LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новая IDE с агентами

 ,


0

2

Что никто не обсуждает?

Гугл разрабатывает новую IDE, убийцу visual studio и всех прочих, которая будет заточена на использование агентов ИИ. Причём, не просто чатик в отдельной панельке, а можно будет запускать несколько агентов, давать им разные задачи для параллельного выполнения, оркестрировать типа. Вместо низкоуровневого кодинга будет рулёжка высокоуровневыми задачами. Кодер превратится в архитектора ПО. А назвали это Антигравитацией!

https://developers.googleblog.com/build-with-google-antigravity-our-new-agentic-development-platform/

★★★★★

убийцу visual studio

Может Visual Studio Code? Но Antigravity буквально на ней и построена.

static_lab ★★★★★
()

Доставило:

and observe multiple agents working asynchronously across different workspaces.

Т.е. это такая вариация «game of life» aka «превратим разработку в игру», сидит такой индус и наблюдает как там агенты копошаться, начинают умирать, значит надо подкормить...

anc ★★★★★
()

Я очень надеюсь что эту рутину автоматизируют, но бояюсь что с ростом мощности модели начнут деградировать.

Tark ★★
()

🚮 разрабатывает новое 🚮, убийцу ещё одного 🚮 и своих фантазий, которое будет заточено на использование 🚮

Пофиксил, неблагодари.

firkax ★★★★★
()

запускать несколько агентов, давать им разные задачи для параллельного выполнения

Это давно можно делать. Ничего нового они не придумали. Aider, Codex, Copilot, Claude Code. Вроде и от самого гугла был аналог.

убийцу visual studio

Особенно забавно, учитывая, что это форк vscode.

Вместо низкоуровневого кодинга будет рулёжка высокоуровневыми задачами

Лично мне этим заниматься не интересно. Писать код я люблю. А просматривать чужой код - не очень. Надеюсь, не вынудят.

vbr ★★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)

Хехе, сколько еще безработных прибавится? Сбер вон сократил много кого, ща еще 20% сократит Бизнес уверовал в ИИ

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)

Что никто не обсуждает?

Я мог бы притащить, плюс еще вышло GPT-5.1 и gemini 3, что новость побольше будет, но кроме как «не нужно» тут нечего ждать)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cdtemp

В любом случае это местячковый крайне ограниченный инструмент. Или ты собрался по впн с этим всем работать?

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tark

но бояюсь что с ростом мощности модели начнут деградировать.

Ну вернёмся к истокам. Терминалы к мейнфреймам:

https://i.pinimg.com/736x/ed/96/d1/ed96d1782d5def3ab1f8d0c3f4df99fc.jpg

Хотя гугла явно хотит свои облака продавать.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Хехе, сколько еще безработных прибавится? Сбер вон сократил много кого, ща еще 20% сократит Бизнес уверовал в ИИ

Сбер от тренда просто отстаёт. Было же не давно в новостях:

Данные аналитической компании Visier показывают, что компании после оптимизации штата ради внедрения ИИ снова нанимают ранее уволенных сотрудников. Это признак того, что технология пока не заменяет работников в тех масштабах, которые ожидали некоторые руководители, считают аналитики.

AlexVR ★★★★★
()

Отлично, отлично. Теперь, в нагенерённой ИИ блеванине, не разберётся никто и никогда. Ни под какими поллитрами.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты узко мыслишь. Уже появились конторы, которые за денежку переделывают блеванину.

Zhbert ★★★★★
()

не то что бы планирую пользоваться, но приколько видеть концепцию использования нескольких агентов одновременно. просто именно так сейчас и работаю - в tmux одно окно с вимом и два мелких с агентами. Один от курсора (с клодовской моделью), второй - клод напрямую. Курсоровский агент тупенький, для простых задач подходит. С оригинальным клодовским - для основной работы ибо он умеет держать глубокий контекст и если правильно его «отмассажировать», то очень хорошо начинает чувствовать, что именно сделать надо.

И да, разработка постепенно трансформируется. Программист становится архитектором. Правда с одной оговоркой. Джуны отфильтруются в этой трансформации, поскольку они не в состоянии оценить качество решений от ии, увы.

пс: скептики этой трансформации пойдут следом за джунами из профессии.

ergo ★★★
()

Это не новая IDE, а плагин для vscode, которых уже довольно много (тот же копилот гитхаба, он тоже умеет в консоли «работать»)

можно будет запускать несколько агентов, давать им разные задачи для параллельного выполнения, оркестрировать типа

Теперь можно будет одновременно дропать базу в продакшене и добавлять уязвимости в код, одним промптом!

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

И да, разработка постепенно трансформируется. Программист становится архитектором. Правда с одной оговоркой. Джуны отфильтруются в этой трансформации, поскольку они не в состоянии оценить качество решений от ии, увы.

И да, постепенно программисты-архитекторы вымрут, ибо откуда им взятся.

u-235
()
Ответ на: комментарий от u-235

я уже где-то объяснял этот парадокс текущей трансформации. пока ИТ индустрия не нашла решения ему. но пока сеньеров+ии достаточно на рынке, никто об этом думать не будет. правда в том, что сеньер+два джуна сильно дороже, чем сеньер+ии. ии с легкостью заменяет джуна за сильно меньше денег. капитализм выиграет, нравится это кому-то или нет.

ergo ★★★
()
Последнее исправление: ergo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ergo

Есть одна проблема. Вся культура и производство заточены на общество потребления. Джун нужен, чтобы ему платить зарплату, на которую он будет потреблять. Это базис, основа. Если вдруг окажется, что джунов повыкидывали, и они теперь не могут взять новый МакБук в кредит, придумают новых джунов, ии-джунов. Поток потребления не может прекратиться.

seiken ★★★★★
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)