Один день из копроэкономики

Вижу что вы бегаете и ставите автографы под моими комментариями

Я никуда не бегаю и уж точно не ставлю авторгафов, когда меня напрямую об этом не просят. Если имеется в виду, что я проставил реакции под парой-тройкой твоих комментариев (на вы с LLM общаться отказываюсь), то это занятно. Каждому, кто реакцию поставит, будешь вопросы о мотивациях в жизни задавать, не относящиеся к теме?

Так как, на исходный вопрос дадите ответ? Спасибо.

Я же дал, причём сразу и развёрнутый… Ладно, я понял, это реально нейросеть…

не надо мне рассказывать про датацентры. я там много раз бывала и в некоторых даже работала. я знаю, кто там и что там. и никаких особых гениев я там не видела.

во-первых мы не знаем насколько это проблема

я знаю. я проводила много собеседований и видела уровень нынешних так называемых айтишников. кхмм... дело не в вилках, а в том, что квалификации у людей нет.

очень странный вывод, который ничем не подкреплен кроме «я так чувствую»

нет, это у тебя, возможно, «чувствование», а я человек логики. и это вполне логический вывод из упадка образования и отсутствия достаточного количества квалифицированных специалистов везде, не только в айти.

Потеря данных облачными провайдерами - это настолько редкое проишествие, что о нем во всех новостях пишут (как об авариях самолетов)

ну, про корейцев писали. а про частных лиц они разве что жаловаться у себя в бложеках могут. кого интересуют их жалобы? облачные провайдеры положили на них болт, ведь у них «всё всегда хорошо», что ты тут и транслируешь. я не могу дискутировать с неприкрытой пропагандой. это бессмысленно. поэтому не буду тратить время.

я там много раз бывала и в некоторых даже работала. я знаю, кто там и что там.

Меня терзают смутные сомнения из-за твоих предыдущих пассажей

я знаю. я проводила много собеседований и видела уровень нынешних так называемых айтишников. кхмм… дело не в вилках, а в том, что квалификации у людей нет.

дело именно в вилках - очень сложно найти хорошего специалиста за небольшую зарплату

нет, это у тебя, возможно, «чувствование», а я человек логики. и это вполне логический вывод из упадка образования и отсутствия достаточного количества квалифицированных специалистов везде, не только в айти.

еще раз: человеческий мозг не умеет в социологию. Более того, человек мыслит паттернами и просто игнорирует то, что не вписывается в его парадигму. Поэтому очень интересно на какие исследования ты опиралась (как «человек логики»), когда пришла к такому выводу.

я не могу дискутировать с неприкрытой пропагандой

ну вот еще и в пропаганде обвинила. хорошо что не в работу на западные разведки. хотя тут видимо один маленький шаг. очень дико со стороны смотрится. не надо так.

Я же дал, причём сразу и развёрнутый

Нет, ты не дал ответа.

Ты — клоун.

Пожалуйста, не надо за монй бегать. И отвечать больше ничего не нужно. Спасибо.

Тебе наверное везёт. Или привыкла и не замечаешь. А мне надоелоначинать знакомство с гороскопа. Когда даже мужики на работе в разговоре нет-нет да и скажут «ну я же это, близнец, тут же всё понятно»... А ещё ты бумер, зумер и иди нахрен с тобой разговаривать.. Если не гороскопы, то политика. Это, конечно чисто мужская сторона, но если женщину копнуть, она тоже выдаст всю программу с ЦТ. Про то, что мне надо/ненадо кушать и делать, чтобы вылечить мою голову/печень/нужноеподчеркнуть говорит каждый и присылает «вот, смотри, полезное нашёл»... А там очередной «мы питаемся неправильно, жрём всё подряд, а надо кушать.. всё что даёт нам природа потому что это полезно».. АААААА!!!! Стрыляяяять...

Простой пример, на следующие вопросы Дипсику:

Yandex, Google и даже Rambler умели это 20 лет назад. Т.е. десятилетия прогресса обернулись тем, что мы получаем тот же результат, затратив больше ресурсов. Копроэкономика, как и было сказано.

Если имеется в виду, что я проставил реакции под парой-тройкой твоих комментариев (на вы с LLM общаться отказываюсь), то это занятно.

Ого, ну давай перефразирую. Ты видел мой точный ответ и копировал его в свой комментарий, возвращаясь в редактирование.

Возможно, чтобы показаться умнее, чем ты есть, а может это какие-то ещё нужные качества для модерирования.

Вот это действительно занятно. Что, теперь удалишь за обсуждение твоих действий?

Ты — клоун.

Короче исследование обнаружило, что мемасики разжижают мозг ИИ (если так можно выразится), так что у вас есть оружие пострашнее шаффла Гегеля) https://www.wired.com/story/ai-models-social-media-cognitive-decline-study/

дело именно в вилках - очень сложно найти хорошего специалиста за небольшую зарплату

ну, то есть раба. собственно, что и требовалось доказать.

Поэтому очень интересно на какие исследования ты опиралась (как «человек логики»), когда пришла к такому выводу.

не надо никаких «исследований». очевидные наблюдения за происходящим. и вполне понятные выводы из этих наблюдений. я не понимаю, к чему тут приплетать социологию.

хорошо что не в работу на западные разведки. хотя тут видимо один маленький шаг. очень дико со стороны смотрится. не надо так.

я ничего против Запада не имею. я не ватник.

а ты попробуй, когда они начинают нести про гороскопы, втирать им что-нибудь про астрофизику, например. у нас на одной работе был своеобразный клуб любителей астрофизики. собирались в столовке на обед и обсуждали вопросы устройства Вселенной. кто что прочитал о разных исследованиях и интересных фактах. на другой работе был клуб любителей разных языков. говорили на пяти языках, для разнообразия. сравнивали, обсуждали лингвистику. это так, в качестве развлечения. но было интересно. про гороскопы ничего не припоминаю :)

Это он опять API ютуба поменял, на гитхабе yt-dlp уже появилось issue со способом временно обойти проблему.

Я стараюсь только по рабочим делам говорить. У каждого в руке поток видео из... я уже не знаю откуда, тиктоки, или что, не важно. Тут чел надел ведро на голову и ходит, там собака в заборе застряла к ней сзади чувак пристроился и изображает, этот въехал в магазинчик на авто... Тааак содержательно... Не хочу отвлекать. С одним только в шахматы играли. Но мне обычно некогда на обеде, не поиграть толком. Хоть молча поиграть - и то общение.

ну, то есть раба. собственно, что и требовалось доказать.

А что именно ты доказываешь? Я запутался. Да, раба сложно найти. Поэтому вместо рабов приходится брать дорогих специалистов и платить им достаточно денег, чтобы их не перекупили конкуренты.

не надо никаких «исследований». очевидные наблюдения за происходящим. и вполне понятные выводы из этих наблюдений. я не понимаю, к чему тут приплетать социологию.

Ты в любом случае живешь в информационном пузыре. Это люди примерно одного социального слоя и чаще всего ограниченны парой локаций. Плюс физически этих людей всего несколько сотен (2-3). И у тебя получается совершенно нерепрезентативная выборка. Вот проблему пузыря и решает социология.

ну, ты утверждал, что везде «вилки зарплат», крутые спецы и вот это всё. а оказалось на деле, что набирают васянов на зарплаты джунов. что я и утверждала изначально, собственно.

ну, ты утверждал, что везде «вилки зарплат», крутые спецы и вот это всё. а оказалось на деле, что набирают васянов на зарплаты джунов. что я и утверждала изначально, собственно.

В смысле? Где такое «оказалось»? Ты меня как-то не так читаешь.

Градации не просто так. В долгосрочной перспективе растить джунов выгодно, но им никто не дает сеньорские задачи никогда. И самое главное, что в процессе роста растет и зарплата.

В краткосрочной перспективе, когда сервис еще не спроектирован, не написан и не развернут (и еще не зарабатывает денег) - нужны исключительно высококлассные специалисты. И эти специалисты не уйдут никуда после запуска и выхода на прогнозируемые мощности. Они все так же остаются в команде.

В краткосрочной перспективе, когда сервис еще не спроектирован, не написан и не развернут (и еще не зарабатывает денег) - нужны исключительно высококлассные специалисты. И эти специалисты не уйдут никуда после запуска и выхода на прогнозируемые мощности. Они все так же остаются в команде.

Эти высококлассные специалисты смогут выделить мне сервер с предустановленной «Гентой»? Я вижу, что обычно предлагается «Убунта», «Дебиан» и «Федора». Массовое обслуживание может предложить лишь такое же общее, массовое техническое решение, то есть ширпотреб. Зачем мне именно «Гента» на сервере? - В ней я соберу более быстроработающее ядро «Линукса» и с меньшим количеством запущенных системных служб мое прикладное ПО получит большую вычислительную мощность на той же самой вычислительной технике. Да и в «облаке» арендованный сервер будет работать среди сотен таких же серверов на одном физическом сервере в постоянных переключениях планировщика-гипервизора, что менее отзывчиво работает для меня, чем физический домашний сервер, который мой целиком.

«Облака» созданы капиталистами для бестолочей, а настоящие мастера ИТ-дела содержат свои физические сервера. Главная цель «облачников» это заработок денег. Тоже самое, что и у начинателя этой темы, которого злит, что поисковые роботы не смотрят его рекламу, а то, что люди получат более грамотный отчет на основе просмотра роботами и его интернет-страницы этого скупердяя не заботит. Главное же в жизни это заработать денег, правда?