А где правила относительно реакций?

Интеллигентный человек должен ставить себе клоуна.

Интеллигентный человек сам клоун и никому ничего не должен!

А их нет. Тут банально можно получить бан с формулировкой «флуд», если будешь одному персонажу ставить клоунов на все посты…

Можешь, в самом сообщении.

Абсолютно с тобой согласен!👍 Бро ты крут! 🔥

Вот тебе 1 смайл в кредит.

Вообще имело бы смысл мне кажется добавить «настроение автора при написании сообщения». Но это вроде как и в тексте можно обозначать стандартными смайлами.

Если у вас расщепление личности, то надо ж второй аккаунт заводить. Разве вам ваш врач не говорил?)

Как раз на этот счет правило есть.

Обязательно должен как-то отображаться сарказм-mode.

Самолайк в интернет - это как селфсекс ирл.
Странно, что вообще такой вопрос возник, да ещё и на ЛОРе.

И почему я на свои высказывания не могу поставить смайл?

Заведи себе второй акк, и ставь.

И почему я на свои высказывания не могу поставить смайл?

Сам себя не похвалишь — никто не похвалит.

А их нет. Тут банально можно получить бан с формулировкой «флуд», если будешь одному персонажу ставить клоунов на все посты…

А что, были случаи.

В любом учебнике химии.

А то:)

Вот. Прямо с пылу с жару :)

Ссылки на некорректные сообщения (58) (комментарий)
https://www.linux.org.ru/people/mrdriller/profile

Блокирован 16.09.25 14:11:35 MSK модератором Dimez по причине: флуд

Вот тебе 1 смайл в кредит.

— А чем отдавать будем? Отдавать надо.
— А отдавать будем молоком.
— Если молоко отдавать, зачем тогда корова?

И почему я на свои высказывания не могу поставить смайл?

Можешь. В тексте высказывания :)

— А чем отдавать будем? Отдавать надо.

— А отдавать будем молоком.

— Если молоко отдавать, зачем тогда корова?

Потрогать её за… м.. вымя? 🤔

И почему я на свои высказывания не могу поставить смайл?

Более того, вы и на чужие сообщения больше одного смайла не можете поставить больше одного смайла и это тоже не прописано в правилах. Только вот вопрос, а почему это должно быть прописано в правилах?

Чтобы понять рекурсию, надо сначала понять рекурсию.