LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Каким образом устроено удалённое управление платформами AMD не имеющими PSP?

 , , , ,


1

1

Технология ASRock Home Cloud

Home Cloud позволяет пользователям дистанционно управлять своим персональным компьютером посредством смартфона, планшета или через другой компьютер, находясь в любой точке мира, и использовать экраны других устройств для удаленного контроля работы ПК

Допустим, Вы забыли важный документ, необходимый на переговорах, в памяти домашнего компьютера, или, может быть, вы отсиживаетесь в уборной офиса, и вам не хватает огромной коллекции забавных видеороликов с кошками. Воспользуйтесь технологией Home Cloud, чтобы открыть необходимые файлы здесь и сейчас!

Совместимость: FM2A75 Pro4+, FM2A75M Pro4+, FM2A88M Extreme4+, FM2A88X Extreme4+, FM2A88X Extreme6+, FM2A88X-ITX+

Даже на АМ3+ есть:

Fatal1ty FM2A88X+ Killer, Fatal1ty 990FX Killer, 990FX Extreme6, N68-GS4 FX, N68C-GS4 FX

На всех материнках с ASRock Cloud на AMD сетевой чип от Qualcomm Atheros - AR8171 или Killer E2200

Есть ещё Intel LAN, на 80-й серии чипсетов Intel. Ну там-то intel me

А у AMD как?


Ответ на: комментарий от gffff

Это похоже просто удалённый доступ на уровне ОС + минимальная надстройка зависящая от сетевого чипа лдя работы Wake-on-LAN.

Вообще говоря, технологии обеспечивающие доступ к началу загрузки (настройки биос, загрузчик и прочее) и технологии предосставляющие доступ к экрану после загрузки - при наличии дискретной видеокарты кардинально различаются.

До инициализации драйвера дискретной видекоарты - изображение на экране - просто область видеопамяти отображённая на адресное пространство процессора (efifb).

После инициализации драйвера дискретной видекоарты - никто кроме драйвера уже не знает что там на экране, так как в видеокарту идёт набор команд. И в интегрированных в материнку средствах удалённого доступа нет API для вычитывания этой картинки назад без помощи сос стороны драйвера/ОС.

Пересекаются они только в случае если после загрузки ОС не используется дискрентная карта или если она остаётся на efi-драйвере.

Поэтому, если какая-то технология удлаённого доступа обещает что работает с дискретным видео - то она использует активную программную интеграция с ОС и вряд ли сможет показать процесс загрузки.

GPFault ★★★
()

Какой-то IPMI-KVM для хомячков с клауд-зондом. А то чайники и тостеры у них через облако, а тут целый «home server» и без зонда. Упущеньице, однако.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GPFault

похоже просто удалённый доступ на уровне ОС

Скорее всего. Там написано что требуется приложение, под винду естественно. Непонятно только почему для интела и амд разные приложения если и там и там винда

gffff
() автор топика
Ответ на: комментарий от gffff

разный способ настройки wake-on-lan который они также обещают поддержать

GPFault ★★★
()
Ответ на: комментарий от GPFault

До инициализации драйвера дискретной видекоарты - изображение на экране - просто область видеопамяти отображённая на адресное пространство процессора (efifb).

После инициализации драйвера дискретной видекоарты - никто кроме драйвера уже не знает что там на экране, так как в видеокарту идёт набор команд. И в интегрированных в материнку средствах удалённого доступа нет API для вычитывания этой картинки назад без помощи сос стороны драйвера/ОС.

Пересекаются они только в случае если после загрузки ОС не используется дискрентная карта или если она остаётся на efi-драйвере.

Интересно. А всякие «процессоры безопасности», в том числе встроенные в видеокарты, как они с этим соотносятся?

gffff
() автор топика

Меня пугает, что для заявленного я до сих пор FTP использую. Конечно, внутри своей VPN домашней.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gffff

как они с этим соотносятся

Да фиг знает. Ткну пальцем в небо. Могу предположить что основная функция этих процессоров безопастности это регулировка потребления процессора. То есть турбобуст, все эти разные состояния и сброс частоты.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gffff

А всякие «процессоры безопасности», в том числе встроенные в видеокарты, как они с этим соотносятся?

у каждого вендора видеокарт встроенные процессоры безопасности, и с ними как раз только драйвер взаимодействует. Предназначены по большей чатси для того чтоб по выскоуровневым запросам от драйвера реализовывать задачи типа «настройся на такой режим производительности» или «загрузи микрокод вторичного ядра с его проверкой». То есть для того чтоб устроство работло толко так как задумал производитель ни шаг влево ни вправо. Но какого-то открытого другим вендорам API экспорта изображения я думаю в процессоре ьезопасости нет. Для драйвера - навернякаесть, да

GPFault ★★★
()
Ответ на: комментарий от gffff

SakuraKun, твой выход

Выход из SMM?

Или наоборот вход (погружение туда)? LOL

Уже 20+ лет как.

Ищите Pentium1 и 486DX пока они ещё остаются в продаже.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ищите Pentium1 и 486DX

А смысл? Они не смогут в современный веб. А для оффлайн системы всё это не особо важно

gffff
() автор топика
Ответ на: комментарий от GPFault

Platform Security Processor есть и видеокартах Radeon (начиная с Vega). И занимается он не только настройкой режимов производительности. Но и например задачами связанными с DRM

gffff
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А он куда-то пропал в последнее время. Интересно, существуют какие-то форумы посвященные coreboot’у и вот этому всему, может он теперь там обитает?

gffff
() автор топика
Ответ на: комментарий от gffff

А смысл?

Хотя бы терминал для SSH с аппаратным ключом или внешним ARMv7 ускорителем для ресурсоёмкой асимметричной криптографии.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

терминал для SSH с аппаратным ключом или внешним ARMv7 ускорителем для ресурсоёмкой асимметричной криптографии

Показывай свой

gffff
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)