LINUX.ORG.RU

AOSP будет закрыт. Официальный Android закрывает исходники.

Звучит странно, с учетом того что большинство ведрофонов производятся китайскими компаниями. И что теперь китайцы будут дань гуглу платить за исходники? Или просто один заплатит, а другие спиратят? Или плюнут на ведроид и будут свою HarmonyOS (или что там в итоге) предустанавливать. Ну такими темпами ведроид схлопнется.

Kolins ★★★★★
()

А толку то? Кастомы и так умерли уже почти, все больше и больше телефонов с локом загрузчика идут и хоть ты лопни, не разблокировать никак. Ушла эпоха когда мы накатывали цианоген или линеадже на только что купленный сяоме и жили счастливо без гаппсов

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

нормальный андроид

Нормальный ведроид только LineageOS производит

Kolins ★★★★★
()

Android изначально никогда и не был полностью свободным и полностью открытым.

init_6 ★★★★★
()

Быть не может, что за желтуха

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Любая компания, производящая нормальный андроид, уже давно платит дань гуглу.

Если «Нормальный андроид» - это «андроид с максимальным количеством зондов и максимально огороженный» - то да, производители именно таких смартфонов и платят дань гуглу.

Stanson ★★★★★
()

Свободный Android - всё

И это замечательно, если это правда.

Нет ничего более лицемерного и мерзкого чем «Свободный Android».

Именно из-за сраного «свободного» AOSP ресурсы опенсурсного сообщества были отвлечены от разработки нормальных ОС для смартфонов.

Stanson ★★★★★
()

Наконец сделали шаг в верном направлении. Еще со школы знаю, что самое лучшее ПО - это закрытая проприетарщина, желательно чтобы платная и стоила очень дорого.

slyjoeh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

По ссылке говорят, что только device tree отсутствует, но и без него прекрасно aosp прошивки для других устройств существуют

One ★★★★★
()

Ультраглобалисты наносят ответные удары.

sparkie ★★★★★
()

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62954

26.03.2025

Компания Google начиная со следующей недели переходит на новую модель разработки платформы Android, в соответствии с которой релизы будут развиваться за закрытыми дверями, без публикации в открытом доступе промежуточных результатов разработки и без публичного рецензирования изменений в отдельных компонентах. Платформа продолжит быть открытой и распространяться под лицензией Apache 2.0, но исходный код в репозитории AOSP (Android Open Source Project) будет размещаться только после готовности релизов.

исходный код в репозитории AOSP (Android Open Source Project) будет размещаться только после готовности релизов.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Есть такой момент. Если нет опенсорсного ПО, проприетарщик расслабляет мозги и перестаёт развивать свои продукты. Опенсорс - стимулятор инноваций.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Или наличие еще парочки таких же проприетарщиков конкурентов

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Напоминает ситуацию с GrSecurity, когда их задолбало, что их патчи тырят все кому не лень(китайцы тупо и пошло отрезали копирайты и использовали в своем закрытом говнище). Там у авторов правда бомбануло настолько, что они исходники закрыли. А жаль - ту мандатную систему я хотя бы понимал, в отличие от SELinux

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Сейчас - по другому. Я бы даже сказал: совсем наоборот.

somemong
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Все платят, кроме huawei, против которых ввели санкции. Но они зарегистрировали honor, тем самым обошли санкции.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Во времена твоей школы проприетарщина не жила своей жизнью

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63399

Сэнг Чау (Seang Chau), вице-президент Google, отвечающий за платформу Android, ответил, что слухи относительно сворачивания репозитория AOSP не соответствуют действительности. Код продолжит публиковаться в AOSP и Android останется открытой платформой, пригодной для адаптации к новым устройствам, SoC и аппаратным архитектурам. При этом AOSP не хватает гибкого, настраиваемого и дешёвого эталонного устройства для тестирования системы, не привязанного к конкретным аппаратным устройствам, таким как Google Pixel. В качестве такого эталонного устройства для AOSP предлагается использовать открытое виртуальное устройство Cuttlefish. Кроме того, для тестирования и разработки Android оставлена возможность использования базовых образов GSI (Generic System Image), собранных из AOSP и не привязанных к конкретным устройствам.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

А толку то? Кастомы и так умерли уже почти

А они были? Я вот что-то не припомню чтобы кто-то всерьёз что-то кастомизировал. Помню меняли заводскую прошивку на не заводскую сборку. За всё время с появления цианогенмода можно по пальцам пересчитать треды (за исключением XDA-developers) где люди реально что-то ковыряли для себя в исходниках. Всё остальное не выходило за рамки отключения гаппсов, при этом никто не ревьюил, что он вообще себе ставит, тупо прошагать по туториалу. Самое смешное, что самые активные «прошивальщики», сильно «плавали» в вопросах того что именно делает тот или иной этап или каким образом происходит загрузка этого самого андроида, или как элементарно найти источник той или иной ошибки.

bdrbt
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

Ну да. Кастомные ядра вообще единицы собирали и ставили. Но тогда хотяб была возможность. Сейчас 99% сидят на стоке и я их понимаю потому что всё теперь прибито гвоздями к сервисам и онлайну

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Мы и так уже N лет «настимулировали» что за последние 5 лет, ушла целая эпоха.

nixbrain
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Плохо что ли? Хорошо! Быстрее нормальный Linux будет на мобилах!

Вот как то чтоб не происходило а количество нормальных Linux-ов на мобилках особо не меняется.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Я, кстати, вообще не понимаю, почему так происходит. Что мешает взять какой-то конкретный, достаточно популярный и достаточно открытый телефон, например Google Pixel 9 Pro и пилить под него «нормальный Linux»? Кому надо - те найдут и купят, телефоны производятся миллионными тиражами. Ну а со временем можно и расширять поддержку, важен ведь юзерспейс.

vbr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Еще со школы знаю, что самое лучшее ПО - это закрытая проприетарщина, желательно чтобы платная и стоила очень дорого.

Вы в какой стране учились?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Значит будут внедрять много бэкдоров и потому, пока специально обученные обезьянки не отберут только те которые не бросаются в глаза, код показывать широкой публике никак нельзя.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Никому это не надо, они продают тебе не сам телефон а будушие твои покупки
Это как с хаоми они продовали телефоны по цене опта

SPRATAY ★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)