uwsgi пакеты в debian/ubuntu - это рак, вынос мозга, содом и Хезболла.

Я знаю только что uwsgi это какой-то странный протокол в nginx-е, nih-аналог fastcgi, который при компиляции желательно отключать чтобы не тратить лишние байты в бинарнике на него. А тебе он зачем?

Некоторые люди стесняются заходить за игрушками в магазин для взрослых и сублимируют вот таким образом.

Это такая карма у всего, что ходит рядом с питоном.

Uwsgi просто отбитый. Эту балалайку настроить нормально ад кромешный, надо по сути все приложение под неё писать иначе или память сожрет или половина либ отвалится. Возьми единорога, а еще лучше - перепиши на asyncio, нервы целее будут

Это модульность в понимании дебунтоидов. Даже если пакеты друг без друга не работают, все равно сделают мелкую нарезку.

А разве passenger помер? Если нет, зачем страдать?

Казалось бы, причём здесь Debian, ах да, в бубунте просто накатывают автоматически патчи на код, которого уже нет, что же могло пойти не так.

Якобы патчи в коде бубунты:

-    print os.getpid()
+    print(os.getpid())

Debian: print(os.getpid())

в nginx-е

Что характерно, на этой машине нет nginx-а, и не нужен - это виртуалка для разработки.

А так - одна интеграция в таком виде, надо её доработать.

Дебианщики определенно извращенцы, но тут ты используешь нестандартный пакетный менеджер для питона, отсюда и проблемы.

Ну, не я начал - в проде так.

Душит питона или питон душит его заставляя использовать uwsgi

uwsgi пакеты в debian/ubuntu

В целом это для всего питона справедливо, по крайней мере в Debian. Скачивай дистрибутив питона, разворачивай куда-нибудь в /opt, используй оттуда, делай всякие виртуальные окружения. Не один раз уже сталкивался с тем что питонолибы либо как-то странно собраны, либо могут внезапно обновиться-удалиться, потому что apt ничего не знает про то что понаставил pip. По-этому системный (через apt) питон у меня только для системы, а для разработки и использования ставлю отдельные и горожу огород с venvами, только так получается добиться того что после очередного apt upgrade оно не сломается все.

У uwsgi плагины в виде shared objects (и комплементарных файлов при наличии), в том числе и упомянутый плагин запускатора питона.

Под Виндой всё нормально работало в конце 2010-х. Под онтопиком не пробовал.

И да, неторопливость дебиановских мэйнтэйнеров превращает работу с питоновскими пакетами в мучение.

Там проблема не в этом, проблема в том, что прод окружение на ubuntu lts 22, а в нём uwsgi из пакетов.

Если сильно нужно, pip имеет ключ --break-system-packages

Ну так это было бы нарушением совместимости виртуалки с продом. Я же написал - там пакеты так ставятся, что uwsgi заработал только после указания пути до плагинов. Почему на проде просто так работает - хз, не буду разбираться.

Ну так это было бы нарушением совместимости виртуалки с продом. Я же написал - там пакеты так ставятся, что uwsgi заработал только после указания пути до плагинов. Почему на проде просто так работает - хз, не буду разбираться.

Иногда проще сперва сделать всю сложную работу, а потом разбираться в отличиях конфигурации машин. Как минимум, к тому моменту разработчик лучше знаком с устанавливаемыми программами.

pip install uwsgi

Кажется это какой-то питоноскрипт

нифига не работает

Ну, это ожидаемо, ты же не автор этого скрипта.

На этом скрипте большая часть питоновых вебсервисов крутится.

Я рад за питоновские вебсервисы