LINUX.ORG.RU

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

А что нужно в gwenview еще? Имхо оно и так грозится перерасти из смотрелки в какой-нибудь комбайн.

Rikz ★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Кстати, автор xnview заявил, что последняя версия его программы будет портирована под Linux, а для написания будет использован Qt.

http://newsgroup.xnview.com/viewtopic.php?t=11043

http://newsgroup.xnview.com/viewtopic.php?t=11725

Под оффтопиком программа очень радует. В линуксе вела себя хорошо, но с некоторых пор перестала у меня заводиться. Да и Motif'ом не хотелось портить вид.

Не очень ясно, что будет за лицензия, но думаю, что бинарники бесплатно выдадут в любом случае.

Rikz ★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Повозившись пару лет с разными линуксовыми смотрелками, пришёл к выводу, что нет ничего лучше IrfanView+Wine :(

Есть ли ещё что-нибудь с таким же управлением с клавиатуры?

acheron ★★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

>Переходим на GQview ? :)

Давно уже перешли =)

boombick ★★★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Еще бы в gqview опционально слили бы вместе каталоги и файлы в одном диалоге чтобы по enter можно было бы выходить и заходить в каталог (чтобы к мыше не тянутся) и будет совсем рулез ! Кто осилит создать такой патч ???

anonymous ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от random_code

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

> Kuickshow чем не катит?

На мой взгляд, самая медленная смотрелка из всех что пробовал.

anonymous ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от Rebel_Star

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Это не IrfanView, это скорее ACDSee. Спасибо, конечно, за напоминание.

В отличии от GwenView не умеет заходить в zip-файлы. И навигация сложнее, чем в IrfanView.

acheron ★★★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от random_code

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

> Kuickshow

Посмотрел зависимости... Я правильно понял, что эта КДЕшная программа требует ГТК+ 1-ой версии ? Не придираюсь, просто спрашиваю.

acheron ★★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

мне feh'а хватает :)

vdm ★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от acheron

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

>Повозившись пару лет с разными линуксовыми смотрелками, пришёл к выводу, что нет ничего лучше IrfanView+Wine :(

тяжёлый случай, сочувствую...

Payalnic ★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от acheron

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

>правильно понял, что эта КДЕшная программа требует ГТК+ 1-ой версии ?

это imlib его требует

Deleted ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от slav

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

>А какой извращенец будет держать картинки в zip-файле?

Поверь, это не такая уж и редкость. И уж тожно возможность навигации по архивам лишней не будет.

Payalnic ★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от slav

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

> А какой извращенец будет держать картинки в zip-файле?

1) (html+jpg).zip -- зеркало сайта, книга и т.п.

2) Держать набор картинок одним файлом немного удобнее, чем одной директорией.

3) Если картинки несжатые: bmp, tif -- так немного проще, чем конвертировать их в PNG.

Вариантов много. Хотя да, извращение :)

acheron ★★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

qiv рулит

theserg ★★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от Rikz

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Я бы хотел смотреть на иконку каталога и видеть часть его содержимого, чтобы не открывать каталог и экономить время.

record ★★★★★ ()

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

xnview рулит немеряно. Использую его подо всеми ОС. Вот только чтото я очень сомневаюсь в рациональности его портирования на qt - открывать ее автор врядли согласится (много патентованых алгоритмов типа jpeg2000), а qt для не GPL разработки стоит денюжку очень даже не маленькую для энтузиазма...

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от Orlangoor

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Ну, на форуме автоз заявлял, что тулкит уже выбран и другие варианты он не рассматривает... Посмотрим, как он выкрутится :)

Rikz ★★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от Orlangoor

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

> открывать ее автор врядли согласится (много патентованых алгоритмов типа jpeg2000)

С jpeg2000 проблем быть не должно, его и в Мозиллу собираются включить "когда-нибудь": http://wiki.mozilla.org/Mozilla2:ImageLib#JPEG2000

acheron ★★★★ ()
Ответ на: Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ? от MYMUR

Re: смотрелки под КДЕ: вот и всё ?

Gwenview не умеет сглаживать (resample) при масштабировании. При движении вверх-вниз по директориям указатель автоматически перескакивает на файлы, что неудобно, если директорий много. Переопределённые комбинации не всегда работают, если включён kxkb. И падает на ровном месте. Но да, программа симпатичная.

acheron ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.