LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что почитать, если нужен ядерный реализм?

 , ,


0

1

Здравствуйте, товарищи! Что линуксоиды могут посоветовать почитать автору из художественной литературы или квестов?

Чего надобно:

Труп смотрит на тебя своими выпученными глазами.

  • Минимализм (короткие предложения и абзацы)
  • Фокус на поведении (как что выглядит, куда что двигается, какое тактильно)

Что это значит:

  • Стимул > реакция > деталь во вне > реакция и так по кругу (писатель не рассуждает о чувствах персонажей, а просто фиксирует их действия и реакции. И мир тоже пропущен через эту мясорубку.

P.S. Можете обратить внимание на Disco Elysium как пример. Там, что не текст, то перл. В хорошем смысле. Закурил, встал, ударился об стол головой и умер.

По простому: ищутся писатели с уклоном в минимализм и конкретику. Представьте: вы в дурке, вы видите что происходит, вся интерпретация за вами. Как вы понимаете, совершенно всё равно о чём книга, важно как она написана.



Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Хемингуэй. Довлатов, может быть.

Но самое простое: книги не писателей, которые не пытаются выражаться, как будто они писатели. Всякие там автобиографии, воспоминания. Таких очень много, лучше по тематике выбирать.

luka83
()
Ответ на: комментарий от yax123

Ога. Что-то такое припоминаю. Или это уже в вузе было? По крайней мере учебник помню отчётливо. Я столько школ сменил, что страшно сказать — могу что-то напутать.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luka83

До кучи Ремарка.

...автобиографии, воспоминания...

Это шлак, как правило. Ибо пишется с целью пнуть бывших и лизнуть нынешних. За относительно редким исключением .

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Забавно, я думал, под реализмом в литературе подразумевается реалистичная мотивация и реакция персонажей.

Так и есть. Просто я употребил термин реализм в контексте стиля текста, а не жанра Обычно это очень широкое понятие, где каждый по-своему может интерпретировать «что это такое».

Я сузил смысловую нагрузку до объективных описаний. Вместо, «она была зла на него», в этом стиле будет написано «она сжала кулаки».

То есть метод «Показывай, не рассказывай» на стероидах.

Reptile
() автор топика
Ответ на: комментарий от sparkie

У тебя пятерка по квантам была? Это вузовская спецолимпиада (для осиливших уравнение Шредингера).

В школе, максимум фотоэффект.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Разумеется, выбирать надо.

«Шлак, за относительно редким исключением» - это справедливо для любой широкой не фильтрованной группы чего угодно.

Кино в целом - шлак за редким исключением.

Худлит в целом - шлак за редким исключением.

Фэнтези в целом…

luka83
()
Ответ на: комментарий от yax123

В школе, максимум фотоэффект.

Это физика, а на уроках химии 8 класса уже упоминают связь орбиталей с квантовыми уровнями, спином, запретом Паули, и прочей «школьно-квантовой ненужнятиной» :)

quickquest ★★★★★
()

Антикиллер почитай, и Гулаг серию.

faq2
()

Классику. Начни с Кендзи Сиратори

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Ну это же saahriktu. Он наверное только года два назад на своей машине перестал 8-битную кодировку использовать.

Перешёл на 7-битную? :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reptile

Ответ очевиден — порно! Уж там точно должно быть много описаний в стиле «она сжала кулаки» без рассусоливаний кто там про кого чего думал.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reptile

Я сузил смысловую нагрузку до объективных описаний. Вместо, «она была зла на него», в этом стиле будет написано «она сжала кулаки».

Двое в постели.
Одеяло сползло.
Гусиная кожа…

Не покормил кота.
Рваные раны…

Открыл книгу.
Много переживают.
Чешу затылок

vaddd ☆☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)