Довольно долго OSS community заявляло что "закрытое" железо не ТРУ, только дайте им спеки, они сразу же открытые дрова напишут и будет счастье...
И в спорах с пользователями маздая часто говорят что качество открытых дров на порядок выше и т.д. и т.п.
А ведь ATI давала спеки на какие-то свои карточки? И даже есть опсорсные драйвера для них... Только вот производительность, как я слышал, у них гораздо меньше закрытых фирменных. А фирменные глючнее открытых.
Правда ли то что говорят? И почему, раз есть спеки, это самое OSS community не напишет качественные открытые дрова для этих видях.
Или врут? Или я чего то не понимаю?
Разъясните пожалуйста ситуацию.


Ответ на:
комментарий
от anonymous

Ответ на:
комментарий
от musha




Ответ на:
комментарий
от anonymous

Ответ на:
комментарий
от unnamed_player



Ответ на:
комментарий
от unnamed_player

Ответ на:
комментарий
от slackerr


Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Новости Исследование качества структуры открытых проектов на Java. (2006)
- Новости Советы по увеличению качества управления релизами открытого ПО (2007)
- Форум Результаты сравнения качества кода открытых и проприетарных проектов (2013)
- Форум Качество локализации (2012)
- Форум Качество кода. (2012)
- Форум качество рендеринга (2012)
- Форум Качество skype (2011)
- Форум Качество аппроксимации. (2014)
- Форум Качество дистрибутивов (2023)
- Форум Качество нетбуков (2009)