LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Xellos

может автор имел ввиду udf диски? дак вроде это хороший стандарт, получше iso, вроде есть утилиты для линукса

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от jedy

> дак вроде это хороший стандарт, получше iso

Он не получше, просто цели у них разные. На UDF-диск влезает меньше, причём значительно.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

udf стал не нужен еще с появлением первых флешек.

и вообще оффтопик

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

>нет нельзя..... все претензии к микрософт....

Все претензии кто писал диск в непонятной кодировке - ругаете MS за нарушение стандартов, а сами как?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Все претензии кто писал диск в непонятной кодировке

тоесть писать все болванки в одной кодировке - это стандарт? странно

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

но ведь она не одна? их же несколько разновидностей

lester_dev ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.