Чем занимаются IBM и Red Hat, когда не портят дистрибутивы?

Ну не знаю, не знаю:

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1735714613717561509

JUST LEARNED: @IBM has shut down their entire Slack Channel after @OKeefeMedia published the slack messages below…

Ну, по крайней мере идея переселения душ точно завоевала мир.

По разным легендам,

Может ездил, а может и нет. Однако разницы никакой. Если для местных тогда было очевидно: „Хочешь научиться уму-разуму, езжай на восток“, то могли и приписать путешествие в Египет.

В современном же мире все «демократии» это на самом деле республики

Некоторые (лучшие из них) — монархии.

По разным легендам,

Может ездил, а может и нет. Однако разницы никакой. Если для местных тогда было очевидно: „Хочешь научиться уму-разуму, езжай на восток“, то могли и приписать путешествие в Египет.

Про кельтов ты сознательно упустил? А ещё он там в Левант ездил, значит ли это что он учился у евреев?

Про кельтов ты сознательно упустил?

Да.

в Левант ездил, значит ли это что он учился у евреев?

Для вас это проблема?

А самые лучшие из них — к тому же чучхейские!

Живём в подлом мире. Третье поколение правит государством, по всем статьям — настоящая династия, а вынуждены придуриваться, коммунистов изображать из себя каких-то.

IBM тем же чем всегда, а всякая мелочь, купленная на сдачу типа Red Hat, в выражении типа «IBM и Red Hat» — это как «галантерейщик и кардинал - это сила!» https://www.youtube.com/watch?v=OTyAXCXzHaI Межделмаш «ту биг ту фейл», чем в его тени занимаются наемные сумасшедшие в своих клубах по интересам — это экспедиционный корпус юристов разберется.

В современных реалиях в первом смысле демократии не существует вообще. В древней Греции была.

В демократическом обществе у каждого гражданина должно быть 3 раба.

Демократия она всегда для какого-то определённого класса демократия как учил Владимир Ильич.

Разделяй и властвуй - типичная политика буржуазии по отношению к рабочему классу.

В демократическом обществе у каждого гражданина должно быть 3 раба.

Вместо рабов теперь роботы. Это гораздо практичнее.

Кстати, а чем занимается IBM? Пытаюсь вспомнить хоть что-нибудь придуманное IBM в этом веке и что-то не выходит у меня.

Роботизация капиталистам неинтересна - она понижает норму прибыли. Разве чтобы запугать рабочего и понизить ему зарплату. Да и чтобы создать робота, который более менее сможет заменить человека, нужно проработать хорошую научную философию - это капиталистам не под силу. Иначе бы не пролазила повсюду хрень со всякой мистикой, картами таро, исламизмом и прочим мракобесием.

Да и чтобы создать робота, который более менее сможет заменить человека

Только что воспользовался услугой робота (электрочайника), который организовал мне кипятку для заварки чая гораздо лучше человека. И так во всём.

мистикой, картами таро, исламизмом …

и марксизмом.

Культурный марксизм есть результат диалектической эволюции марксизма обычного.

Как это ты определяешь где истина, а где мракобесие?

По плодам их узнаете их.

Там не в классовом строе разница была. «Прямая демократия» и «демократичская республика» устроены сильно по-разному. По три раба у гражданина может быть в обоих случаях.

В демократическом обществе у каждого гражданина должно быть 3 раба.

Вместо рабов теперь роботы.

В виде человечков.

Кстати, а чем занимается IBM?

Табуляторы же :)

Пытаюсь вспомнить хоть что-нибудь придуманное IBM в этом веке и что-то не выходит у меня.

А в этом им не надо уже — им галантерейщики придумывают, чтоб не сбросили с баланса.

Один хрен диктатура рабовладельцев.

Табуляторы же :)

Надеюсь их всё же сняли с производства. Америка местами очень отсталая страна, но всему же есть предел.

Табуляторы, они еще COBOL переживут :) А COBOL пережил своих могильщиков и все еще обсчитывает транзакции примерно всех, кто считает его наглухо мертвым и/или не подозревает о его существовании.

Этого не надо. Человеки отвратительные. Выглядят так себе, а запах так и вовсе гадостный. Гораздо лучше, чтобы вся работа была выполнена, но при этом делалась как бы сама по себе. Чтоб дома было чисто, но при этом никто не мельтешил с вениками, глаза не мозолил.

По плодам их узнаете их.

Запостили в интернете, выросшем из военной сети ARPANET, которая была ответом на возможные ядерные бомбардировки из страны, мощь которой была выстроена на основах марксизма.

Неплохо, неплохо. С помощью простого приёма получается подверстать все достижения человеческой мысли в подтверждение марксистского могущества.

Допустим что эта философия говно и коли страны, выстроенные на её основе исчезли - значит её заменила более точная и научная философия, которая должна завалить нас более мощным потоком плодов своих. Где эти плоды по которым я должен узнать истину?

Допустим что эта философия говно и коли страны, выстроенные на её основе исчезли - значит её заменила более точная и научная философия,

А если не допустим? У вас суждение на уровне: „если наше племя надрало жопу чужому племени, значит наши боги сильнее“. Я же говорил с самого начала — мракобесие, мистика и демагогия.

Пытаюсь как могу нащупать дорогу к истине из вашего же аргумента про плоды. Как проводить правильные суждения? На одной деструктивной критике к истине не придёшь.

А микенцы(в том числе) не дали начало греческой цивилизации? К тому же почему мы говорим о конкретном моменте истории, когда древняя Греция уже расцвела, а древний Египет уже пришел в упадок? История же это непрерывный процесс

Да все тем же - технологиями. Постоянно в новостях вижу что межделмашевцы какой-нить новый тип транзистора для микроэлектроники изобрели. А спустя время такой появляется(или нет) у тсмц, самсунга, интел. Квантовые вычисления опять жеж. Суперкомпьютеры

у меня определение дискриминации записано в другом словаре

Определение дискриминации на всех одно.

Я подозреваю, что ты сознательно (или не очень) опустил какой-то контекст, но может быть и я херню спорол.

Да там и повеселее инфа уже есть: https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1736141383046664223

Дюже потешно, что толерантности снежков учит копченый, у которых до сих пор существует кастовая система, от которой подгорает даже у меня! А мне ведь, в целом, должно быть вообще пофиг. (Формально Культ личности Иосифа Кришны развенчан на XXX съезде, но каждый индус знает кто какой касты, никакого продвижения по службе, все индусы СЕО корпораций из высших каст).

И да, даже когда они уезжают из Индии, кастовая система никуда не девается и они продолжают ее практиковать.

И да, даже когда они уезжают из Индии, кастовая система никуда не девается и они продолжают ее практиковать.

А вот про такое я не слыхал.

И да, даже когда они уезжают из Индии, кастовая система никуда не девается и они продолжают ее практиковать.

А вот про такое я не слыхал.

Ууу «печалька». Вы похоже про Индийскую кастовость ничего не слышали. Там настолько это во все поля, эт что-то…

Формально Культ личности Иосифа Кришны развенчан на XXX съезде

«Красные Кришнаиты»: миф или реальность?

Товарищ, пожалуйста, прочитайте цитату внимательно:

…даже когда они уезжают из Индии…

А я о том же.

Я прекрасно осведомлен о кастовой системе внутри Индии. Но я впервые слышу о том, что она хоть в какой-то степени применяется у индийских иммигрантов в США, например.

Но я впервые слышу о том, что она хоть в какой-то степени применяется у индийских иммигрантов в США, например.

А я слышал, и не раз. По тем же фамилиям, специфичным для каст, опознают — дескать, нет, не кшатрий ты, Арвид Грязножопов... никак не кшатрий. Люди посмекалистей меняют фамилии, но и то их выдают другие жизненные обстоятельства. Ну типа как признание в том, что еду покупал в светофоре, разрушит легенду про сына олигарха.

Понял, у имигрантов может и нет. Извините.

А микенцы(в том числе) не дали начало греческой цивилизации?

Скорее всего дали. Ну или как минимум было мощное заимствование.

К тому же почему мы говорим о конкретном моменте истории, когда древняя Греция уже расцвела, а древний Египет уже пришел в упадок?

Изначально речь шла о древних греках. Коллапс бронзового века произошёл до того, как появилась греческая цивилизация, так что если речь идёт о древних греках, то приходится брать период после упадка Египта.

Пытаюсь как могу нащупать дорогу к истине из вашего же аргумента про плоды. Как проводить правильные суждения?

Берёшь гипотезу, строишь на её основе предположение и проверяешь, выполняется ли оно в окружающей тебя действительности.
Например:

• берёшь марксизм и трудовую теорию стоимости. Согласно ей, цены при развитом капитализме будут соответствовать стоимости потраченного на них труда.
• Проверяешь, есть ли в мире где-то развитой капитализм? - Есть.
• Проверяешь, зависят ли там цены на товары от стоимости потраченного на их производство труда? - Не зависят вообще ни как (даже как ограничение цены снизу не работает).
• Выкидываешь ТТС, а вместе с ней и весь марксизм на помойку.

Так же стоит поискать в проверяемой тобой гипотезе логические противоречия. Если они есть, то дорога гипотезе туда же на свалку истории.

Если же так оказывается, что гипотеза успешно предсказывает с достаточной точностью все наблюдаемые явления в своей области, то это хорошая гипотеза и ей можно пользоваться.

И при этом не важно, истина это или на самом деле есть какая-то более истинная истина. Покуда модель справляется с описанием и предсказанием действительности на достаточном для тебя уровне, ей вполне можно пользоваться, а поиски абсолютной истины оставить шизам.

Пытаюсь как могу нащупать дорогу к истине из вашего же аргумента про плоды

Это очень хорошо!

Как проводить правильные суждения?

Допустим, вы встретили религиозного фанатика для которого «турки побили венгров — Аллах велик, даровал победу правоверным, надо молиться усерднее, венгры побили турков — Аллах велик, наказал мунафиков, чтобы те исправились и молились усерднее». Как бы вы с ним разговаривали?

новый тип транзистора для микроэлектроники изобрели.

Это достижение для лаборатории или целого НИИ

Квантовые вычисления

Хайп ради хайпа. Это тема для публикаций (что тоже дело), а не для бизнеса.

Суперкомпьютеры

И табуляторы! Наверное там ещё есть большие деньги, отчего бы нет, но вот, чего-нибудь для людей хотелось бы тоже потрогать хотя бы опосредственно. Интернеты пишут, что у IBM триста тысяч сотрудников. Это вообще-то очень много. Что они все делают-то?

Время от времени что-то такое проскакивает https://habr.com/ru/articles/515968/

Не получится. Марксизм, что старосоветский, что новоамериканский — это религиозные системы и логическими аргументами они не разрушаются. Для адепта «зависят ли там цены на товары от стоимости потраченного на их производство труда?» означает, что капитализм зашёл в тупик и не работает. Тоесть Маркс был прав во всём. Что и требовалось доказать. Аналогично бесполезно пытаться пронять культурного марксиста криминальной статистикой. Белые совершают больше преступлений → белые плохие. Негры совершают больше преступлений → негры угнетены плохими белыми.

глянул их фин отчет за 22 год. Софт, консалтинг, инфраструктура(z-системы, хранилки, облака, табуляторы конечно же)