LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Преимущества libxft перед libxfont


0

0
Какие преимущества есть у libXft перед libxfont? (кроме возможно более качественной отрисовки)

ЗЫ - спрашиваю потому как слегка напрягает fontconfig с xml-ными конфигами и то, что имена шрифтов нельзя писать в виде -*-*-*-*-*-*-.

Вот и думаю ради чего собственно?...

★★★★★
← Светлое будущее наступает... :(
А действительно ли родина Skype - Эстония ? →
Не совсем корректный вопрос. libXft - надстройка над freetype и сама рендерингом шритов не занимается. Кстати, и XMLный конфиг не ее.

libxfont - legacy библиотека, которая в иксах еще с черт знает какого времени. Сейчас использует патченную freetype в своей работе.

libXft (точнее libXft2) - была сделана как замена core библиотеки, главным образом, из-за проблем со "старой" и XRender, а потом к ней добавили fontconfig и она стала называться libXft2...

А libxfont, которая является "официальной" библиотекой X.Org осталась ради совместимости и достаточно мало программ ее используют. Зато - стандарт.

Кстати, писать имена шрифтов в Xft можно также гибко...

Где-то я читал про это, а где уж не упомню... AFAIR в доках на иксы.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo
Т.е. не только мне все это не нравится... :/
sergej ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Светлое будущее наступает... :(
Talks
А действительно ли родина Skype - Эстония ? →