В Gentoo на Orange pi5 Qtwebengine собирается ровно 4 часа.

Это очень быстро. А для чего тебе?

А теперь докинь оперативки из расчёта 2 гига на поток и добавь MAKEOPTS="-j16" в make.conf (или сколько там у тебя потоков).

Так 16гб оперативки же и 8 ядер у RK3588s, так что -j8.

Для десктопа же)

У меня qtwebengine собирается примерно за 1 час на Ryzen 7 5800X

Сравнение не честное, нужно сравнивать компиляцию в одну и ту же архитектуру.

А у меня, на моём FX-6100… Ладно, не буду о грустном

У меня на ноуте не нужно. Что ты ставишь такое, что это понадобилось?

Это движок от браузера

Ты реально считаешь, будто я не знаю что это за библиотека?

Но лучше задействовать package.mask и не тратить на него время (если ты конечно не браузер на qtwebengine собираешь)

BTW:

 Fri Apr 28 23:10:22 2023 >>> www-client/palemoon-32.1.1
 merge time: 9 minutes and 8 seconds.

 Sat May 20 04:08:43 2023 >>> www-client/palemoon-32.2.0
 merge time: 8 minutes and 57 seconds.

 Sat May 20 04:45:58 2023 >>> www-client/palemoon-32.2.0
 merge time: 9 minutes and 4 seconds.

 Sat May 20 05:00:46 2023 >>> www-client/palemoon-32.2.0
 merge time: 9 minutes and 2 seconds.

 Sun May 21 08:19:34 2023 >>> www-client/palemoon-32.2.0
 merge time: 9 minutes and 2 seconds.

 Wed May 24 03:10:54 2023 >>> www-client/palemoon-32.2.0
 merge time: 9 minutes and 14 seconds.

 Tue Jun 20 23:47:37 2023 >>> www-client/palemoon-32.2.1
 merge time: 10 minutes and 8 seconds.

 Sun Jul 16 20:07:11 2023 >>> www-client/palemoon-32.3.0
 merge time: 10 minutes and 18 seconds.

 Mon Jul 24 09:51:27 2023 >>> www-client/palemoon-32.3.1
 merge time: 9 minutes and 29 seconds.

«Что-то в консерватории не так».

Мой API (C++ 119 MB), собирается за полторы минуты (знаю как сделать ещё быстрей, но и это вполне устраивает).

В частности в API имеются форки freetype, SDL и Harbour.

Они существенно отличаются от исходных проектов.

Тьма макросов убрана, используют единую кроссплатформенную типизацию, ..., ..., ... (с C переведены на C++)

Кстати, по 3-4 минуты от сборки уходит чисто на упаковку и последующуб распаковку архива.

bz2 или xz?

xz вроде бы. Там поставили уровень сжатия слишком большой скорее всего в скриптах сборки

xz тормоз. Да и однопоточный по умолчанию. Если есть возможность, измени на zstd

Ничосе, это одноплатник ведь? Пора мне мой ноутбук выкидывать…

Да надо бы вообще в ебилд патч добавить, убирающий сжатие, оно там совсем не нужно

там uefi изобрели уже? Хотя бы без интерфейса

А бинарного для арм нет?

Есть, армбиан называется. Но пользоваться им как десктопом невозможно.

армбиан … Но пользоваться им … невозможно.

Есть же и другие бинарные сборки. Вон, @chukcha тоже «нехорошего» мнения про армбиан, но при этом в восторге от Manjaro ARM, Manjaro на GT-King (комментарий).

Другое дело, если для тебя принципиально собирать из исходников.

Манжара от армбиана отличается ничем. И то и то собранно в кросс-компиляторе на архитектуре x86.

Чтобы оценить прелести работы этого дерьма рекомендую собрать на архитектуре, отличной от х86, например powerpc итд в кросс-компиляторе все пакеты для х86. Пользоваться будет очень трудно.

Я про это: https://www.gentoo.org/news/2023/12/29/Gentoo-binary.html

Там qtwebengine не собран?

Собран в кросс компиляторе и при работе проявляется армбиановская «болезнь»

Да забейте, арм мёртворожденный, как десктоп.

И насколько я знаю чукча не осилил u-boot, так что скорее всего у него андроид с ярлыком манджары.

Пользоваться будет очень трудно.

Почему? Чем бинарь, собранный на х86 отличается от собранного армом?

Вот рекомендую собрать десктопные приложения на другой архитектуре и попробовать