Почему падает активность в проекте Debian?

Конечно пришлось подключить EPEL и RPMFusion

А ёлки... нравятся же вам эти рхеловские кактусы...

Ну допустим я вообще даже компьютером не пользуюсь, мне приносят распечатки, я диктую ответы. Как это относится к нашему рассуждению о дистрибутивах? Так как вы с твоим товарищем неспособны ответить на простейшие вопросы, отвечу сам - никак.

К «нашему»? К вашему, простите. Ваше рассуждение о дистрибутивах есть разновидность графомании или шизофазии, выбирайте нужное.

А мы «с товарищем» компьютерами на практике пользуемся. Это только тебе так кажется, что болтолога от человека с реальным опытом отличить нельзя. А на самом деле еще как можно.

Это как перекупы про тачки в уши заливают обычным людям. А попробуй-ка залей грамотному автомеханику.

Ты кстати уже мое видео про арч видел, называлось «самый стабильный дистр», хотя скорее всего не помнишь.

Я вообще никакое видео про арч не видел. Я видео про ПО не смотрю. Мне ютуб в основном про тачки и починку техники показывает.

Короче, я понял. Это RHEL-тестинг, а роллинг там был для красивого слова.

Но это рабочий/домашний комп? Или сервер? Если первое, то как ставить софт не входящий в репы? Флатпак? Сколько занимает /var/lib/flatpack?

Ты уже надиктовываешь обещаную статистику?

Ну если без конкретики то вот, мне не жалко, вот тут немного есть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Умственная_отсталость#Эпидемиология

Графомания у тебя, ты не споришь с утверждениями а наваливаешь гору текста. Почему то что я не пользуюсь компьютерами должно влиять на мои выводы? Они могут быть ложны, запросто, но тогда опровергай их.

Если я опишу свой негативный опыт в деталях, ты сразу все поймешь? Нет конечно, все что тебе надо, попытаться защитить свой любимый дистрибутив, и так же, как признался твой товарищ, ты будешь любыми силами уходить от прямого ответа, от неприятных тем.

Графомания у тебя, ты не споришь с утверждениями

А ты хочешь, чтобы с тобой всерьёз спорили?))

Если я

Если бы да ка бы. Если бы у бабушки был…

Так! Ты мне должен статистику! Не будет к завтрему - включу проценты - не будет завтра - послезавтра две статистики. В «географической» прогрессии

Хватит словоблудием заниматься.

А ты хочешь, чтобы с тобой всерьёз спорили?))

Ахаха, ну ты его уделал)) Ну типо он недостоин что бы спорили с ним а ты типо такой ну норм чел)) Реально показал его место, переспорил)) Я бы еще ему вертушку прописал, а то че он с аргументами лезет, профессор что ли епта)) Мы таких рембо комнатных за гаражами каждый день устраняем))

Ну наконец-то по делу бакланишь!

Классика apt

не работает сеть после apt-get autoremove

Редко Дебьян переживал обновление с релиза на релиз

squeeze -> wheezy -> мутант wheezy+jessie+stretch -> devuan ascii -> devuan beowulf -> devuan chimaera (последние три этот аналоги deb9-deb11) всё обновилось и работает.

А я вообще не видел хорошо работающих авторемувов. Они бывают? По моему их сделали вообще ради стёба.

Домашний. Мне хватает софта из реп, естественно EPEL включен. Во флетпаке стоит клиент bitwarden, больше ничего.

Сколько занимает /var/lib/flatpack?

1,4G /var/lib/flatpak/

Я понимаю, что в определённых условиях всё работает. Но сам редко проскакивал обновление.

Для десктопа без бэкпортов оно непригодно

У меня десктоп без бекпортов, всё норм. Только yt-dlp скачан мимо репы.

вот видишь, у тебя три пакета и из них один уже мимо реп поставлен.

Это наиболее финансово стабильный клон rhel после выхода центоси в окно.

Ну, я понял. Прибежище для любителей .rpm. Ну, так, дебиан-убунта-минт - прибежище для любителей альтернативной системы.

после выхода центоси в окно

Кстати, очень жаль, что смена релизной модели центоси вызвала помимо волны клонов такой бугурт. Недокорпоративный полу-роллинг, такая более-менее утоптанная обочина минного поля, для обычного хомяка мог бы быть привлекателен. Но хомяки слишком заняты негодованием.

мимо реп

Как что-то плохое. Собирать программы это нормально, для этого опенсурс и придумали. Другое дело, что «взрослые» дистры настолько всё затрудняют, что это уже стало считаться девиацией.

Кстати, очень жаль, что смена релизной модели центоси вызвала помимо волны клонов такой бугурт.

Дык, любые существенные перемены у комьюнити опенсорса вызывают именно это: волну клонов и бугурт. Как смена системы инициализации. Как смена аудиоподсистемы. Как смена графической подсистемы. Как смена DE. С сетью, тоже, помнится, какие-то тёрки были.

Недокорпоративный полу-роллинг, такая более-менее утоптанная обочина минного поля, для обычного хомяка мог бы быть привлекателен. Но хомяки слишком заняты негодованием.

А нахрен, например, мне недороллинг на серверах? Центось мы ценили не за это.

Я ж и говорю - хомякам. С сервера убираем, на писюк накатываем[, профит]. Но в итоге ррряяяяяя ненависть.

Ну так рррряяяя была от одменов по одменским делам.

На писюке у шапколюбов уже федора накатана. А нормальным юзерам зачем все эти сорта?

А вдруг оно хорошее. Хотя бы для сапёров-шапколюбов.

А нормальным юзерам зачем все эти сорта?

Вендузятника вопрос.

Да где вы там роллинг-то нашли?

ПОЛУ-роллинг. А что не так?

Убунту lts тоже полу-роллинг?

Федора для любителей пердолинга, а центось для стабильных

А, понял. Да, я неправильно выразился. Ну полустейблом назовем. Слегка подсохшая шляпа.

Да где вы там роллинг-то нашли?

А в чём он неправ? Rolling сиречь CD и есть.

Не, так можно любую хрень роллингом назвать, дело-то в том, откуда база для сборки берется. А она как раз стабильная.

Не, так можно любую хрень роллингом назвать, дело-то в том, откуда база для сборки берется. А она как раз стабильная.

Вы точно понимаете, что такое rolling release model?

https://www.redhat.com/en/topics/linux/what-is-centos-stream:

CentOS Stream is a Linux® distribution where open source community members can develop, test, and contribute to a continuously delivered distribution upstream for Red Hat® Enterprise Linux—all in tandem with Red Hat developers.

https://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOSStream:

CentOS Stream will be a rolling-release Linux distro that exists as a midstream between the upstream development in Fedora Linux and the downstream development for Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Какие тут ещё могут быть вопросы?

Обычным хомякам не нужна центось.

Имелся в виду обычный в рамках линуксовой эээ нормы.

Ты не понимаешь, кажется, зачем была нужна центось. Весь сторонний софт, все драйвера от вендоров, все проприетарные поделки работают в основном под rhel. Имея бинарно совместимый дистрибутив ты можешь быть уверен, что сможешь поставить новый опенстек, накатить шифрование для связи с госконторой мли воткнуть драйвер для fc адаптера. С роллинговой центосью это все не работает.

Я говорю не о «была нужна» - это уже неважно - а о «могла бы пригодиться впредь». Это все-таки не совсем роллинг. Даже федора не роллинг, чего уж.

А это не важно, она больше не бинарно совместима.

Собирать программы совсем даже не плохо. А вот тереть про беспроблемность пересобирая пакеты из состава дистрибутива, но с более новыми версиями - плохо. Или дистр тратит время на тестирование и исправление ошибок, или он не стоит между мной и разработчиками проектов которыми я пользуюсь. Если пакеты тупо мариновать годами лучше они от этого не становятся. У меня на рабочем компе с Дебьяном постоянно пропадает плазмоид батареи и я не могу отрегулировать яркость и временно запретить ему засыпать, когда работаю «на объекте». Это происходило на нескольких версиях кед в далёком прошлом, это давно починили в апстриме, в ДЕбьяне до сих пор никто не починил. Он наполнен такими глючиками просто весь и ещё и при попытке поставить 32битный вайн (по инструкции) вываливает клубок неразрешимых зависимостей. Этот релиз уже подходит к концу в качестве основного Дебьяна. На что они потратили ГОДЫ?

И вот таких списков нерешаемых багов для каждого релиза можно привести вагон.

В итоге весь смысл этой релизной модели сводится к тому, что ты как дурак сидишь на старой версии софта, пока в апстриме уже всё исправили.

А после этого еще рассказывают про глючный нестабильный арч. Ну да, протухшие старые баги, которые не чинятся годами, сердцу дебианщика милее, чем актуальные версии софта.

Я бы понял подход, если бы они действительно вылизывали коту яйца в стейбле до победного, до закрытия максимального количества всех возможных багов. Но чтобы такую задачу в принципе можно было поставить реалистично, нужно сократить размер поддерживаемой пакетной базы раз этак в 15. И делать «небольшую, но проверенную операционную систему». Не тащить весь дебиан-архив. А всё остальное выкинуть в community-репозиторий.

Но у дебианщиков же жопа отвалится, если они разрешат пользователям самим решать, какие версии софта коммитить в реп и какие патчи на них накладывать. «Сам не ам и другим не дам.»

Это максимально бюрократизированная и закрытая для человека со стороны шарага.

Каждый минимальный дистрибутив превращается в базар. Даже если договориться какой один десктоп мы будем поддерживать, постоянно люди будут спрашивать «а почему у вас есть приложение Х а нет приложения У?»

Вот мне нужен качественный десктоп для работы с графикой, черчением, офисом, занятий музыкой и видеоредактированием. Можно подобрать определённый софт, но ткие проекты плюс-минус есть и они вечно «не на том ДЕ», «нет такой-то программы», и автор поигрался и забросил. Как бы сделать монодесктопный мультимедийный дистрибутив с нужным мне ДЕ, качественной поддержкой и свежим софтом (желательно прямо от производителя)? Кого заставить это сделать и поддерживать вечно? :)

да, протухшие старые баги, которые не чинятся годами, сердцу дебианщика милее, чем актуальные версии софта.

В корень зришь!

Каждый минимальный дистрибутив превращается в базар. Даже если договориться какой один десктоп мы будем поддерживать, постоянно люди будут спрашивать «а почему у вас есть приложение Х а нет приложения У?»

Вот мне нужен качественный десктоп для работы с графикой, черчением, офисом, занятий музыкой и видеоредактированием. Можно подобрать определённый софт, но ткие проекты плюс-минус есть и они вечно «не на том ДЕ», «нет такой-то программы», и автор поигрался и забросил. Как бы сделать монодесктопный мультимедийный дистрибутив с нужным мне ДЕ, качественной поддержкой и свежим софтом (желательно прямо от производителя)? Кого заставить это сделать и поддерживать вечно? :)

Заведите себе два разных дистрибутива в дуалбуте, и грузитесь то туда, то сюда - по необходимости :)

Даже если договориться какой один десктоп мы будем поддерживать, постоянно люди будут спрашивать «а почему у вас есть приложение Х а нет приложения У?»

И тут мы плавно приходим к пониманию, что концепция «всё должно быть в репозитории» - устаревший трэш.

Федора для любителей пердолинга, а центось для стабильныхпрофессионалов

Создай коипанию, которая будет этим заниматься.

Я не представляю наркомана, который захочет это на сервере.

Зато полно наркоманов, которые и на сервер и на десктоп хотят убунту.