Кстати а вообще ИИ в оригинальном смысле этого слова ваааще занимаются?
(я вроде как кафедру ИИ заканчивал и что-то я разработок серьёзных не припомню)
>Кстати а вообще ИИ в оригинальном смысле этого слова ваааще занимаются?
(я вроде как кафедру ИИ заканчивал и что-то я разработок серьёзных не припомню)
в оригинальном - это в каком? Определение в студию :)
В оригинальном - это интеллект, разум а не экспертная система.
Ибо, как всегда пишется во всех введениях в книжки по ЭС - экспертная система не способна заменить человека, это простейшая программа собирающая статистику по входным и выходным данным и выдающая прогноз по очередным входным данным.
Искуственный Интеллект - это топорный перевод, сбивающий с толку уже несколько десятков лет. Разница, как между "Интелигент" и "Intelligent".
AI - это лишь совокупность методик, позволяющих делать выводы из входных данных, подвергшихся жестокой формализации. Не стоит требовать от неё так много :-)
В этом ключе экспертная система - типичное детище AI.
А не кто не думал что роботы могут стать своего рода продолжением эволюции -- именно тем новым видом, более совершенным, чем люди.. Т.е. люди являются лишь инструментом в руках природы для дальнейшей эволюции.. Вскоре люди вымрут -- остануться только роботы...
чтож, вполне возможно, если машинный разум докажет свое превосходство.
PS: человека тоже в принципе можно рассматривать как органическую вычислительную машину :)
и сдается мне, на пике нанотехнологий и развития ИИ возможно создание организмов, назовем их так, ничем от человека не отличающихся.
>А не кто не думал что роботы могут стать своего рода продолжением эволюции -- именно тем новым видом, более совершенным, чем люди.. Т.е. люди являются лишь инструментом в руках природы для дальнейшей эволюции.. Вскоре люди вымрут -- остануться только роботы...
если только в варианте, описанном в 'Ghost in the shell'