LINUX.ORG.RU

Они в детстве ... фантастов не читали ???

robot12 ★★★★★
()

"британские ученые" - это такие тузеги в научном сообществе =)

geek ★★★
()

Кстати а вообще ИИ в оригинальном смысле этого слова ваааще занимаются?
(я вроде как кафедру ИИ заканчивал и что-то я разработок серьёзных не припомню)

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Кстати а вообще ИИ в оригинальном смысле этого слова ваааще занимаются? (я вроде как кафедру ИИ заканчивал и что-то я разработок серьёзных не припомню)

в оригинальном - это в каком? Определение в студию :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от hzk

>Кто тут с ИИ работает, как у вас с прогнозами?

если ИИ будут заниматься "британские учОные" (tm) - то никакой ИИ нам не светит :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

В оригинальном - это интеллект, разум а не экспертная система.

Ибо, как всегда пишется во всех введениях в книжки по ЭС - экспертная система не способна заменить человека, это простейшая программа собирающая статистику по входным и выходным данным и выдающая прогноз по очередным входным данным.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>это простейшая программа собирающая статистику по входным и выходным данным и выдающая прогноз по очередным входным данным.

не обязательно, методы бывают разные

>ЭС - экспертная система не способна заменить человека

это 100%

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> если ИИ будут заниматься "британские учОные" (tm) - то никакой ИИ нам не светит :)

Зато нам всем будет светить ИД (искусственный долбо#бизм)

iBliss
()
Ответ на: комментарий от robot12

Слава Роботам это двоюродный брат Славы КПСС.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> В оригинальном - это интеллект, разум

Искуственный Интеллект - это топорный перевод, сбивающий с толку уже несколько десятков лет. Разница, как между "Интелигент" и "Intelligent". AI - это лишь совокупность методик, позволяющих делать выводы из входных данных, подвергшихся жестокой формализации. Не стоит требовать от неё так много :-)

В этом ключе экспертная система - типичное детище AI.

r_asian ★☆☆
()

Неужели уже 1-е апреля? Сейчас часы подведу - отстали.

Reinventer
()
Ответ на: комментарий от hzk

>Кто тут с ИИ работает, как у вас с прогнозами?

Щас траву подвезут -спрогнозирую

anonymous
()

Смерть человекам!! (c) Bender

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Зато нам всем будет светить ИД (искусственный долбо#бизм)

это для тех, кому не хватает естесственного? :)

isden ★★★★★
()

А не кто не думал что роботы могут стать своего рода продолжением эволюции -- именно тем новым видом, более совершенным, чем люди.. Т.е. люди являются лишь инструментом в руках природы для дальнейшей эволюции.. Вскоре люди вымрут -- остануться только роботы...

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

чтож, вполне возможно, если машинный разум докажет свое превосходство.
PS: человека тоже в принципе можно рассматривать как органическую вычислительную машину :)
и сдается мне, на пике нанотехнологий и развития ИИ возможно создание организмов, назовем их так, ничем от человека не отличающихся.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

>А не кто не думал что роботы могут стать своего рода продолжением эволюции -- именно тем новым видом, более совершенным, чем люди.. Т.е. люди являются лишь инструментом в руках природы для дальнейшей эволюции.. Вскоре люди вымрут -- остануться только роботы...

если только в варианте, описанном в 'Ghost in the shell'

ale ★★
()

Скажите честно, вы думаете, что кто-нибудь даст роботам выкупить их собственное программное обеспечение?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажите честно, вы думаете, что кто-нибудь даст роботам выкупить их собственное программное обеспечение?

если будет поставлен такой вопрос, то уж вольную им дадут отработать

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть мнение, что они никого спрашивать не будут :)

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.