Лимит на банковский процент и чистая прибыль

Падажжи, сначала надо определиться, хотим мы вообще с ней бороться или наоборот.

Так вы хотите с ней бороться?

Так вы хотите с ней бороться?

А смысл? Зачем мне с ней бороться?

Зачем мне с ней бороться?

Я разве спрашивал про цель и смысл? Я спросил - хотите ли вы бороться?

Я разве спрашивал про цель и смысл? Я спросил - хотите ли вы бороться?

Как можно хотеть бороться, если борьба заведомо не имеет ни смысла, ни цели? Если у вас с головой все в порядке, конечно.

Как можно хотеть бороться, если борьба заведомо не имеет ни смысла, ни цели?

Не просто можно, а чаще в таких случаях больше всего и хотят. Тем более, что цель у вас точно есть - вы упоротый сторонник свободного рынка. Правильно?

цель у вас точно есть - вы упоротый

Достойная цель, придраться не к чему.

сторонник свободного рынка.

А что, собственно, вы имеете против свободного рынка?

Достойная цель, придраться не к чему.

Я и не собирался. Упоротость и вдохновленность всегда внушают некоторое уважение

А что, собственно, вы имеете против свободного рынка?

Засуньте пистолет в кобуру, вставьте шпагу в гожны, сглотните заготовленный плевок - я ничего против не имею

максимизация чистой прибыли без монопольного положения на рынке

микроэкономическая максимизация есть жизнь предприятия. монополист скорее всего будет блоховозом для разных SJW-меньшинств, а не экономический агент.

2. Есть ли страны, где ограничивается ссудный процент и процент торговой наценки? Что в этом случае используется для борьбы со злоупотреблениями монопольным положением на рынке?

ограничивается ссудный процент монопольным положением на рынке

Монополизм ортогонален ссудному проценту. Микрокредиты вполне несут космический процент.

процент торговой наценки

больше наценка, больше налог, так?

ограничивается ссудный процент

Сразу с козырей зашёл, иншалла.

В гейропке давно ПОПС, моджахедин.

1. Возможна ли максимизация чистой прибыли без монопольного положения на рынке (нет олигополий, монополий, картельных сговоров)? Что является движущей силой в этом случае?

1. Для товаров, которые в категории «понты». Ибо дешевые понты – стремно. Пример – любое примиальное. Те же телефоны верту.

2. Фастфуд и прочее хрючево. Что макдональдс, что шаурма.

2. Есть ли страны, где ограничивается ссудный процент и процент торговой наценки? Что в этом случае используется для борьбы со злоупотреблениями монопольным положением на рынке?

Смотря кому кредиты выдаются и кому товар/услуга продается. Любое государство будет делать дешевые кредиты правильным пацанам и зорко следить, чтобы социально значимые товары не сильно были дорогие. Ибо народные волнения ни кому не нужны.