LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гонка микроволновок

 , ,


0

2

Они там что, рыбного супа поели, каждые 3 года новый стандарт вифи клепать? Гонку излучателей устроили, прям как мегапиксели. А самое волшебное - это то, что все эти диапазоны используются одновременно. Ну, не скажешь же китайцу - не выпускай больше девайсов на 2.4Ггц

Так и живём. Коллайдер в 4 диапазона хреначит по бедным клеткам организма, пися не стоит, зато хвост отрастает

Ответ на: комментарий от DumLemming

Для винды есть WifiInfoView и Inssdier. WiFi Analyzer и прочией софтины для андройдов дают ну очень обрезанную информацию.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

А самое смешное, что эти люди совсем не боятся видимого света. Хотя энергия кванта там на два порядка больше. И мощность источника как правило больше.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Так себе цифры, если только ими оперировать. Еде в микроволновке за две минуты писец приходит, значит, если обнять рутер - хватит 20 000 минут о_0

DumLemming ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

пися не стоит

Как будто что-то плохое.

Как посмотреть.
«Пися не стоит на жену» ни тебе вкусного борща и т.д. и т.п.
«Пися не стоит на шлюх» экономия денег.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Профессиональный уровень системных администраторов в учреждениях образования оставляет желать лучшего и ограничения, установленные ими, обычно не преграда для юных пытливых умов.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Да, это уже классика. :) Я успел забыть это представление. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nickleiten

Микроволновка работает в непрерывном режиме

O_O

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А самое смешное, что эти люди совсем не боятся видимого света

Кто сказал?? Я вот от лампочек прикрываюсь зонтиком из фольги

alex1101
()
Ответ на: комментарий от nickleiten

Микроволновка работает в непрерывном режиме

Как раз многие микроволновки херачат рывками, из-за чего некоторые виды пищи разлетаются по всей микроволновке.

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

В образовательных учреждениях следуют правилам спущенным сверху. Сисадмин может и хороший, но он не будет пИсать против ветра. А если сисадмин действительно хороший, то он только порадуется за «юные пытливые умы» и не будет их сливать администрации.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nickleiten

Я уже когда-то писал об этом, но повторюсь. В старые времена, когда начало зарождаться настороженное отношение к излучениям, исследователи тех времен после различных экспериментов увидели основную угрозу для здоровья в ионизирующих и высокочастотных излучениях. Это привело к появлению разного рода нормативов на ограничение этих излучений. С течением времени отношение к высокочастотным излучениям начало меняться, они стали распространены повсеместно. Сейчас мы находимся в интересном положении, потому что выходит, что или ученые старой эпохи переоценили угрозу высокочастотных излучений (если не рассматривать экстремальные мощности, то вред для здоровья они в основном описывали в увеличенной вероятности развития онкозаболеваний и некоторых неврологических заболеваний) или же современники ее недооценивают.

Я склонен все же к варианту с переоценкой угрозы, но полной уверенности в беспочвенности старых нормативов у меня нет.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DumLemming

То есть 14 дней. Это без учета рассеивания тепла. Твой организм прекрасно справляется с охлаждением даже при разгрузке вагона в 30 градусную жару. А роутер он даже не заметит.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DumLemming

man теплоотдача

Еде писец приходит не просто потому что ей сообщается 700 ватт, а потому что она ещё и рассеять столько не может (точнее может, но только нагревшись до температуры песца, потому что рассеенье тепла растёт как квадрат разницы температур с окружающей средой).

А 0.1 ватт заведомо на порядки ниже возможности рассеенья. Обычная человеческая тушка вырабатывает под сотню ватт без всяких вай фай (и успешно выделяет их в окружающую среду без перегрева). А надо учитывать, что 0.1 ватт дойдут до тушки только если обнять со всех сторон излучатель, в реальности доходит малая доля от даже этой мощности.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 5)

Ну, не скажешь же китайцу - не выпускай больше девайсов на 2.4Ггц

Об этом должно государство заботиться. Только не «не выпускай», а «ввоз запрещён, включение уже имеющихся запрещено» и ловить с пеленгаторами.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А, сорян. Еда максимум полкило, тушка - центнер. Не 14 дней получается а 2880, 7 с половиной лет

DumLemming ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

А самое смешное, что эти люди совсем не боятся видимого света. Хотя энергия кванта там на два порядка больше. И мощность источника как правило больше.

А воздействие на организм - приницпиально иное. Потому что свч проникает гораздо глубже, где периодически обнаруживаются странные резонансные явления с внутриклеточными процессами

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну так разговор именно о том, что никаких эффектов, кроме нагрева, в микроволновом диапазоне нет. А нагреть тело человека даже на десятую долю градуса роутер не способен физически.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Там в первую очередь обнаруживается распад важных для функционировани клетки молекул и повреждение ДНК/РНК и массовая гибель клеток при достаточной мощности и площади облучения.

hateWin ★☆
()

Нормально, пока ещё надо под VR качать пропускную способность вайфая :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Может быть ситуация, что не можешь провести провода по всей (съёмной) квартире.

Не может быть такой ситуации. Это нелепые отмазы.

Сидишь в сортире, достаешь провод из стены и подключаешь к ноуту? Или сортир с моником на двери, с откидывающейся клавой и системником под боком?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну так разговор именно о том, что никаких эффектов, кроме нагрева, в микроволновом диапазоне нет.

В смысле «нет»? Вот вам первое попавшееся исследование что есть

https://www.researchgate.net/publication/3121338_Nonthermal_effects_of_extremely_high-frequency_microwaves_on_chromatin_conformation_in_cells_in_vivo-dependence_on_physical_physiological_and_genetic_factors

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Обычная человеческая тушка вырабатывает под сотню ватт

Так и есть!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Съешь радиоактивный источник мощностью 0.1Вт? Микроволновки экранируют не от нагревательного эффекта, в нём как раз вреда нет.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Я образно описал, где возможно вафля может понадобится и где провод не очень комфортен будет.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Микроволновки экранируют не от нагревательного эффекта, в нём как раз вреда нет.

Сами поняли, что написали?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

1) ноуту (и прочим цифровым устройствам) в сортире не место

2) провод в дверной проём прокидываешь раз уж приспичило

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Во-первых, там частота на порядок больше, чем у вайфая или микроволновки. Во-вторых, mW/mm^2 – это 1000 ватт на квадратный метр. Роутер такую мощность не выдаст.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от firkax

Не может быть такой ситуации. Это нелепые отмазы.

Технически провода можно провести до куда угодно. Но зачем? Не удобно же и лишняя морока.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Я как-то пользовался ультрасоником. Специальная ванна, специальная жидкость. Очищает в принципе норм.

Но эта антинаучная фигня для стирки трусов, работать не может в принципе.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

На порядок больше чем 2ггц или чем 5ггц?

Канцерогенные эффекты не имеют порога срабатывания. Меньше мощность - просто медленнее накапливаются.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А вы не только «там» читайте, есть масса других исследований, например на тему что недотермальные электромагнитные излучения напрямую влияют на какие-то там дипольные моменты в белках, на проницаемость клеточных оболочек, на работу иммунной системы, на остеопроцессы. Весь живой организм - это какие-то электрохимические взаимодействия, и что бы как-то повлиять - нагревать не обязательно.

Проблема в том, что все исследования очень разрозненные, живой организм слишком многофункционален, проводить исследования на людях никто не даст, а вся СВЧ инфрастура вокруг - это уже сложившаяся отрасль экономики и повседневной жизни в триллионы долларов

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А самое смешное, что эти люди совсем не боятся видимого света

Сколько там Солнце излучает? 2кв на м^2. От этого кожа чернеет. А если провтыкать, то и ожоги.

Но никто не ссыт.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Радиация и радиоизлучение очень разные вещи, как минимум в русском языке (радиация частный случай радиоизлучения на много порядков более высокой частоты, что там совсем другие свойства, частота радиации даже выше частоты видимого света). Микроволновка не устраивает радиоактивный распад, она именно греет. Атомы остаются собой. Просто конкретные частоты лучше поглощаются едой (проблема в том, что некоторые частоты имеют КПД нагрева хуже, чем другие), но всё равно больше 700 ватт тепла в еду не вольет. Вопрос в том что для типичной массы продуктов влезающих в микроволновку это настолько дофига, что еда быстро готовится.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hateWin

Там даже заголовок статьи и других подобных исследований «non-thermal effects», так что не пытайтесь выискивать какие-то сверхмощности в целях опровержения одним лоровцем работ профессионалов биологов )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от X512

Технически провода можно провести до куда угодно.

Так и я о том же.

Но зачем?

Чтобы подключиться.

Не удобно же и лишняя морока.

В чём морока? Один конец 20м патчкорда - в свитч, второй хоть таскай с собой по квартире, он весит немного. Лучше конечно в наиболее частых местах розетки сделать и патчкорды покороче, но это не обязательно.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Обычная человеческая тушка вырабатывает под сотню ватт

Ой вей, Вачовски были правы

DumLemming ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Насчет полного отсутствия эффектов помимо нагрева я признаю свою неправоту. Но эти эффекты требуют, во-первых, резонанса (а для резонанса нужна точная подстройка частоты, меняешь частоту на 10% – и никакого резонанса нет), а во-вторых – приличная мощность на единицу площади тела. Роутер столько не даст

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от utanho

Сколько там Солнце излучает?

Кожа кстати вырабатывает поглотитель этого излучения (в первую самых вредных частей его спектра), если долго на нём находиться. Угадай зачем. И вообще, это излучение было всегда и все организмы к нему эволюционно адаптировались.

Ну и ещё - оно и так намного менее проникающее чем 5ггц радио.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Резонанс это не волшебство, он повышает эффективность передачи энергии от излучателя тушке, но не в тысячи раз. Точно также как метроном установленный на бетонный автомобильный мост будет иметь примерно никакое влияние на него, как бы не была хорошо подобрана частота под резонанс бетона. Это существует только в городских легендах. Для эффекта резонанса нужна меньшая мощность, но нужна мощность.

Если у одного излучателя мощность 700 ватт, а у другого 0.1 ватт, то нагрев будет минимум в 7000 раз слабее, резонанс можно вынести за скобки. Он ведь и для 700 ватт действует.

Но, напомню, Микроволновка работает в объёме пару десятков литров, wifi работает в десятках кубометров комнаты. Это даёт нам ослабление ещё в тысячу раз и больше (если не обниматься с роутером). Итого уже ослабление почти в 10 миллионов раз. Эти эффекты точно имеет смысл сравнивать через аналогию?

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

В чём морока? Один конец 20м патчкорда - в свитч, второй хоть таскай с собой по квартире, он весит немного.

Блямс, бумс, мляяя... ноут улетел со стола...

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)