Форматов мониторов тред

Потому что ЖК 15 лет назад были и правда угрёбищны. Я почти до последнего на ЭЛТ сидел, в основном из-за игрушек.

Глаза вытекали от жк, это было. Сидел на флатроне года до 11го примерно. Потом жк - без вариантов.

Теории можно разные придумать, а по факту читать широченные строки неудобно, широкий формат нормально раскрывает свои плюсы только при просмотре полноэкранного видео (включая отображение комп игр). А для остального я у себя от 16:9 отрезаю 20% на таскбар справа, и рабочая зона остаётся такой же как на 4:3 мониторе с нижним таскбаром в виде полоски, и это удобно.

Не знаю физики процесса, но людям удобней читать с вертикальной страницы. Удобней читать текст разбитый на короткие строки и абзацы, а не текст состоящий из отдельных горизонтальных строк по 100500 символов. Это относится как к чтению програмного кода, так и обычного текста.

Это привычка, потому что тебя с детства приучили читать слева направо и сверху вниз. Если бы тебя приучили к вертикальному письму, ты бы считал мегаширокие экраны маной небесной.

Что не отменяет того, что на широких экранах крайне удобно открыть несколько вертикальных окон.

Раньше казались удобными два монитора по 16х10 или 16х9. Сейчас склоняюсь к одному 21х9 или даже 32х9. Надо еще изогнутые попробовать.

32:9 страдают от низкого разрешения. 5120x1440 – самое большее, что я видел. У 21:9 же есть 5120x2160. Но я всё жду, когда 8к мониторы перестанут стоить как крыло от самолёта. Я пока не готов платить почти десятку за монитор.

Я свой 21:9 брал где-то за 800 с лишним евриков, аналогичный 16:9 стоил наверное на сотню-полторы дешевле всего.

Прям с диагональю на четверть меньше? Не верится, честно сказать.

Покажи мне GPU, который не тянет отрисовать текст или редактор в 4k и ещё треть. Такие сейчас вообще делают?

Буквально все доки вот отсюда кроме двух новейших, которым и года нет.

А.. я тебя вспомнил. Ты фанат натыкать вертикально мониторы. Очень и очень странный фетиш, но я не осуждаю.

Я хз как вы все, а я на работе работаю.

Особенно в игры играть в таком формате офигенно должно быть.

В игры надо играть на телевизоре с дивана, как и фильмы смотреть.

Первые широкие моники имели малую высоту и потому были неудобны.

Прям с диагональю на четверть меньше? Не верится, честно сказать.

У меня 34". Аналогичный 16:9 – это 27". Поищи сам такие экраны в 4k с 10-битным цветом. Они где-то 700 евро и выходят.

Буквально все доки вот отсюда кроме двух новейших, которым и года нет.

Ах доки… я вот этот экран выше запитывал от встроенки в i7 8550U. Всё работало. Ноутбук 2018 года был.

В игры надо играть на телевизоре с дивана, как и фильмы смотреть.

Кому надо? Мне вполне комфортно в игры играть на том же компе, на котором и работа. Более того, иногда я это параллельно делаю. Запустился долгий билд на полчаса? Как раз время для пары матчей в Quake!

Благо, я не рабом в красношляпе работаю и за ногу к столу меня никто цепью не прицепил.

Запустился долгий билд на полчаса? Как раз время для пары матчей в Quake!

Фу, дергота. Неторопливая походовая тактика forever =)

Благо, я не рабом в красношляпе работаю и за ногу к столу меня никто цепью не прицепил.

А, ты из тех, кто добровольно работает из дома? Рад, что тебе так удобно.

А, ты из тех, кто добровольно работает из дома? Рад, что тебе так удобно.

Каэш! Я не готов кататься в два офиса в две другие страны каждый день.

Чтоб не мотать глазами и/или головой, ширина колонки такова, что позволяет читать, перемещая взгляд практически только вертикально.

Смотри выше, я про языки с вертикальным письмом писал. Там колонки идут справа налево.

Мне удобны и 16:9 16:10 4:3 не вижу проблемы и лживых заявлений про «насиловать себя» на шириках просто больше помещается, вот и вся разница между этими мониторами, никакого отношения к глазам не имеют ничего общего прям уж так.

Соответственно, наиболее приспособленными к человеческим глазам будут мониторы близкого к этому формата

Смотреть фильмы там или типа того, да, получше, переферическое зрение играет на атмосферу. А в остальном, ты один фиг глазами прыгаешь на 16:9 то туда то сюда, в центре твоего внимание дай бог четверть экрана.

Широкий экран хорошо потому что можно больше впихнуть, удобнее потреблять медиаконтент. От этого всего квадратики не становятся ненужными и плохими по определению, на них просто меньше помещается. А иногда это большой плюс. Например хз ты писатель и у тебя спец по это стол, стул, и мониторчик, ширик нахер не нужен. Или серверная какая или станок или ещё чего, квадратики самое то, ширик поставит только балбес или если выбора нету.

И да, порою некоторые вещи одним более удобны чем тебе, внезапно! =) Может кому то более уютно. Есть выбор (пока что) и это здорово.

Я так местами категорически пишу из за твоих категорических слов =)

Понаселятся вместо шаговой доступности в двух странах от офиса, а потом типа как будто аргумент.

Понаселятся вместо шаговой доступности в двух странах от офиса

Ты не понял. Не я в двух странах от офиса, а два офиса в двух разных странах. У меня больше одного работодателя :)

Весело, наверное, налоги платить.

Налоги?

Удачи тебе в твоих отношениях сразу с двумя странами =D

Четырьмя. В этой схеме их четыре.

Мне удобны и 16:9 16:10 4:3 не вижу проблемы

Пытаюсь донести основную концепцию: в 900NF 4:3 было 1600х1200, и в DELL2410 19:10 было 1920х1200. И вот именно 1200 точек по вертикали - глубоко годами въевшаяся привычка располагать инструменты с точностью до точки (если вынести за скобки сам факт ЖК vs ЭЛТ). Злодеи отобрали 120 точек и вынудили менять привычки.

разнообразие нагрузки наоборот идет на пользу твоей производительности , немного адреналина от стрелялки и ты опять готов кодить.
японская система кодеров в линейку с менеджером в начале ряда не эффективна .