что это за приблуда?

Поищи на ubuntuforums, там есть хауту по прикручиванию

я б поискал, еслиб приблизительно знал как оно звется. Ну не байты же из картинки мне искать!

попробуй по vista menu :)

гы как ни странно, это помогло!

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=208131&highlight=gnome+start+men...

респект! Спасибо :)

Бугога! Это цындообразная закосная пимпочка интересна типа линуксоидам. Да какие же вы после такого линуксоиды!

Тру-Линуксоид пользуется минималистичным десктопом, как то blackbox\fluxbox\windowmaker + elinks + mutt + уже в зависимости от надобностей. И всякие нах пимпочки типа "пусгЪ газофф" не использует, итак скоро лужи придется перепрыгивать... боишься, вдруг бабахнет, какой-нить недолинуксоид насифонил.

Вот этот вот, конкретно нах, текст я сейчас пишу из fluxbox + elinks в debian sarge (люблю стабильность). Кроме debian'а есть еще хорошие дистры такие как slackware, lfs, gentoo - и все.. остальное не рассматривается по причине недолинуксоидовности среды.

Он работал так долго, что у него больше нет любимой ОС...

Ничего удивительнго,растёт доля линукса на десктопе-попсеет сообщество.Чем дальше,тем хуже.

Смотри пальцы не обломай, когда на улицу выходить будешь :)

>>Ничего удивительнго,растёт доля линукса на десктопе-попсеет сообщество.Чем дальше,тем хуже.

Фофаны любят поливать грязью висту, но мало что о ней знают. Именно поэтому появляются вопросы типа сабжевого.

зы: Я уверен, что ~70% ЛОР-овцев не ходили вот сюда - http://www.microsoft.com/rus/windowsvista/features/default.mspx , видать, гордость не позволяет :).

>Я уверен, что ~70% ЛОР-овцев не ходили вот сюда

Спасибо, облегчился.

>зы: Я уверен, что ~70% ЛОР-овцев не ходили вот сюда - http://www.microsoft.com/rus/windowsvista/features/default.mspx , видать, гордость не позволяет :).

я ходил. Если сказать одним словом - то там боян. Всё это в линуксе уже давно есть.

Ну если в линуксе "давно есть", то в винде и подавно :), разве что называлось по-другому.

>Ну если в линуксе "давно есть", то в винде и подавно :), разве что называлось по-другому.

тебе лишь бы звездеть где в хрени бигль, дескбар и xgl? :)

Особенно виртуальные рабочие столы.

Тоже мне "новшества". Я же говорил, что в винде они "и подавно" были.

>>бигль

http://desktop.google.com/ http://www.microsoft.com/windows/desktopsearch/default.asp http://www.copernic.com/

>>дескбар

Это да, этого раньше небыло, но виста уже на подходе :). Однако это не такой уж и большой плюс линуксу.

>>xgl

http://www.spheresite.com/ http://www.3dwonder.com/ http://www.3dna.net/

>>Особенно виртуальные рабочие столы.

Сам не видел, но со слов знающих людей это было еще в винНТ 3.5.

зы: Хоть убейте, но я так и ниасилил концепцию работы с виртуальными рабочими столами, я просто не вижу никаких преимуществ, которые они дают. Я почти три года сидел в линуксе и у меня было 2..3 рабочих стола, по которым я раскидывал запущенные программы, но пересев назад в винду я не испытал никакого неудобства от отсутствия возможности иметь несколько виртуальных десктопов. Может, кто-нить объяснит на примерах, зачем они нужны?

>Может, кто-нить объяснит на примерах, зачем они нужны?

В винде можно и без них - в принципе трей более-менее может заменить отсутствие виртуальных десктопов, хотя и с большим натягом. (расширение PowerToys - ужасная поделка, мне не понравилась).

Может кто-то иначе использует, но мне лично они нужны по ряду причин:

1) Разделение задач. Дома: на одном столе - браузер и Jabber, на другом - файл-менеджер и шелл, на третьем - закачки и почта, на четвертом - мультимедиа-приложения. Логичное разграничение, в списке Alt-Tab никогда не бывает ничего лишнего.

2) На работе люто, бешено негодую по поводу отсутствия нескольких рабочих столов: необходимо держать два браузера с идентичным набором вкладок, 2 шелла, и еще одно приложение. Причем нужен _либо_ шелл+браузер, либо браузер+пожелавшее остаться неизвестным приложение+шелл - часто путаю окна браузеров, что есть очень неприятно. Разбить это все на 2 рабочих стола было бы просто великолепно, на третий бы я скинул GoogleTalk+почтовик.

>http://desktop.google.com/

ага. Благодаря архитектуре вантуза индексаторы плохо уживаются с антивирусными мониторам. Спасибо, но лучше выбирать что-то одно. Угадай, на что падет выбор =)

>Это да, этого раньше небыло, но виста уже на подходе :)

да, тут лемминги ставят себе висту, а потом удивляются - почему у них игрушки не пашут. Не знают, бедненькие, что из висты opengl выкинули

>http://www.spheresite.com/ http://www.3dwonder.com/ http://www.3dna.net/

ты их видел? судя по всему нет =)

да, а что насчет репозитариев, переброса окна приложения с одного хоста на другой, свободного запуска удаленных гуевых приложений и виртуальных столов? Это всё тоже появится в визде? :)

>Сам не видел, но со слов знающих людей это было еще в винНТ 3.5.

Я их видел в Me. Но для этого использовалось что-то из софта нвидии или радеона, и это был геморой.

Настоящие виртуальные рабочие столы есть круть. Один для графики, второй для браузинга и почты, третий для всяких непонятных программ.

А в виндовсе? Откроешь 4-5 приложений, и фсё, вместо работы искотня нужного приложения. Проще привыкнуть к тому что гимп на столе номер два, чем соображать что из этих вот кнопочек есть фотошоп.

Кста, меню у висты по-умолчанию смертный грех. И сама она страшненькая.

>>Настоящие виртуальные рабочие столы есть круть. Один для графики,

Какой графики? Гимпа? Включаешь группировку окон и срач на рабочем столе исчезает.

>> второй для браузинга и почты,

Отдельный рабочий стол ради 2-х (двух!) программ? И для переключения на другой трек в плейере нужно скакать на другой рабочий стол? Ну просто офигенное удобство.

>> третий для всяких непонятных программ.

И сколько ты их запускаешь одновременно?

>Какой графики? Гимпа? Включаешь группировку окон и срач на рабочем столе исчезает

чуть в рифму не ответил, ну ладно. Честно признаюсь, у меня монитор всего-навсего 19", и если использовать группировку окон, то нихрена все не получается уместить на одном раб.столе, что хотелось бы. А вот несколько рабочих столов+группировка окон, вот это уже дело. А то к гимпу примешивается браузер, консоль, почта, плеер, gaim - хоть загруппируйся, мышу сломаешь пока выкликаешь чего надо.

>Отдельный рабочий стол ради 2-х (двух!) программ?

Завидно? Да, для двух програм отдельный рабочий стол. Ресурсов хватает. Из мира интернета в тишину вдохновения одним кликом мыши или хоткеем. А так же два монитора для одной ОС, два стола на работе (один для компа второй для бумаг), и два стула, (один для меня, второй для пришедших на кофе или обсудить проект), и несколько пар обуви для разной погоды. Псих, да?

>И для переключения на другой трек в плейере нужно скакать на другой рабочий стол? Ну просто офигенное удобство.

я не переключаю треки каждую минуту, обычно играет все подряд, или радио. И плеер висит в трее, для него отдельный стол не нужен.

>И сколько ты их запускаешь одновременно?

Кого именно? Вообще программ? Или непонятных? Ну непонятных может быть несколько. Ну консолька, редактор какой-нить - я ж говорю, для непонятных, которые не сразу и не вдруг нужны.. висят себе и висят, кушать не просют.

Самое-то главное что? Что виртуальный рабочий стол это не вторая тачка, а свободное место. Есть и есть, не напрягает.

>>Честно признаюсь, у меня монитор всего-навсего 19", и если использовать группировку окон, то нихрена все не получается уместить на одном раб.столе, что хотелось бы. А вот несколько рабочих столов+группировка окон, вот это уже дело.

Я немного ввел в заблуждение, я на самом деле имел в виду группировку кнопок в панели задач, а не окон на десктопе.

>>А то к гимпу примешивается браузер, консоль, почта, плеер, gaim - хоть загруппируйся, мышу сломаешь пока выкликаешь чего надо.

В винде всё это сворачивается в значки в трее и панель задач не засирается => виртуальный рабочий стол не нужен.

>>Завидно? Да, для двух програм отдельный рабочий стол. Ресурсов хватает. Из мира интернета в тишину вдохновения одним кликом мыши или хоткеем. А так же два монитора для одной ОС, два стола на работе (один для компа второй для бумаг), и два стула, (один для меня, второй для пришедших на кофе или обсудить проект), и несколько пар обуви для разной погоды. Псих, да?

Два монитора - это ещё понятно, но в остальном аналогия некорректна.

>Включаешь группировку окон и срач на рабочем столе исчезает.

Ха-ха. У меня на работе винда, и почти все мои рабочие файлы - екселевские. Десять регионов, и крайне желательно открыть на каждый по 3-5 файлов с инфой. Свести их в одну кнопку на панели задач - это мегакруть, только работать нельзя. А постоянно открывать-закрывать, как я это вынужден делать сейчас, неудобно, как жить в курдле. В общем, пришлось подстроить Far на хоткеях на 10 каталогов, но это всё равно неудобно.

Уважаемый ССЗБ, выдели 5 минут своего драгоценного времени и сходи на какой-нить софтовый портал (тот же www.softodrom.ru) и скачай вагон и маленькую тележку утилиток, организующих виртуальные рабочие столы. Только пожалуйста не пищи, что тебе оно надо "исаропки", FAR у тебя, поди, не с виндой шел, а из интернета скачаный.

о, давно ли нормальные системные администраторы разрешают ставить все, что попало?

К теме разговора это не имеет отношения. Да и если разрешено ставить ФАР, то почему нельзя поставить "что попало" для добавления удобной фичи?

Far именно админы и поставили, видимо, для себя, а насчет всего остального - просто никак. Даже макстон на осла посадить не дают.