Телеметрия в Audacity

В законе нет ограничений на использование ПО несовершеннолетними.

Если занудствовать, то может и да. А по факту — нет, ибо долбят другую сторону.

Liberda City

Это нарушает требования лицензии, следовательно они не могут распространять ПО.

Имя, сестра! Номер пункта лицензии и серию паспорта!

GPL не запрещает мне распространять копии только тем, кому я хочу. И пользоваться ими так, как я хочу. Запрещает мне запрешать другим распространять копии так, как они считают нужным — это да.

не трать время на разбор инструкции по установке Арча, а спокойно крякай свеженький или не очень Audition.

Это отсылка на винду или на меня грибы действуют? :D

Нарыл kwave и mhwaveedit, но им, конечно, до Audacity далеко…

Я пока склоняюсь к замораживанию до-покупочного audacity. Меня его функциональность более чем устраивает пока.

Все фичи основной версии - работа с облаком, ценой телеметрии. Как-то годами без облаков ей пользовались.

Запрещая использование школьниками, они запрещают не-школьникам распрострянять ее среди школьников.

Да много вариантов, от arecord до ardour. Но они все не то конечно. Просто собери более старую версию audacity, выпущенную до покупки,да и все.

Имя, сестра! Номер пункта лицензии и серию паспорта!

№6. «You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.»

GPL не запрещает мне распространять копии только тем, кому я хочу.

Х.З. Написано, что можно брать деньги за копию. Про ограничения «этому даю, этому не даю» ничего не написано.

Каким облаком?

Новые владельцы обещали, во всех новостях было. Хз каким конкретно, не собираюсь пользоваться. Какое-то свое, закрытое, очевидно.

ясненько…

Dog

Вроде бы, где-то мелькала информация, что телеметрия там уже давно, правда, раньше только данные о запусках отправляло.

Или то был Ardour, не помню.

Да что вы к школьникам прицепились. Программа будет записывать ваш IP и слать в местное отделение охранки. А потом и по файлам будет шариться на хд. Теперь думаем в чьих действительно интересах была такая покупка и сколько всего такое давно существует.

разлапистый перечень собираемых приложением данных

Да нет, довольно скромный.

Ах да, а ещё приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам

Нет, не запрещено. Всего лишь не рекомендуется. Причина: GDPR, статья 8, параграф 1.

Какое-то зашкаливающее количество белок-истеричек. В чём прикол?

Нужен полный форк, который вообще дальше будет развиваться полностью независимо

Как говорится, меньше слов, больше дела.

Только я предвижу два исхода:

1. Кучка никому не нужных форков старого кода с выпиленной телеметрией (которая, на секунду, по умолчанию отключена) и полным отсутствием каких-то значимых улучшений.

2. Форки, следующие за изменениями в апстриме, но с выпиленной телеметрией и нулём оригинальных доработок поверх апстрима.

Это видно уже сейчас по уровню «патчей»:

https://github.com/audacity/audacity/pull/1216
https://github.com/audacity/audacity/pull/1230
https://github.com/audacity/audacity/pull/1221
https://github.com/audacity/audacity/pull/1220

Сообщество не осилило сделать проект финансируемым без корпоратов и теперь в бессилии исходит на говно как истеричная сучка.

Вот это и есть настоящий позор, а не телеметрия, GDPR и прочие страшные слова.

телеметрией (которая, на секунду, по умолчанию отключена)

Ну ты же понимаешь, что «телеметрия, которая по умолчанию отключена» — это умножение на ноль? Поэтому сейчас она по умолчанию отключена, а через полгода, когда шум утихнет, уже по умолчанию включена. Обычная варка лягушки.

2. Форки, следующие за изменениями в апстриме, но с выпиленной телеметрией и нулём оригинальных доработок поверх апстрима.

В моё время это называлось не форки, а кастомная сборка. Зумерки измельчали, у них теперь пальцем о палец ударить — уже работа на мульён?

Вот это и есть настоящий позор, а не телеметрия, GDPR и прочие страшные слова.

Никогда такого не было, и вот опять.

Сообщество не осилило сделать проект финансируемым без корпоратов и теперь в бессилии исходит на говно

Я вижу картину совершенно по другому. Была кривая, но в целом очень полезная и популярная программа, причем, что главное - популярная у вендузятников.

На ютубе чуть ли не в каждом первом ролике - она. И никто ее не продает. Вот и нашлись продающие, а деньги это такая штука что сразу мозги отшибает.

Ну и что вот лично мне делать? Использовать софт управляемый такими людьми, которые отказывают категории людей в возможности использования GPL программы я точно не буду. Но Audacity мне весьма нужна. Какой выход? Только склонировать себе и собирать определенную замороженную версию, до появления новых возможностей.

Работать же как-то надо.

Хорошо еще что другой софт с Muse в названии я не использую, а то пришлось бы все выкидывать на мороз.

Использовать софт управляемый такими людьми, которые отказывают категории людей в возможности использования GPL программы я точно не буду.

Белки-истерички.

https://www.audacityteam.org/about/license/

Ты не вдупляешь в суть проблемы.

Конечно лицензия дает всем право использования.

Но если автор пишет например: если вы крымчанин, то пожалуйста не используйте мою программу, потому что вы недочеловек-путинолюб. Это уже повод.

Они написали не конкретно это, но какая разница.

Они написали не конкретно это, но какая разница.

Правильно, они вообще ничего подобного не писали. Но если возникло желание притянуть за уши, то какая разница.

Еще раз. Тут без разницы что конткретно. Они попросили людей не использовать софт. Я не вхожу в эту категорию людей, но все же последую их просьбе. Ибо нефиг.

Тебе мент или чиновник предъявит оскорбляющую тебя просьбу: ты что сделаешь, уедешь из страны в знак протеста?

Так и тут: пусть просят что хотят, это их личные фантазии. Есть юридические основания, от них и исходим. А хотелки пусть каждый держит при себе.

Так то мент, а то линукс. Я не хочу иметь таких загонов в свободной системе.

К тому же как раз мент к этому имеет прямое отношение - они будут им сливать.

И ты опять задачу возводишь в абсолют зачем-то. Уехать из страны это несколько сложнее чем не обновлять софтину.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55444

Нет, не запрещено. Всего лишь не рекомендуется

Ты можешь внятно объяснить, почему не рекомендуется именно не использовать программу, а не не включать телеметрию?

Какое-то зашкаливающее количество белок-истеричек. В чём прикол?

Начали сбываться худшие опасения. Конечно, вставить в соглашение разрешение программе стучать на пользователя — не то же самое, что следить. Но пугает. После прочтения у меня возник только один вопрос: «Кому и зачем хотят продавать IP-адреса?» :) (Пояснение про региональную статистику прочёл позже.)

Потому что самостоятельное решение о включении или невключении опциональной телеметрии не может быть принято пользователем младше определенного возраста.

Ему не надо принимать решение. Ему надо не включать потому что он не может принять соглашение.

То есть при включении - если вам более n лет примите соглашение о политике конфиденциальности. Кнопка.

Школьник ее не нажимает потому что ему менее n лет. Все.

Это работает не так.

Ок, кому и зачем хотят продавать IP-адреса разработчики гимпа и ардура?

А почему нельзя сделать так?

Истерики и 100 форков это конечно очень плохо, но - я так и не понял, как вообще может рука подняться написать «если вы школьник, то не используйте нашу программу»? Кем надо быть? Тем более что программа не их, это GPL софт с охрененной историей.

как вообще может рука подняться написать «если вы школьник, то не используйте нашу программу»?

Гражданином США или Евросоюза, который не хочет отхватит многомиллионный штраф.

КСЖ, то есть в США и Евросоюзе скоро школьники не смогут использовать компьютер?

И почему кстати всякая яндекс метрика и ее гугловский аналог не банит все сайты для школьников, на которых она стоит? Ведь она собирает намного больше данных.

Что-то тут глобально не то.

Разве есть запрет на сам факт использования программы школьниками?

Или это из-за телеметрии, которую они не могут собирать, если человеку нет 13 лет?

Или это из-за телеметрии, которую они не могут собирать, если человеку нет 13 лет?

This.

Значит правильным решением было бы сделать телеметрию опциональной, выключить по умолчанию, а если пользователь хочет её включить — спросить возраст.

То есть по главному утверждению — что новое соглашение просит разрешения сообщать о противозаконных действиях пользователя — возражений нет?

1. «Телеметрия» и так опциональна.
2. По умолчанию бинарник собирается без неё.
3. В официальных сборках её можно отключить после запуска.

Вариант «спрашивать про возраст» мне лично кажется логичным.

А почему мавзолей в зелёный цвет?

Уходишь от ответа. Сказать, что новое соглашение не разрешает слежку, совесть не позволяет? Уже хорошо.

Подчёркиваю: я не утверждал, что Audacity следит. Я не утверждал, что кто-то собирается следить. Я говорю, что кого-то сама такая возможность пугает. Люди в напряжении ждали подлянки и дождались чего-то достаточно похожего. Поэтому шумят.

Такая информация постоянно мелькает,про многие программы, без ссылки на конкретные строчки кода (который открыт) она мало чего стоит)

Правильным решением было бы не делать телеметрию вообще, потому что телеметрия - это в принципе неправильно.

You may not impose any further restrictions on the recipients’ exercise of the rights granted herein.

Если не “recipient” — fair game. Лицензия выдаётся не всему миру сразу, а получателям программного обеспечения. Если ты не получил бинарник — ты не имеешь никаких прав требовать исходники. И GPL не требует выкладывать всё в open source.

Про ограничения «этому даю, этому не даю» ничего не написано.

Ты не чиновник, поэтому тебе можно делать всё, что не запрещено — а не запрещено всё, что не разрешено.

Я уважаю здравую телеметрию, которая пойдёт на пользу свободным проектам.

Не думаю, что возможная польза от нее перевешивает вред от злоупотребления.

https://linux-hardware.org/ Собирает телеметрию, просто этот процесс надо вручную запустить.

ИМХО, более чем полезная телеметрия.

Продемонстрируй код Audacity, который выявляет противозаконность действий пользователя и стучит об этом.