"А вопрос собственно в чем - почему вы обманываете пользователей и подсовываете им некачественный продукт выдавая его за всемирное откровение? Вам не стыдно?"
>Почему Линуксовый Beryl выглядит не хуже Aero, стоит 0 долларов и >работает на полную мощность на видеокартах пятилетней давности, а для >"новых технологий" от MS рекомендуется современная видеокарта с не >менее 128 мегабайтами на борту? >Как вы аргументируете потребность в таком гигантском количестве >рендерной мощи на отрисовку простых окошек? Почему открытые разработки >делают тоже самое и даже лучше на оборудовании в 10 раз более слабым?
>туз ег:
>Когда вы прекратите безобразия творящиеся на ЛОРе? Десятка маньяков
>линуксойдов очерняют ваше имя, и имя Россия в мировом обществе. Я
>требую прекратить эту вакханалию!!!
>Windows имеют сатанинскую символику и знаки. Это не позволяет >пользоваться ими верующим людям. Почему вы так делаете, ведь Америка - >глубоко христианская страна?
M$ изначально создавалась для состригания бабла с чайников. И вот с этой точки зрения ее продукция пашет безукоризненно... Были конечно провалы - Windows 1.0 - но важен конечный результат.
"Здравствуйте, С нетерпением ожидаю Vistu. Это что-то невероятное!!! Но меня обеспокоило, что она будет устанавливаться только 10 раз. Просто у меня сейчас муж переустанавливает Windows раз в месяц, иначе перестают открываться документы и начинает тормозить. Я боюсь, что и Vistu придётся так же переустанавливать. Потому что у нас слабый компьютер, и если этого не сделать, то документы и фильмы не будут открываться нормально. И можно ли будет установить Vistu на наш компьютер, у нас Pentium, 120 мегабайт места и где-то 500 мегабайт памяти, звуковой адаптор есть. С уважением, Клавдия"
>>Скажите, планируется ли использовать инструментальные средства библиотеки DirectX для подсветки синтаксиса в notepad? С уважением, KtoolWho
>Упал под стол!!!
Это инновации =)))))))))))))))
А мы страдаем, т.к., не можем сделать подсветку через ДХ =))))))
ЗЫ
Плачу от смеха
я понимаю когда xgl с aero сравнивают, но когда идиоты требуют баш !?!?! виндузятнег посоветовал бы WindowsScriptingHost, а учитывая архитектуру винды навороченный шелл в ней просто не нужен(параллельно запускающиеся сервисы с иерархическими зависимостями). Современные тенденции идут к тому что и в линуксе он как запускалка программ(init скрипты) слишком медленный (его заменяют параллельные запускалки), а в остальных задачах его заменяет перл или питон[на винде WSH]. Да нафиг он вабще там нужен без юниксового юзерленда ?
вопрос про "баш в винде" (и многие другие подобного рода) эквивалентен вопросу "почему виндовс не юникс?" что есть очевидная неадекватчина и дискредитирует линуксойдов(некоторых) как особей способных более менее не субъективно мыслить.
>>Почему в windows до сих пор нет нормального пакетного менеджера? Предлагаю бесплатно адаптировать систему RPM или APT для windows. Тогда можно будет скачивать и устанавливать программы одним легким движением руки. Также предлагаю написать расширение для APT или RPM для автоматического поиска кряков в интернете. Это сильно облегчит жизнь простых пользователей.
Му-ха-ха! Прощай спокойный выбор софта под свои потребности - Здравствуй траходром с зависимостями.
Твоя ошибка в том, что ты думаешь, будто в винде этих зависимостей нет. В винде эти зависимости заметены, образно говоря, "под ковёр" и когда они проявляются зачастую нет никакого решения, кроме как разносить разный софт на разные машины.
В тоже время как раз в Linux при грамотном использовании репозитария проблем нет вообще, в крайнем случае для особо привиредливой программы можно создать каталог с нужными только ей библиотеками и запускать с LD_LIBRARY_PATH и будет как в винде, когда программа состоит из кучи всяких либ, сваленных в одну кучу (папку). Если вдруг программа была чересчур криво написано, то можно и chroot ей сделать и подсунуть полностью желанное окружение.
А вот в винде если одной программе нужны возможности от Win2k, несовместимые с Win2003, а другой -- наоборот, то что называется приплыли.
ну нету в винде /proc, /dev, текстовых конфигов и логов, программ которые результат выдают в качестве текста и получают в виде аргументов/потока(в большей степени, + с юниксовым прошлым не в счет). Поэтому не с чем тебе там это использовать.