LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

НПО «Молния» будоражит аэрокосмос

 буран, ,


0

1

Международные эксперты и энтузиасты наблюдений с мест сообщают что опять заметили, как Ольга Соколова художественный руководитель НПО «Молния» вышла в эфир и сообщает... на этом их сайте:

прям вот щас в НПО «полным ходом идет разработка гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом» через пять лет на Марсе будут яблони цвести... Ну или чуть позжЭ что-то куда-то да полетит. На топваре обсудили. Всех волнует «вху из мисс(ис) Соколова?», хотя она уже выходила на связь в 18-м году зазывая молодежь в это самое НПО, называя его «советской(sic!) Силиконовой(!!!) долиной» и еще немножко раздавала интервью, в т.ч. про реанимацию «воздушного старта».

Или что-то нехорошее как обычно произошло с демократическими журналистами и тогда и сейчас. Будем следить за развитием событий.

★★★★★

Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 3)

Обожемой, опять космота. На этот раз не то, что до луны не долетели — вообще ничего не произошло! Небывалая почва для обсуждения. В Space&Eloneering.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ниже планке падать уже некуда. Это ж любой высер в инет считается, включая этот твой, разделом не попавший.

t184256 ★★★★★
()

Всех волнует «вху из мисс(ис) Соколова?», хотя она уже выходила на связь в 18-м году зазывая молодежь в это самое НПО, называя его «советской(sic!) Силиконовой(!!!) долиной»

Сходил, посмотрел фотку. Если силикон у неё и сделан, то в каких-то нетрадиционных (для силикона) местах.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Нет, считаю что нужно -3 темы и -1 Столлман. Но если они хотя бы в соответствующих разделах, то так и быть. А вот постинг космоуныли в толксы ЛОРа вместо профильных ресурсов или хотя бы Space&Eloneering это не просто как мимо унитаза промазать, это систематически, злостно, 100% мимо, в соседнюю кабинку, и почему-то в раздевалке.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

До чего Путин довел аэрокосмос:

«Надо отметить, что первые полгода, когда мы пытались понять, будет ли работа в постоянном режиме, нам очень помог президент: Владимир Путин дал поручение о недопущении банкротства «Молнии» и велел загрузить нас тематическими заказами. Это была такая охранная грамота, которая не дала ликвидировать предприятие. » (с)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Нужно чтоб Шаман возглавил местный тотализатор. Иначе никак.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Но если они хотя бы в соответствующих разделах, то так и быть

Тут есть раздел посвященный лично Самому? Фигасе...

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

До чего Путин довел аэрокосмос

Меня смущает, что для того, чтобы ключевые предприятия оборонной промышленности не позакрывались нафиг, оказывается необходимо личное вмешательство Темнейшего. Как организована работа всего остального бюрократического и чиновничьего аппарата, что в результате этой работы предприятия оказываются на грани закрытия?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Все были очень заняты. Выживали как могли на какие-то 2%, вписывались в рынок. А щас до сих пор «кто-то кое-где у нас порой» до губера включительно «очень занят». Ну или вместо посаженного следующие в очереди думают что «ну, понеслась пока не заметили!»

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Все были очень заняты. Выживали как могли на какие-то 2%, вписывались в рынок

В каком смысле «заняты»? Банкротство «Молнии», о котором идёт речь по ссылкам, шло в 2014 году, а не в 90-х. Напомню контекст: США вышли из договора о ПРО, на что слегка побледневший Медведев промямлил об «искандерах» в Калининградской области; извлечены уроки из 08.08.08. И вот в этом контексте откуда-то берутся массовые банкротства оборонных предприятий (там не только «Молнию», там и УВЗ банкротить собирались, емнип). В правительстве, что, кроме лично Темнейшего, нет других должностных лиц, ответственных за оборонно-промышленный комплекс?!

А щас до сих пор «кто-то кое-где у нас порой» до губера включительно «очень занят».

Вот это-то и смущает. Бюрократическая машина хромает на обе ноги.

Manhunt ★★★★★
()

Будет, будет, будет, будет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

В правительстве, что, кроме лично Темнейшего, нет других должностных лиц, ответственных за оборонно-промышленный комплекс?!

Ну это весьма характерно для развитого самодержавия.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Очень напомнило https://m.nn.by/ru/articles/268745/

Кадр под следствием был, 5 лет с конфискацией грозило.
Теперь энергией делится.

У братьев - олигархов так много общего ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Сходил, посмотрел фотку. Если силикон у неё и сделан, то в каких-то нетрадиционных (для силикона) местах.

Мне вообще мех на её груди привиделся.

Korchevatel ★★★★★
()

Опять идиоты бредят орбитальными самолетами?

Я что-то не понимаю, а есть ли вообще такие задачи, которые хорошо решаются именно самолетом?

cvs-255 ★★★★★
()

советской(sic!) Силиконовой(!!!) долиной

да ладно?))) кому что снится, видимо...=)

crypt ★★★★★
()

Лучшая новость за последние дни. На главную!

zendrz ★★
()

Похоже на стенгазету из советского прошлого, плохая фотография, плохая графика, куча текста, который даже абзацами не разделен. О наполнении не будем.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

там не только «Молнию», там и УВЗ банкротить собирались, емнип

До чего Фридман озверел... но он и детей наследства лишил

slackwarrior ★★★★★
() автор топика

прям вот щас в НПО «полным ходом идет разработка гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом»

Перевод : «мы нарисовали на салфетке ракету с самолетиком».

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от hungry_ewok

прям вот щас в НПО «полным ходом идет разработка гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом»

Перевод : «мы нарисовали на салфетке ракету с самолетиком».

У них должна быть на руках документация от Бурана. Это отнюдь не «салфетка».

Кроме того, они на практике изготавливают работающие ракеты-мишени.

Так что хрен его знает, какой там на самом деле уровень работ по этому многоразовому комплексу.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

У них должна быть на руках документация от Бурана.

Документация если и взлетит, то невысоко.

Tigger ★★★★★
()

Очередная маниловщина.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Документация от бурана в наше время в общем-то интерес будет иметь сугубо исторический.

Потому что предприятия которые делали в оной документации написанное - какие за рубежом, какие давно в ТРЦ переделаны, и проще сделать всё с нуля чем пытаться это восстановить.

Это еще не говоря про то что обещалки рогозмоса и иже с ним надо сначала делить на 100, а потом всё равно им не верить.

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от hungry_ewok

Документация от бурана в наше время в общем-то интерес будет иметь сугубо исторический.

Бгг. Слова не инженера, но смузихлёба

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну матраски забахали X-37 нам теперь тоже надо и откопали стюрдессу(труп бурана)

Самая большая пробдема наще ромышленость что большинство управленцев разных уровней юристы и экономисты не понимающие что они дедаю и зачем...

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от hungry_ewok

Потому что предприятия которые делали в оной документации написанное - какие за рубежом, какие давно в ТРЦ переделаны, и проще сделать всё с нуля чем пытаться это восстановить.

А те, которые не переделаны - давно разучились делать то, что нужно.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Как-то пересекался с одним человеком, который строил Буран. В начале нулевых он трудился на стройке.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Бгг. Слова не инженера, но смузихлёба

Вот интересно, что инженер доложен делать с чертежом 80х годов прошлого века и современным ЧПУ станком, при том что даже материалы сейчас существенно отличаются от материалов прошлого века? Опыт восстановления производства Ту-160 показывает, что старые чертежи бесполезны, проще «снять мерки» с существующих деталей и нарисовать чертежи заново.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

В каком-то смысле я тоже строил буран. И тоже в начале нулевых трудился на стройке. Хотя видимо немного в другом смысле

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от utanho

ну да, в этом смысле специалисты по носовой части в мирное время не особо востребованы

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Перенести в электронный вид правильней с исходников 80х годов, чем снимать «штангелем». А дальше улучшать и улучшать.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Так x-37 это гораздо ближе к «обычному» космическому кораблю, чем к шаттлу или бурану. Просто у него есть пара крыльев для более управляемой посадки, нежели просто капсула

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Frost

А дальше улучшать и улучшать.

почти любое «улучшение» требует кучи перерасчетов и испытаний по полной программе всего остального

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Естественно. А вы хотели на одном и том же заводе больше 50 лет штамповать самолеты без перерасчетов и смены оборудования?

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

то то Маск меньше чем за год запустил уже несколько прототипов starship в каждом из которых были заметные улучшения по сравнению с предыдущим

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Тем коммерсант и отличается от госструктуры, что может запускать что угодно хоть вообще без испытаний, с него не спросят ) Вы тоже так можете.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

От незнания или злого умысла у нас вся стана в ручном управлении. Иначе как ещё сделать себя незаменимым? Всё что есть в науке это наследие «проклятых советов». Лучше батюшку с кадило и святой водой вызвать чем думать о кадрах и качестве. Бог поможет, в худшем случае в рай всё ровно попадём.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Frost

Может и правищьней, но не практично. На выходе с 3д сканера сразу почти готовый чертёж получается. А вот с исходных чертежей получается лажа, потому что остнастки всё равно не сохранились.

ArtSh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.