LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Beeper, 15 мессенджеров в одном клиенте

 , ,


0

1

На Matrix, но за деньги - подписка 10$/месяц.

Клиент закрыт, а шлюзы открыты.

Можно хостить у себя:

  • только шлюзы, необходимость подписки сохраняется
  • полностью узел Matrix и шлюзы, тут непонятно заработает ли закрытый клиент, но пишут что всё будет работать и на Element.

Ссылки:

★★★★★

Ответ на: комментарий от dyb4hzvo

Там такие миллениалы, что непонятно зачем им подписка - основатель Pebble, не думаю, что после самого успешного «кикстартера» и продажи всего и вся Fitbit, вопрос стоит о том, чтобы именно заработать (в плохом смысле).

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Интересно, как у них с ватцапом и инстой? Фейсбук довольно нервно реагирует на сторонние приложения, можно и бан схлопотать.

dyb4hzvo ()
Ответ на: комментарий от dyb4hzvo

Фейсбук довольно нервно реагирует на сторонние приложения, можно и бан схлопотать.

На нескольких машинах pidgin постоянно подключён, и ничего.

aidaho ★★★★★ ()

хм, объединить 15 разных мессенджеров в закрытом подключенном к интернету клиенте? не вижу недостатков.

pohepi ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Pebble были той ещё дрянью :(

Первые, вторые, тайм? И, почему-то, это никак не сказалось на их популярности и востребованности.

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvn_black

А такие вещи вообще никак не сказываются на популярности и востребованности )

nerfur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyb4hzvo

Фейсбук довольно нервно реагирует на сторонние приложения, можно и бан схлопотать.

Как же мы до такого докатились? А ведь было время, было — AOL в очередной корёжит протокол и по всему СНГ выстраиваются отряды боевых леммингов, готовые идти маршем на Вашингтон и отстаивать свои гражданские свободы.
А теперь какой-то Цукер, простите, берг позволяет себе не только не релизить клиент под онтопик, но и регулярно банить тех, кто пользуется имеющимися костылями. И всё ему сходит с рук, а народ смеётся и просит ещё стикеров.

(Плачет, бьётся в истерике, ищет сборку Миранды)

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Как же мы до такого докатились? А ведь было время, было — AOL в очередной корёжит протокол и по всему СНГ выстраиваются отряды боевых леммингов, готовые идти маршем на Вашингтон и отстаивать свои гражданские свободы.
А теперь какой-то Цукер, простите, берг позволяет себе не только не релизить клиент под онтопик, но и регулярно банить тех, кто пользуется имеющимися костылями. И всё ему сходит с рук, а народ смеётся и просит ещё стикеров.

(Плачет, бьётся в истерике, ищет сборку Миранды)

Что поделать, стулья меняются, а предметы на них всё те же.

dyb4hzvo ()

мертвая перспектива. не понятно на что надеятся. пока мелкие - не забанят (и то не факт). если чутка наберут популярность - бан 100%. на рынке уже сформировался иммунитет на такие агрегаторы и сервисы обычно сразу банят таки попытки - нужно защищаться от лишних прокладок между ними и клиентами.

ergo ()

Элемент это очередной модный фреймворк для языка для порнобаннеров?

upcFrost ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)