Психолог - это проститутка?

И это довольно ощутимая разница между тараканами и болячкой.

нет, это разница в возможность выписывать лекарства и в подходе к лечению. а не разница между тараканами и болячками.

Вспомнил тут

в случае клинической депрессии

ты об этом говоришь, как о четкой данности, тогда как сам диагноз включает несколько признаков, общих и для других психических расстройств. в зависимости от того, к кому человек попадет, он может быть диагностирован по-разному.

а вот таблетки наоборот имеют широкий спектр применения. и в свою очередь могут быть одни и те же при разных диагнозах. чем собственно и пользуются специалисты... как же они называются... забыл... короче, те психотерапевты, которые не занимаются долговременным лечением, а берут деньги за «ситуативное» лечение. т.е. они прямо заявляют: долга терапия не наша специализация. если у вас болит: мы жахнем вас таблетками и адью. с вас столько-то за прием.

Только не высшее медицинское. Ну а необразованных я много знаю.

логично, но есть проблема. сейчас у всех высшее образование в силу обесценивания образования вообще. у них, у психоспециалистов, всегда будет высшее. плюс несколько курсов переподготовки.

Только не высшее медицинское.

хорошо, Новосибирский государственный медицинский университет (педиатрия). считается за высшее медицинское или нет? добро пожаловать в реальную жизнь.

а необразованных я много знаю.

да откуда.

Я так скажу, у меня болела голова от перенагрузки при том довольно сильно и постоянно, когда много всего неприятного произошло, ходил к неврологу, который параллельно ещё и психотерапевт, фиг бы оно прошло без колёс, потому что ты не спишь нормально, болит голова, а т.к. она постоянно болит, то и спишь ты плохо, трудно засыпаешь и легко просыпаешься. И как хочешь тут речами лечи, ничего путного не выйдет, это как если халва говорить, во рту сладко не станет.

душа

Какая из? У египтян их было штук семь, кмк. А по Платону одна, да. Но, как говорится, Платон мне друг...

Новосибирский государственный медицинский университет (педиатрия). считается за высшее медицинское или нет?

Если профиль человека педиатрия, то считается. Если там есть кафедра физики и он с неё, то нет, не считается. К вопросу о том насколько там хорошо учат надо подходить отдельно.

фиг бы оно прошло без колёс

я не буду комментировать ваш с врачом выбор, потому что свечку не держал. а пересяду на диван и прокомментирую вот это

когда много всего неприятного произошло

в любом случае головные боли явились результатом реакции на стресс плюс возросшую нагрузку. стресс является результатом реакции твоей психики. на последнюю человек (не ты, а скажем человек вообще) может воздействовать без медикаментов, поэтому

как если халва говорить, во рту сладко не станет

это неверное утверждение в силу недостатка теоретических знаний. это не данность. во рту может стать сладко.

Если профиль человека педиатрия, то считается.

считается, потому что так решил перегрин, который один раз был на приеме у невропотолога по совместительству психотерапевта? образование она получала, как лечить детям насморк, но будет решать проблемы с разводом. но перегрин одобрил. все тип-топ. я говорю, ты слабо шаришь в этом предмете.

но будет решать проблемы с разводом

Эту проблему за тебя никто решать не будет. Вообще. Могут только за ручку подержать, если тебе так спокойнее будет.

получала, как лечить детям насморк

Но она и психиатром не должна тогда работать, а вот насморк у детей лечить вполне.

Эту проблему за тебя никто решать не будет. Вообще. Могут только за ручку подержать.

а что, твоя проблема была принципиально другой? какая разница между моим примером и твоим? какая разница, чем вызван стресс?

Но она и психиатром не должна тогда работать, а вот насморк у детей лечить вполне.

в реальной жизни все не так. твой врач точно также получил образование невропотолога. к невропотологам часто приходят с проблемами, вызванными тем же стрессом. с психопроблемами по сути. поэтому чтобы заработок лучше шел, она дополнительно прошла курсы подготовки и стала окучивать таких пациентов, как ты. но вот долговременную терапию без медикаментов она вести как раз не может. (это работа психологов, отдельная специализация) поэтому все, что она могла - это выписать тебе таблетки. что собственно и сделала. вот и все.

свой пример с образованием я взял с prodoctorov.ru. там очень удобно смотреть, кто с чем работает в профессии, и при этом можно не переходить на личности. а у тебя неполные и в силу этого искаженные представления, как на самом деле работает это все. вроде мол сходил, выписали таблетки и ты экстраполируешь этот опыт.

а что, твоя проблема была принципиально другой? какая разница между моим примером и твоим? какая разница, чем вызван стресс?

Решают не проблему вызвавшую стресс, она на то и проблема его вызывающая, что её решить нельзя, решают проблемы, вызванные стрессом.

решают проблемы, вызванные стрессом.

это называется «симптоматическое лечение». я об этом писал выше. это наиболее простой способ решения - при помощи медикаментов. разрывают круг. уходят боли -> начинаешь высыпаться. начинаешь высыпаться -> налаживается все остальное.

её решить нельзя

стресс является реакцией на происходящее. твоей реакцией. если изменить отношение, саму реакцию - уйдет (или снизится до приемлемого уровня) и стресс.

так вот к тому, что выше: психологи по сути имеют отдельный скилсет, нацеленный на долговременную терапию. терапия более затратна по времени, требует больше вложений от клиента (это главное! клиент выкладывается на сеансе. это может быть неприятно. трудно. настоящую терапию люди склонны бросить), не дает мгновенного результата, но зато нацелена на более глубокое решение проблем. для простоты скажу: если в следующий раз ты окажешься в подобной стрессовой ситуации, ты сможешь сам перестроиться, без медикаментов.

поэтому ес-но, если ты встретишь плохого спеца с таблетками, то результат всеравно будет (хотя бы и негативный) от таблеток. а слова и есть слова. только со временем на собственной шкуре можешь понять, помогает терапия или нет.

Тут почему-то все считают, что психолог - это тот, кто с вами «по-душам» поговорит за деньги.
Есть наука такая, психология. И вот психологи её изучают. А что потом с изученным делать - сами уже решают.

зато правдивые! :)

У меня такое ощущение, что не к психологу такие, у которых нет друзей, обращаются, а идут ныть на ЛОР. ЛОР = проститутка

ЛОРчик деньги пока что не берёт

Обнажаю бесплатно на лорчике и двачиках.

Ну да, есть разница между психологом, психотерапевтом и психиатром примерно в таком виде, что психиатр на других будет смотреть свысока, он-то с реальными дураками работает, а терапевт должен иметь клиническую практику, так что два сапога пара, психолог же может быть совсем не врач, вот тут и возникает непонятка. Однако проще думать, что все они психологи, как у вас в программировании, есть суровые дяди, есть макаки, но все они программисты.

Что касается заболеваний. Если мозг реально повреждён (гены, травма, химия и тд), то это пациенты психиатра, увы. Если человек физически здоров, но известные паттерны поведения (обычно неосознанного) не позволяют ему быть полноценным членом общества, то направляют к психотерапевту. Если чисто подправить жизненный тупняк, то сгодиться и макака, но в общем случае пустая трата денег и времени, имхо. Разумеется, есть куча других вариантов и полутонов, но вот так нормально.

Все богатство тревожных расстройств могут устранятся и лайтовыми психологами, даже самостоятельно, тут по ситуации, зависит от развития человека, однако главная проблема психолога-макаки довольно тривиальна – он не может выписать химию и точка, поэтому лучше сразу к терапевту.

Проститутки бывают и на общественных началах.

Не хочу никого разочаровывать, но психотерапевт - это просто психиатр, прошедший дополнительный учебный курс. Поэтому строго отделять одно от другого можно, но в рамках текущего обсуждения не очень-то и нужно.

Я и сказал «два сапога пара»

В рамках этого треда надо выкинуть психиатра.

ради секса завести... жену
правдиво

Нет :)

однако главная проблема психолога-макаки довольно тривиальна – он не может выписать химию и точка, поэтому лучше сразу к терапевту

Именно :)

А, ну да, жена это не про секс, как я забыл.

зачем его выкидывать

Тут почему-то все считают, что психолог - это тот, кто с вами «по-душам» поговорит за деньги.

Не знаю, откуда взялось такое обобщение про «все считают», но ваще психолог во время сеанса может общаться с клиентом достаточно жёстко.

Основная цель тролля как раз забраться человеку в душу и там нагадить

Вот и выросло поколение. Основная цель тролля - сделать так чтобы две команды дураков кидались какашками друг в друга, а он в стороне с попкорном, иногда вставляя катализирующие реплики.

А по теме:

Не можешь/хочешь ехать сам, вызываешь таксиста. Платишь ему деньги.

Не можешь/хочешь приготовить пожрать, идешь в общепит. Платишь там деньги.

Повар и таксист - протитутки.

Для тех, кто не в курсе, надо знать главное, что есть психолог-врач, он же психотерапевт, он же психиатр, и есть психолог, скажем так – «гуманитарий», знать может не меньше врачей, может быть талантливее конкретных врачей, но лекарство выписать не может, права не имеет. А психиатров можно выбросить, ибо даже ТС, полагаю, не обзовёт их проститутками.

Я про другое. Считать, что психологи это лишь те, кто общаются с потциентами, это всё равно что считать, что физик - это лишь препод в школе/универе.

Так тут чуть ли не весь ЛОР - дремучие [censored] на говноработах, ты как будто не видел шарашкины треды в сралксах. Психолог уже не поможет.

А, ну да, жена это не про секс, как я забыл.

Именно жена, а не подружка — это 1+1=3. Я даже не в смысле детей, а вообще. Другой уровень отношений, ответственности и т.д. Секс при этом может быть прекрасным :)

Или не быть. Жена не даёт, с другими низзя, ибо измена,да и желающих позариться на женатика не так много :)

У жены некоторое количество подруг крутит романы с женатыми, потому что приличных свободных мужиков в таком возрасте уже маловато.

таксист - протитутки.

Уже было Конфликт интересов в модераторском составе (комментарий) cast ChekPuk )

Чотакои? Я говорил о том, что к таксисту относятся как к проститутке. Мол, я тебе заплатил, могу хоть насрать. А водитель автобуса - это должность, он может и рявкнуть и гроздно выйти из кабины и сам кого хош обосрёт.

А этот недоперемодератор вынул комментарий из контекста обсуждения.

Я вот иногда поражаюсь твоему окружению. Ёлкипейшн...

Я вот иногда поражаюсь твоему окружению. Ёлкипейшн...

Мир за пределами Эквестрии полон чудес, да? :)

Сижу, смотрю с детьми «Гадкий я» и сокрушаюсь - ну почему я не родился в мультике? Его там взрывают, ему хоть бы хны, злодеи там все добрые... А тут - Прокудин и тот ужасен, а уж злодеи... Хочу в мультик.

Я вроде бы нигде не писал, что одобряю. К счастью, моего одобрения тут и не надо. Взрослые люди сами разберутся, кого и в какой комбинации им чпокать.

Не, твой круг общения ужасен, а человек во многом формирует свой круг и... туда вот двигается моя мысль. Я своих знакомых разогнал всех, надоели. А раньше человек по тридцать собиралось, но всё чинно, благородно, интересно было, а потом оно меня так достало... А у тебя бедлам под боком, фу. Люди... :)

Тяжело вам, христианам. Куда ни повернись — везде блуд, разврат, содомия и Линукс.

С ней ещё общаться и вести совместное хозяйство придётся. И это будет занимать гораздо больше времени, чем секс. Плюс штамп в паспорте на самом деле регулярный секс не гарантирует. Всё его влияние как раз на ведение совместного хозяйства, не более того.

Просто ради секса хватит подружки. Более того, перевод её в ранг жены без совместимости по быту скорее всего до добра не доведёт. Это как открыть ООО, взяв в совладельцы рандомного человека (при этом реально дать ему все рычаги управления), а потом удивиться, что пошло не так.

«Я женился ради секса» это одно и то же, что «я открыл юрлицо ради денег». Юрлицо помогает удобнее зарабатывать деньги, если ты и так умеешь их зарабатывать. Брак позволяет удобнее вести совместное хозяйство с человеком, если вам кажется, что одного секса мало. Если не умеешь вести бизнес, ООО не поможет, если не дают, штамп в паспорте не обеспечит жаркий секс каждое утро и вечер.

Моё христианство стльно нетрадиционно, тут диссертацию можно писать. А неприязнь моя, скорее, с детства, с понятия, что плохо изменять моей маме, плрхо бросать моего папу, они же лучшие на свете. А когда мы вырастаем, сами становимся мамами и папами. Для детей это немыслимый ужас, видеть неверность, или даже просто ощущать, что такое может происходить.

А христианство натурально вплелось в моё мировоззрение. Но оно, как и я, странное.

Ну общение тоже иногда нужно, реже, чем секс, но всё равно нужно. А вот потребности ведения общего хозяйства у хомосапиенсов как-то в инстинктах явно не заложено, с отдельным хозяйством для душевного комфорта явно спокойнее.

Да и детей заводить с раздельным ведением хозяйства принципиально ничего не мешает.

Вот хорошее, доходчивое объяснение :)