LINUX.ORG.RU

Хорошая статья. Главное отличать экспериментальные проекты от дельных. А то напишут сайт на лиспе, а из него потом яху какое-нибудь получится.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mydibyje

Автор статьи пишет, что нельзя утверждать что инструмент/язык программирования не подходит для некой задачи, если использовать их для решения этой задачи никто не пробовал и не потерпел неудачу. Поэтому он предлагает экспериментировать и использовать рояль для забивания гвоздей, потому что «ты этого не пробовал и не можешь утверждать, что не получится».

Leupold_cat ★★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Я по ссылке не ходил, но из твоего описания явно следует, что переоборудовать психушки в ковидные госпитали была идея не очень, при амбулаторном лечении у автора явно наступило обострение.

gremlin_the_red ★★★ ()

Неплохая статья от Ъ-программиста для Ъ-программистов

Не путать Ъ-программистов с IT-менеджерами, техлидами, CTO и т.д. Эти вам расскажут, как правильно выбирать инструмент под бизнес-задачу.

Но ты, аноним, их не слушай, а продолжай себе писать сайты на лиспе и операционные системы на питоне, как завещал автор статьи.

Crocodoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Главное отличать экспериментальные проекты от дельных

А вот и они подтянулись. Ты разве не в курсе, что многие «дельные» проекты выросли из «экспериментальных»? Если эксперимент оказывался удачным

Crocodoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Также можно слесарю Васе стать пианистом. И ведь теоретически это возможно, только вероятность очень небольшая.

seiken ★★★★★ ()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я бы использовал.

Сайт на лиспе? Тогда еще чтоб и с навигацией шорткатами из емакса. Чтобы точно обозначить целевую аудиторию

Nastishka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Тогда еще чтоб и с навигацией шорткатами из емакса

Ну это больше к браузерам. Но да, от аналога вимператор — имаксатор, я бы не отказался.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Палемун, василиск, мойдруг, мокролис и иже с ними.

Правда, в последнее время совместимость там начали ломать, так что некоторые аддоны допиливать таки придётся ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

если использовать их для решения этой задачи никто не пробовал и не потерпел неудачу

Странная логика. Как бы даже если кто-то потерпел неудачу, это не значит что инструмент негодный.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

многие «дельные» проекты выросли из «экспериментальных»? Если эксперимент оказывался удачным

Я бы даже сказал, что перед удачным экспериментом обязательно будут годы «неудачных» экспериментов.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Главное отличать экспериментальные проекты от дельных. А то напишут сайт на лиспе, а из него потом яху какое-нибудь получится

Ты так пишешь, будто сайты на питоне чем-то лучше.

byko3y ★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Жареный петух, дык. С SARS обошлось, с MERS и подавно — расслабились.

К изначальному вопросу это не относится. Это был ответ на замечание, что ссылка ТС стала следствием текущей пандемии.

question4 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)