ПРОМТ + Firefox - можно ли расширения к GPL распространять не по оной?

Лениво ковыряться самому - насколько такое решение соответствует GPL?

Разве можно распространять расширения к GPL-продукту не под GPL-лицензией?

Они ведь чужой код не используют. То же самое можно сказать о закрытых драйверах и о закрытых программах под Linux..

hzk ★
(27.09.06 01:36:25 MSK)

Так онож под оффтоп.

kilolife ★★★★★
(27.09.06 08:36:03 MSK)

А с каких пор promt стал под gpl? Или firefox?

anonymous
(27.09.06 11:04:49 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.09.06 11:04:49 MSK

Да, совсем плохой стал. Там же MPL.

А MPL как к такому сотрудничесту относится? Бабки, ведь, на это загребают, ничего не отдавая сообществу взамен. Идеологически неправильно оно :)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(27.09.06 11:10:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от KRoN73 27.09.06 11:10:46 MSK

> Да, совсем плохой стал. Там же MPL.

Не совсем.. Насколько я знаю, там их три :)

hzk ★
(27.09.06 12:41:10 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

Похожие темы