Фавелы будут даже когда на земле 10 000 человек жить будут, собственно они всегда были в том или ином виде, как и бедность. Да, кстати, даже если останется 10 человек и все ресурсы что сейчас есть им будут доступны, бедность не исчезнет, потому что она от распределения ресурсов в процентах внутри общества, а не от количества ресурсов. Просто что-то обесценится, например золото никому нафиг не будет нужно.

они всегда были в том или ином виде

Слепленные в многоярусную кучу халупы с процветающим бандитизмом? Да ну?

даже если останется 10 человек и все ресурсы что сейчас есть им будут доступны, бедность не исчезнет

А если эти 10 человек будут аутистами и идейными коммунистами? То они не выживут.

золото никому нафиг не будет нужно

Даже на коронки?

Слепленные в многоярусную кучу халупы с процветающим бандитизмом? Да ну?

Посмотри на любой очень старый европейский город, в котором дома стоят со времён средневековья, будет тебе откровение. Можешь поискать про самую узкую улицу. Но это хорошие муравейники, каменные, деревянные до наших дней не дожили, сгорели.

А если эти 10 человек будут аутистами и идейными коммунистами?

Среди почти 8 лярдов десятка идейных комуняк не наберётся, ты о чём?

Даже на коронки?

Когда его как грязи в расчёте на одного чувака, то это не будет проблемой.

на любой очень старый европейский город

Города-то в меньшинстве, люди в основном в сельской местности жили. А фавеллы именно в городах лепятся.

Среди почти 8 лярдов десятка идейных комуняк не наберётся, ты о чём?

Ну значит, наберётся.

люди в основном в сельской местности жили

всегда ещё хуже чем в городе

Жители блокадного Ленинграда могут поспорить ;)

Речь-то не о том, хуже или не хуже, а о том, что в сельской местности перенаселение невозможно ввиду территориальной разобщённости (если начнут лепиться — это уже город получится, пусть даже не обгороженый).

Так проблема фавел в нищете, а не перенаселении.

Фавелы наглядно демонстрируют, что перенаселение планеты существует, с чего началось обсуждение. Как раз нищета там весьма условна, поскольку расплодилось столько людей именно благодаря цивилизации и тому, что на её объедках можно весьма жирно паразитировать.

с кухонного компьютера

немец видел его?

А что в Бразилии места нету чтобы лучше расселяться и домики вверх строить (в один эмпайр стейт билдинг какой процент фавел Рио комфортно влезет)? Проблема не в перенаселении Бразилии. Проблема в нищете в Бразилии. Денег нету у населения, они может и есть, но не у населения, а у тамошних бандитов и воров.

в Бразилии места нету

Вырубание бразильских лесов и так большая проблема, тащемта. Если эти прикормыши цивилизации будут вынуждены расползаться из городов — это будет концом планеты, по сценарию острова Пасхи.

Проблема в нищете в Бразилии

Нищета, опять же, является прямым следствием перенаселения. Ресурсы ограничены, и чем больше народу, как говорится, тем меньше кислороду.

Денег нету у населения, они может и есть, но не у населения, а у тамошних бандитов и воров.

И поэтому надо отнядь и поделить, чтобы нищими были все, но чуть менее нищими, ага.

это будет концом планеты

Не будет. Вот когда океан нефтянкой загадят так что планктон загнётся, хоть до посинения леса сажай, не поможет, хотя по моим прикидкам гораздо раньше вымрут насекомые из-за ядов типа дуста, которые остаются в биосфере, для хомосапиенса это будет означать конец практически всего сельского хозяйства.

Нищета, опять же, является прямым следствием перенаселения.

Нет, она является следствием распределения денег (которые определяют доступ к ресурсам и работают в процентном соотношении от всего капитала) по карманам и только. Инфляция, все дела.

И поэтому надо отнядь и поделить

Надо меньше воровать и тогда отнимать и делить не придётся. Сюда же входит обязанность капиталиста вкладывать капитал в развитие бизнеса, а не под подушку. Когда второй вариант носит массовый характер опять инфляция и нищета. Капиталиста это тоже касается, относительно мировых капиталистов, если такое происходит в отдельно взятой стране, единственный вариант все деньги в валюту и валить за бугор при первых симптомах жопы. А страна будет нищая.

Вот когда океан нефтянкой загадят

Это само собой.

для хомосапиенса это будет означать конец практически всего сельского хозяйства

Это будет проблемой лишь в случае, если придётся к сельскому хозяйству возвращаться. Уже сейчас можно выращивать в бассейнах съедобную бактериальную массу, проблема лишь в том, как накормить ею капризное потребыдло.

которые определяют доступ к ресурсам

Но не определяют доступность ресурсов. Да и не отражают напрямую их ценность, по большей части.

Надо меньше воровать

Так а где взять-то этих, которые воровать не будут? Шизоидов к власти допускать?

Но не определяют доступность ресурсов.

С великой депрессии (кризис перепроизводства) эти ресурсы некуда девать. Решение - копроэкономика. )

Так а где взять-то этих, которые воровать не будут?

Работать над обществом, борясь с нищетой. Эти не с Марса появляются. Но да, вопрос не одного поколения и в некоторых странах на их уровне развития не возможно и никогда не будет возможно из-за отставания от передовых стран и вечного догоняния.

С великой депрессии (кризис перепроизводства) эти ресурсы некуда девать. Решение - копроэкономика. )

Как раз копроэкономика возникает ввиду невозможности обеспечения доступными и качественными вещами всех. Значит, на такие вещи не хватает ресурсов.

Работать над обществом, борясь с нищетой

Сколь бы ни был богат нормальный человек — возможности обогатиться ещё больше не упустит.

А что в Бразилии места нету чтобы лучше расселяться

Так доступная территория вся принадлежит капиталистам, расселяться туда невозможно. Ну и обитатели трущоб никуда не хотят расселяться, им в большом городе хорошо живется (на своем уровне). А в условных коммунах и хуторах пахать же придется как папа карло. Так что работает негласный сговор капиталистов с нищуками: одним выгодны свободные от гуманоидов территории, другим перенаселенные города с буржуями, которых можно пощипывать. Правда буржуи все больше стали отъезжать, и вот уже в Северной Америке появляются мегаполисы, забитые на 90% нищуками на велфере. Что с этим делать дальше непонятно. Мелкие буржуи тоже хозяевам порядком надоели: жрут ресурсов немерянно, склонны бузить и качать права, занимают собой значительную территорию. В общем строят из себя, а на самом деле они не нужны еще больше, чем нищуки.

им в большом городе хорошо живется

Вот видно сразу зажравшихся челов. Знаешь, почему беднота всегда топит за стабильность, кроме того случая когда им жрать нечего? Потому что любая потеря стабильности для них чревата тем, что они попадают в ту область людей, которым кушать нечего. Т.е. потеря стабильности для заевшегося толстосума это жить поскромнее пару поколений не работая, а для работяги Васи, который живёт от получки до получки, это могила. Вообще, многие челы на ЛОР-е от излишнего достатка оторвались от реальности прямо по жесткому.

копроэкономика возникает ввиду невозможности обеспечения

Нет и ещё раз нет. Ресурсов слишком много. Но смотри, вот у меня есть 2 лома (палка такая железная), один времён позднего СССР, второй ещё до Николашки ковался. Угадай какой погнулся от нагрузки? Думаешь сталь разучились делать? Руды мало? Нет, просто производителям ломов надо кушать, нет смысла делать вечный инструмент.

Сколь бы ни был богат нормальный человек — возможности обогатиться ещё больше не упустит.

Вот из-за жадности время от времени летят головы богатых людей. Это печально, но мир не меняется.

Ломом людей не накормишь. Вы экстраполируете избыток отдельных ресурсов, которых на этой планете жопой жуй, на ресурсный достаток в целом.

Круговорот голов, ага.

Каких ресурсов не хватает? Ну ка давай расскажи подробнее... То что куча ресурсов тратятся бездарно и воду в пустыню не хотят вести это вопрос денег.

Каких ресурсов не хватает?

Да любых невозобновляемых, кроме тех, которых жопой жуй (железо, кремний, воздух). Ключевая проблема — это энергия; материю-то в целом можно с помощью энергии преобразовывать во что угодно (философский камень, ага), но вот если энергию взять негде в удобоваримом виде, то кранты. Россказни про покрытие всей планеты солнечными элементами смелы, но слабо учитывают то, что производство солнечных элементов тоже требует энергии и ресурсов, даже перовскитов новомодных.

Энергии жопой жуй, только дорого, на квадратный метр от Солнышка считал сколько прилетает в среднем? Я считал, очень-очень много. Чисто проблема денег. Кроме кремния и железа для того чтобы её получать ничего не требуется.

Вот тебе ещё провоцирующий прототип на написание новеллы:
https://youtu.be/GQsAjYPimnc

Ещё посчитайте, сколько потенциальной энергии в каждом атоме, ага. Добывать-то её как? И что будет с экологией, если столько солнечной энергии внаглую воровать? Она ж не просто так уходит, прогревает планету как минимум.

Вот как раз глобальное потепление подостынет. А то тут лишняя энергия прилетает, девать некуда.

Пишите тогда и на ЛОР через переводчик два раза ;)

Это ты мою переписку с автором на RR прочитал?

Новыя глава и новое обсуждение

https://www.scribblehub.com/read/120486-slime-girl/chapter/158986/?cid=354657

timdorohin crypt mertvoprog peregrine

немец видел его?

нет, не видел, но я ему присылал видео с деревенской выгребной ямой.
А что до моей кухни то я не думаю что она его особо удивит.

Вообще-то давно.

Небось это твоя любимая песня? Поживешь в сети подольше, не то увидишь и услышишь.

Там нечего обсуждать. У автора плохо с логикой (это понятно в том моменте, когда проявляется картонность персонажей в их эмоциях, от ненависти не переходят к любви или дружбе, ненависть порождает ещё больше ненависти, а тут выходит что ГГ смертельно обижается, а через пару абзацев ведёт себя так, словно ну подумаешь, фигня какая, не я конечно в обиде, но чёт как-то не очень, на уровне когда на ЛОР-е обосрали), произведение едет на эмоциях (на самом деле норма для новелок, так как там обычно не проработанная вселенная, а шаблонный сеттинг). А ты хочешь от новелки от школьника/студента младших курсов серьёзного фэнтези уровня властелина колец. Подскажу, что для серьёзности мало нормального сеттинга, надо ещё и драму вносить и всё то что в нормальных книжках для взрослых пишут и обмазывать в нужный сеттинг. Ну и на ЦА надо смотреть. Детям одно, подросткам другое, юношам третье, девушкам четвёртое, инфантильным взрослым пятое, постаревшим детям (ака взрослым) шестое.

Заяц Поп Шоу?

Сходи по ссылке, там песня про говно, как раз в тему к первой части треда.

Нет, это ты забей в утку или яндекс Заяц Поп шоу

Я надеюсь, ты пошутил? Потому как не можешь не знать что такое КПД и куда делось все остальное в электрической цепи.

А у тебя Земля не замкнутая система, ну и перегонять энергию из тепловой в любую другую, например, химическую никто не мешает. Ну а дальше закон сохранения энергии, все дела. Да даже собрал 1000 000 джоулей энергии, совершил работу, отличную от нагрева, потерял тепло.

молодец, а куда энергия то денется поглощенная? :) если уж ты взялся на таком масштабе, то должен быть в курсе, что если ее не излучить в космос, то она останется тут навсегда. Итаг, мы имеем достаточно темную поверхность панели, дальше додумаешь сам или еще подробней разжевать. Как я люблю полуграмотных борцов с глобальным потеплением, это что-то :)

куда энергия то денется поглощенная? то она останется тут навсегда

Прикинь сколько энергии хранится в углеводородах не Земле? Знаешь что с ней происходит сейчас? Вытаскивают её из них.

как ты лихо вильнул, ну давай к углеводородам добавим еще уменьшив К отражения на метр квадратный да? :)

А теперь смотри на то как работает парник и при чём тут отражение. Жечь углеводороды всяко больше тепла даёт.

Так медленно же вытаскивают, должна успевать рассеиваться в космос.

Быстро тянут, оно миллионы лет накапливалось, а прожигают за столетие. Ещё и гарь в верхние слои атмосферы добавляют.

ты притворяешься да? ты реально перешел в макро, а теперь решил вильнуть в парник?

Это не я говорил о снижении глобального потепления панелями, а ты, теперь когда тебя ткнули в К отражения, стал вертеться аки уж.

ЗЫ завязывай шланговать, не маленький и не глупенький, ляпнул фигню - имей смелость признать

Это ты фигню ляпнул. Ну или давай расчёт с моделью, а не мне так кажется...

дык тебе и кажется, зеленых ни один вариант не устраивает, углеводороды нет, дамбы нет, аэс нет. А балансировку электросетей они не придумали, а балансировать больше и нечем. Зато когда посчитали эффект от покрытия панелями сахары, ужаснулись и решили никому не показывать. ну такие они зеленые, прям как ты, попой вилять любят, а рассказывать сколько шлака на производство панелей и акб уходит - нет