LINUX.ORG.RU

хотел сказать "в Фак, сукины дети (с) jackill", но подумал -" а есть вообще FAQ по Луговскому ?"

dreamer ★★★★★
()

а можно почитать учения этого дядьки? а то его упомнинают часто, знаю даже примерно про что... про биореакторы... а вот не читал, что конкретно ОН написал.

p_kolya
()

Между прочим, даёшь музей славы ЛОРа ;) С работами обоих профессоров, структурной схемой биореактора, кусками стены и жертвами Тузика

А то я уже забывать начал. Луговский таки рулит нипадецки, ленин - жалкое подобие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>обоих профессоров

а кто второй? о_О

Deleted
()

Ну и когда тут появится сам профессор???

Ygor ★★★★★
()

У него, видимо есть и другие развлечения. )

Fr_A
()

видимо влившись в индустрию он разочаровался в методиках которые сам рекомендовал другим,(использование кривого research софта в продакшане) продолжать их евангилизировать он не может, а признать что был не прав тоже.

zort ☆
()
Ответ на: комментарий от dreamer

> может все же создать ФАК по нему, с одним Q/A :

> Q: Есть ли фак по Луговскому?

> A: Нет!

Неправильно. ФАК по Луговскому должен поддерживать хвостовую рекурсию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zort

> видимо влившись в индустрию он разочаровался в методиках которые сам рекомендовал другим,(использование кривого research софта в продакшане)

Нет. В совсем тяжких случаях только его методики и работают. Источник проверенный.

Жаль, в Россию не вернется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где сейчас Луговский(в смысле в каком государстве?неужель в UK умотал). А на каких форумах его почитать сейчас можно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бугога!

> > That's why you're stupid. That's why your approach is so dumb.

> Mr. mauhuur, thanks for strong professional arguments. However, I am
> afraid that you have no clue... And that your knowledge of software
> engineering is on the same level as my knowledge of Japanese theatre
> Kabuki...

Just fuck off. You're not interesting, shiteating troll scum. Please,
die.

bugmaker ★★★★☆
()

лооооооооол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гениям пофиг на каком языке общаться и опускать мелкую поросль.

e
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет. В совсем тяжких случаях только его методики и работают. Источник проверенный.

>Жаль, в Россию не вернется.

Шо, таки убили ево?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

вот это стиль! имхо даже если бы он по-японски разговаривал, его не спутаешь ни с кем.

lester_dev ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks