Не знаю, у меня всё по-другому было

У современных телефонов есть куда более серьезный фактор, ограничивающий срок службы: как долго для него будут выпускать апдейты и патчи безопасности.

Аккумулятор обычно живёт дольше, чем срок поддержки гарантированный. Да и аккумулятор не так сложно поменять. У меня вот дома лежит galaxy s6 с идеально свежим аккумулятором - только что с него толку… Используется как музыкальный плеер для младшего ребенка.

А оставленный смартфон на 100% постоянно и подзаряжается.

Нет, ток для смартфона берется от зарядки, батарея не подзаряжается.

По ссылке пишут обратное. И по своему опыту могу подтвердить.

Смартфон всегда берёт питалово с батареи.

Но рут на телефоне многим не нужен, а многие не знают даже что это.

Почему-то я уверен, что и зарядка не больше 80% им тоже не нужна.

Никогда не видели аппарата, работающего без батареи?

Нет.

Видел свой, который разряжался при работе MiraCast и не успевал заряжаться, стоя на зарядке.

О подобных смехуёчках «смотрите! Смартфон нагружен так, что не успевает заряжаться» так же читал несколько раз.

43 бакса

По цене десяти батареек совершенно не интересно. Аккум 2 года ходит вообще спокойно, а там уж и смарт можно новый купить. Или таки батарейку. Разве что мразные свинючие самсунги хрен разберёшь.

Дык естественно, если вы нагрузите аппарат так, что он будет потреблять ток больший, чем может дать зарядное. А если меньше? Зачем ему потреблять от батареи?

На Havoc можно задать порог. Например при 60% и меньше начинает брать зарядку, а при 80% перестает

Это раньше было актуально. Сейчас же по сути развитие остановилось, как и у десктопов, и у ноутов, и совершенно пофиг шестой андроид у тебя или десятый.

А там и нет переключения акб/бп. Это тебе не ноут.

Видимо вы тоже никогда не видели смартфона, работающего на зарядке без аккумулятора

Я считаю, что это всё полная туфта, основанная на статистике по древним литий-ионным аккумуляторам на 4.2 вольта. Прогресс, внезапно, не стоит на месте, и аккумуляторы довольно сильно продвинулись вперёд.

В телефоны, уже лет 5, например, устанавливают аккумуляторы с пиковым напряжением в 4.35 вольта. У них и температурные режимы зарядки\разрядки уже лучше, и годовая потеря емкости ниже чем у классических банок 18650 на 4.2 вольта и аналогичных плоских аккумов.

Поэтому, в частности, стал возможным quickcharge - который заряжает аккумуляторы куда большим током (как я понимаю, высокое напряжение там только на проводе что-бы передать больше энергии, т.к тонюсенькие провода и разъемы плохо переносят токи больше пары амперов).

Современные андроидофоны всё-равно надо менять раз в пару лет. Какой смысл ограничивать себе емкость когда смарт и так не доживают до вечера на одной зарядке ? Куда лучше купить смарт с нормальной батареей и не парить себе мозг подобными улучшайзерами.

Ну и для тех кто любит маяться подобной фигнёй есть другой способ продлить жизнь аккумулятора не требующий такого устройства: ставить телефон на зарядку при достижении уровня ниже 20% а не ждать разряда до 0, и не использовать quickcharge вызывающий нагрев аккумулятора в процессе заряда. Дополнительным бонусом к такому бесплатному лайфкаку идут лишние 20% заряда аккума, которые помогут если вы будете далеко от розетки. Это всяко лучше чем в важный момент остаться на нуле.

способ продлить жизнь аккумулятора не требующий такого устройства: ставить телефон на зарядку при достижении уровня ниже 20%

Если ли какие-то исследования, подтверждающие это, или как обычно - народное мнение, освященное популярными блоггерами?

Видел, лет 10 назад.

Вот статья из научного журнала и даже ВАК (хотя, сейчас, конечно это мало о чём говорит, ибо наука в этой стране в жопе). Сам текст статьи гуглится при желании, самое важное резюме из неё есть в википедии: «Также на жизненный цикл аккумуляторов влияет глубина его разряда перед очередной зарядкой и зарядка токами выше установленных производителем»

Также я помню, была статья на хабре. Но она довольно старая.

В интернетах точно были исследования на эту тему на инглише. И в том числе для самых новых LiFePO4 аккумуляторов. Мне лень гуглить. Натыкался также на свежие статьи на русском с сводными графиками типа «остаточный заряд перед зарядкой -> количество циклов до сокращения емкости на 20%».

Ну и по своему опыту создания разных самоделок на литиевых аккумуляторах (самых разных) за последние лет 10 - могу этот тезис с процентом разряда частично подтвердить: если не использовать ВСЮ емкость аккума на 100%, то он служит дольше. Лучше-ли ограничивать себя верхним или нижним значением заряда - я не знаю. Я ограничивал использование снизу, эффект есть. Причём бесплатно, без всяких хитрых приборов.

Не согласен.

Перевод часовых поясов Android осилил только к десятке.

Ну и про развитие.

Вот последний смартфон, который я держал в руках.

Дело не столько в каких-то недостающих технологиях было, которые есть в новых версиях Android (хотя и это то же).

Но просто оплевали с очень глючной прошивкой и причём ожидать, что её улучшат уже не приходилось (аппарат уже преодолел рубеж в два года). И это при цене флагмана в 40000 рублей.

Да? Никогда до этого проблем не было. Юзер андроида с 2.1

Ну молодец. А у большинства были, и Гугл даже извинялся за это, что вот мы такие глупые часы перевести не смогли, а на айфонах и виндофонах перевели.

А я даже в этом году видел человека «ой а у меня старый Android часы перевёл». А уже не надо переводить.

И то хорошо. Несложный вопрос: Работающий телефон с заряженным аккумулятором стоит на зарядке, потребляет до 400 мА. Зарядка может давать и больше. Откуда и куда течет ток? Каким способом это можно проверить?

С чего ты решил что тут есть бесплатные консультации? %) открываешь схему или даташит на контроллер зарядки и смотришь какими транзисторами он управляет.

Вот статья из научного журнала

Каким образом вы из этой статьи сделали вывод, что вы должны предпринимать какие-то индивидуальные меры помимо тех, которые уже предусмотрены создателями контроллеров в аккумуляторе и в телефоне?

Ну и по своему опыту создания разных самоделок на литиевых аккумуляторах (самых разных) за последние лет 10 - могу этот тезис с процентом разряда частично подтвердить: если не использовать ВСЮ емкость аккума на 100%, то он служит дольше

А если вообще не использовать - то возможно еще больше. Что такое «вся емкость» ? Которую вам позволяет отдать непосредственно химический элемент, или контроллер аккумулятора, оптимизированный специально для этого типа? Что такое «служит дольше»? Позволяет провести 1100 зарядов-разрядов вместо 1000 без учета оставшейся в элементе энергии? У вас не возникало мысли о том, что полный разряд до предусмотренного изготовителем контроллера уровня может и должен отдавать суммарно больше энергии за весь жизненные цикл?

Или вы просто приняли на веру отдельно взятую фразу «на жизненый цикл влияет глубина разряда», трактовав ее по своему?

Ясно, Как эта система работает - вы не знаете.

Я-то знаю, и пытаюсь вас, детей, обучить. Но вы необучаемые походу. Что бы вам на форуме тыкнули пальцем какая деталька неисправна - такого не будет. Начните с чтения даташитов.

язабан

Согласно последним исследованиям

Пруфы где?

Я-то знаю, и пытаюсь вас, детей, обучить. Но вы необучаемые походу. Что бы вам на форуме тыкнули пальцем какая деталька неисправна - такого не будет. Начните с чтения даташитов.

Не стоит из себя строить инженера. Вы паяльщик-ремонтник сломанного говна, ремонтирующий не на основе знаний, а на основе набранного опытом простого алгоритма действий типа «не работает зарядка - поменять квадратную детальку». В даташиты вы смотрите лишь для того, чтобы узнать куда идет тот или иной проводничок.

По теме. Проверить , насколько участвует аккумулятор в работе смартфона при подключенной зарядке, можно как минимум тремя способами:

1. Более-менее технический - поставить измеритель тока в разрыв цепи аккумулятора.

2. Более-менее технический косвенный - измерять напряжение на аккумуляторе. В процессе заряда-разряда это напряжение имеет заметный гистерезис - при заряде оно скачком вырастает, при отключении находится в более-менее стабильном состоянии, при потреблении плавно падает

3. Пользовательский - на экранчике бывает пимпочка которая движется туда-сюда при заряде, либо цифирками показывает уровень заряда. Если при подключенной зарядке процент падает и начинается движуха - значит телефончик решил что пора подзарядиться. Если ничего не мигает и не падает - скорее всего телефончик работает от зарядки

И очередной поток незамутнённого бреда. Что мне в вас нравится - так это стабильность.

Просто вы в самом деле оказались банальный говнопаяльщик. Надежд на то, что вы понимаете что и почему паяете, и как это на самом деле работает - у меня все меньше.

Так это вроде не я вместо того что бы прочитать даташит на чаржер полез какие-то бесполезные замеры делать. Вам папа мультиметр поиграться дал?

Я вам написал то, что вам, как и большинству пользователей сделать под силу, а результат будет вполне объективен. А вот извлечь информацию про логику работы контроллеров питания вам не под силу. Ваше дело - находить на плате цепь, идущую с КП на транзистор, прозвонить уровни и перепаять либо чип, либо транзистор. Все остальное - не вашего ума дело и по работе вам не требуется.

А вот извлечь информацию про логику работы контроллеров питания вам не под силу

Так и я о том и говорю. Если вы не можете бумажку на английском прочитать и с электроникой не в ладах, то добро пожаловать в сервис. Контакты в профиле.

На большинство чипов у вас даже даташитов нет. А эти рекламные заманухи «в сервис» оставьте для лохов. Ваши по обезъяньи заученные алгоритмы ремонта типовой продукции мне не интересны.

Контакты в профиле.

Вы случайно не ходите по улицам в плюшевой ростовой фигуре ноутбука?

Коллег ищешь?

Посмеиваюсь над вашими натужными попытками рекламироваться

Прилюдно напрудить в шаровары это не «посмеиваться» называется.

Как по детски мило вы пытаетесь отстаивать свою профессиональную честь говноремонтника.

Прям эссенция жопной боли рукожопа.

А сейчас явственно слышна гордость, но все того же работяги руками, а не головой

Каким образом вы из этой статьи сделали вывод, что вы должны предпринимать какие-то индивидуальные меры помимо тех, которые уже предусмотрены создателями контроллеров в аккумуляторе и в телефоне?

Да в общем-то никаким кроме здравого смысла: аккум полезнее при наличии возможности зарядить чем ждать его разряда в ноль. Никакой контроллер в телефоне этого за меня не сделает, так ?

А если вообще не использовать - то возможно еще больше.

Нет. Литиевый аккум лежащий на полке со временем приходит в негодность, увы. Хранить их особого смысле нет. Проверял на своём опыте в том числе.

Что такое «вся емкость» - зависит от конкретного аккума. Для обычных аккумуляторов 18650 - 100% заряд это 4.2 вольта, 0% заряд - это <3 вольт. При напряжении в 2.5 вольта и ниже - аккум лучше утилизировать, т.к его заряд становится небезопасным. В общем случае - критерии примерно такие (если мы не учитываем подключённую нагрузку, и.т.д)

Что такое «служит дольше»? Позволяет провести 1100 зарядов-разрядов вместо 1000 без учета оставшейся в элементе энергии?

Именно так. То есть, условно, уменьшив разряд за цикл в два раза - количество рабочих циклов увеличится, условно, в 3 раза и аккум в целом будет жить дольше, проверял это уже не раз.

У вас не возникало мысли о том, что полный разряд до предусмотренного изготовителем контроллера уровня может и должен отдавать суммарно больше энергии за весь жизненные цикл?

Проблема в том, что я понятия не имею, что там предусматривает производитель, и изготовители данного чудо-прибора по ссылке в шапке - тоже понятия не имеют. Потому я и говорю - что всё это туфта. И такого-же эффекта можно достичь самому вручную. Если он вообще будет на телефоне. Здравый смысл и опыт работы с литиевыми аккумуляторами - говорит что эффект скорее всего будет. Вопрос только - насколько значительный.

Да в общем-то никаким кроме здравого смысла: аккум полезнее при наличии возможности зарядить чем ждать его разряда в ноль. Никакой контроллер в телефоне этого за меня не сделает, так ?

Это называется «удобство пользования», а не «продление жизненного цикла» )

Нет. Литиевый аккум лежащий на полке со временем приходит в негодность, увы. Хранить их особого смысле нет. Проверял на своём опыте в том числе.

Какой аккумулятор проживет дольше - который разряжать-заряжать ежедневно или раз в неделю? В месяц?

Что такое «вся емкость». Зависит от конкретного аккума. Для обычных аккумуляторов 18650 - 100% заряд это 4.2 вольта, 0% заряд - это <3 вольт. При напряжении в 2.5 вольта и ниже - аккум лучше утилизировать, т.к его заряд становится небезопасным. В общем случае - критерии примерно такие.

Еще раз напоминаю - в смартфонных аккумуляторах и в самих смартфонах стоят контроллеры. Они вам не дадут использовать «всю емкость» элемента. Я поэтому и спросил о какой «всей» емкости речь? Контроллер за вас уже отсечет опасную зону, это не голые химические элементы, про которые написана статья.

Именно так. То есть, условно, уменьшив разряд за цикл в два раза - количество рабочих циклов увеличится, условно, в 3 раза и аккум в целом будет жить дольше, проверял это уже не раз.

Не верю. Тому, что видел я, это не соответствует. Поэтому изначально и спросил - откуда «дровишки» ? Личный опыт не катит это крайне некорректная мизерная статистика. Тем более вот такая игра цифрами - «уменьшив разряд в два раза получим утроение количества циклов». Почему не удвоение? Не упятерение? Не уполторение? Что значит «уменьшив разряд»? Если вы сравниваете с полным разрядом голого элемента, калечащим его - то конечно. А если у вас стоит контроллер, который не даст вам разрядить последние 20% то картина обязательно будет совсем другой.

Проблема в том, что я понятия не имею, что там предусматривает производитель, и изготовители данного чудо-прибора по ссылке в шапке - тоже понятия не имеют.

Именно )

Потому я и говорю - что всё это туфта. И такого-же эффекта можно достичь самому вручную. Если он вообще будет на телефоне.

О! Может вообще не быть никакого положительного эффекта.

Здравый смысл и опыт работы с литиевыми аккумуляторами - говорит что эффект скорее всего будет. Вопрос только насколько значительный.

Здравого смысла тут недостаточно. То, что вы называете здравым смыслом - на самом деле некое устойчивое общенародное мнение, подпитываемое процитированными вами статьями. Но они не относятся к контроллерным аккумуляторам ) Поэтому я спросил - где исследования на положение того оптимума порогового напряжения разряда, при котором аккумулятор за свою жизнь отдаст наибольшую энергию?

Почему не удвоение? Не упятерение? Не уполторение?

Потому-что конкретные цифры у меня не записаны. Но есть исследования с более конкретными цифрами. Можете им не доверять. У меня в моём личном опыте за 10+ суммарных лет, примерное совпадение с данными из этих статей - однозначно есть. Можете не верить, я вас не заставляю.

Здравого смысла тут недостаточно. То, что вы называете здравым смыслом - на самом деле некое устойчивое общенародное мнение, подпитываемое процитированными вами статьями. Но они не относятся к контроллерным аккумуляторам )

Мне достаточно своего опыта работы с аккумуляторами и их контроллерами что-бы делать какие-то базовые выводы. Статьи его только подтверждают.

Потому-что конкретные цифры у меня не записаны. Но есть исследования с более конкретными цифрами. Можете им не доверять. У меня в моём личном опыте за 10+ суммарных лет, примерное совпадение с данными из этих статей - однозначно есть. Можете не верить, я вас не заставляю.

Потому что статья не о том, о чем мы говорим ) А объективная статистика - это минимум десятки одновременно сравниваемых аккумуляторов в одинаковых условиях для каждого режима. С измерением срока жизни не по календарю и не по личным ощущениям, а путем долговременного подсчета отданной энергии для каждого аккумулятора. С усреднением результатов. Личный опыт и за сто лет не дает ничего похожего на объективный эксперимент.

Мне достаточно своего опыта работы с аккумуляторами и их контроллерами что-бы делать какие-то базовые выводы. Статьи его только подтверждают.

Это больше похоже на эффект самовнушения. Потому что вы вряд ли даже сможете сказать что с чем сравнивали - до какого уровня вы разряжали в одном случае, до какого в другом. То есть под вопросом вообще корректность эксплуатации аккумуляторов.

Это больше похоже на эффект самовнушения. Потому что вы вряд ли даже сможете сказать что с чем сравнивали - до какого уровня вы разряжали в одном случае, до какого в другом. То есть под вопросом вообще корректность эксплуатации аккумуляторов.

Я смотрю вы тут уже за меня додумали: сколько, как и в каких условиях я их эксплуатировал. Ну, как знаете. Доказывать я вам ничего не буду, мне просто лень этим заниматься.

Я смотрю вы тут уже за меня додумали: сколько, как и в каких условиях я их эксплуатировал.

Естественно додумал ) Наверное 99.9% пользователей аккумуляторов, включая разработчиков, не заморачиваются хоть мало-мальски серьезным их исследованием, у них другие задачи. Поэтому я пренебрег оставшимися 0.1% и рискнул заявить об этом с уверенностью )

Доказывать я вам ничего не буду, мне просто лень этим заниматься.

Я же и не просил вас ничего доказывать. Я спросил - есть ли у вас под рукой результаты каких-нибудь объективных исследований? Указанные вами статьи исследуют другое. Ваш личный опыт недостаточно объективен. Какие могут быть к вам претензии? Только спасибо за то, что поделились опытом )

ставить телефон на зарядку при достижении уровня ниже 20%

по какой методике этот процентаж мериется и кем? телефоном, контроллером встроенным в батарейку, производителем элемента? или ещё кем-то?

Очевидно, самим смартфоном.