Делать копии имеет смысл когда они обходятся дешевле оригинала. Когда копии получаются дороже, а их все равно делают - это патриотический трэш, угар и маразм.
Ключевая фраза тут: можем позволить себе переплачивать.
ОК, но покупка по такой цене это фактически финансирование разработок и тут правильнее возмущаться не тем, что мы потратили деньги на Эльбрус, а тем, что сделанные наработки не будут свободны для общественного использования и модификации, то есть не будут выложены в коммерческий доступ.
Нет своих и чужих денег. Это вообще всё относится к области столько тратить и столько получать, ака распределение ресурсов, деньги просто удобное измерение этого распределения, не более. Так что своё/чужое тут лесом идёт. Если ты думаешь что у тебя есть что-то твоё, то это только потому, что общество позволяет тебе это иметь, раскулачивание показало чего всё это стоит (ничего). В обратную сторону (приватизация) это тоже работает
Не отвлекайтесь слишком глубоко в виртуальность. Есть деньги заработанные трудом, а есть отобранные - бюджет. Первые стараются тратить с умом. А вторые - как угодно.
Так мы не о странах третьего мира вроде говорили, а о США, России и Китае. Понятно что какая-нибудь польша или украина вынуждена из троих баринов выбирать у кого сосать.
А тут ты либо сутенёр, либо будешь клиентов обслуживать. Если не захочешь сам обслуживать, а до сутенёра не дорос, то тебя сделают обслуживающим против твоей воли. Но тут мы не про положение РФ в такой мировой системе, чтобы у тебя не горело и не было нацпола. Вопрос к какой категории относится та или иная страна за кадром.
Не факт, что самые-самые первые они вообще продавали, а не раздали производителям софта. Самая первая модель на рынке предназначалась для low-end эмбедщины, цен сходу не нашёл, но сегмент намекает.
Вот зачем ты виртуальность наворачиваешь искусственно разделяя деньги? Я конечно понимаю, что эту мысль с детства в голову вбивают, чтоб ты даже не думал над ней, но мы вроде как взрослые люди...
Не трата, а потребление ресурсов. Когда ты смотришь на ситуацию не с частной позиции, а глобально, то да, одно и то же. Просто эффективность расходования ресурсов разная. Порой деньги делают деньги (ресурсы делают ресурсы на самом деле), а порой деньги в топку идут (добытые ресурсы бесполезно просираются). И люди при таком подходе - тоже ресурсы.
Лишний мусор выкинул. Я об этом и говорил - сравнивать надо чьи деньги расходуешь - чужие или свои. В первом случае на эффективность плевать. Особенно когда это прикрыто всеобъясняющими патриотическими соображениями
Наоборот же. Плевать как ты свои индивидуальные ресы просираешь, на тебя с точки зрения большого масштаба плевать, как и на факт твоего существования. Не плевать когда большие массы народа какую-то фигню творят и когда большие объёмы денег в какую-то фигню улетают. Ты с точки зрения личности рассуждаешь, а я с точки зрения управления. Вот потому что в управлении много таких как ты (не управленцев, а лавочников), у нас всё и плохо.
Все, кто воет тут про попилы и откаты и ненужно, вы просто недалёкие
Да они просто достали, поганые сектанты «свидетели отката» и адепты «церкви гибнущей России» - всё гибнем и гибнем блин! Всё пропало!!! Шансов нет, в простыню и на кладбище
Меня это уже начинает злить, хотя раньше я относился к этим ущербам с сочувствием. Но это уже не влезает ни в какие рамки!
Я смотрю в интернете всё больше минусуют таких вот швабодных и демократичных у-мамки-рыночных-экспертов, у которых свои самолеты не нужны. Вот они сами и не нужны
Будто в других странах рай, будто там создание какой то отрасли не сопряжено с огромными затратами, запретами, потерями??? Будто корейский автопром просто **як-**як и вот машины бизнес класса с оптимальной ценой и высоким качеством, будто в той же корее судостроение просто вот возникла от неисчерпаемой честности и благодати местных чиновников, просто как волшебные цветы расцвели под радугой!
Простите меня за эмоциональность, модеры удалите…
Всепропальщики - умрите все, все до единого, просто сдохните, не отравляйте атмосферу в стране от своего зловонного всем важного нужного мнения, в каждой теме режим режим режим то не так и это не так. Достали!!!!!!!! Умрите
Откуда у вас возможности оценивать что-то с масштабной точки зрения?
Оттуда, откуда надо.
Откуда вы критерии оценки берете?
Есть такая штука, называется теория оптимизации. Её очень полезно не только математикам понимать, но и всем управленцам. Если коротко для братанов, которым бабос надо в свой карман пилить (на самом деле перетягивая в него реальные и виртуальные ресурсы), то чем больше общая масса доступных в системе ресурсов, то тем больший кусок пирога можно незаметно урвать. А если просто тягать одеяло, не увеличивая его, то спустя некоторое время можно обнаружить себя вождём племени Мумба-Юмба с 80% всех бананов и каменных топоров доступных племени Мумба-Юмба среди других племён, у которых будут пистолеты и танки вместе с мясом и вином, а бананы будут производиться промышленно, но у вождя будет 10% от всех бананов, что в абсолютном показателе будет значительно превышать твои 80%, полученных собирательством.
Это я к тому, что надо макроэкономику считать и думать, принимать решения на основе цифр, а не одна бабка сказала, что вот это хорошо, потому что такие плюшки даёт в теории и идеальном случае.
Хотят закупить именно в промышленном форм факторе, потому что это нужно для целевого объекта. Даже на попробовать, ведь нужно еще CPCI карточки совать для проверок. Так что может именно это предложение из твоей новости будет не актуально
Закупать будут не как физ лица, а там всё наверное иначе. Но я поинтересуюсь потом обязательно сколько поставка заняла времени
Нет, она у нас лишь частично совпадает. Принципиальная разница в том, что вы, как я понял, считаете, что государство в теории должно действовать в интересах налогоплательщиков (что я считаю идеальным и не достижимым в полной мере, всегда кто-то найдётся, кто будет свой интерес выше государственного ставить в большой машине) и поэтому тратить деньги бюджета экономно, а я считаю что даже в своих корыстных интересах выгоднее развивать экономику грамотно расходуя ресурсы, чем её пилить в долгосрочной перспективе, т.е. нерациональное расходование средств это даже не попил (по крайней мере не большой попил, а мелочёвка уровня скручивания гаек на рельсах работником ЖД), а банальная глупость/чей-то недочёт.
Проще всего доказать копирование топологии ИС. Суд может затребовать просто маску, и сравнить её с другой. Всё! А в ОС начинается как в SCO vs RedHat то заголовки одинаковые, то строки один в один, то баги…
Принципиальная разница в том, что вы, как я понял, считаете, что государство в теории должно действовать в интересах налогоплательщиков (что я считаю идеальным и не достижимым в полной мере, всегда кто-то найдётся, кто будет свой интерес выше государственного ставить в большой машине)
так где разница то?
поэтому тратить деньги бюджета экономно, а я считаю что даже в своих корыстных интересах выгоднее развивать экономику грамотно расходуя ресурсы, чем её пилить в долгосрочной перспективе, т.е. нерациональное расходование средств это даже не попил (по крайней мере не большой попил, а мелочёвка уровня скручивания гаек на рельсах работником ЖД), а банальная глупость/чей-то недочёт.
О, а вот и кое какая разница нашлась. Нерациональное расходование средств куда хуже чем попил. Нерациональное расходование - это повороты рек, гонки вооружений, создание дорогостоящих технологических велосипедов, геополитические аферы, пышные спортивные мероприятия… На это обычно уходит средств куда больше, чем на попилы. Потому что пилят обычно кусочком, с оглядкой, на грани преступления. А расходуют нерационально пышно, громко, с полным сознанием своей правоты и зачастую под радостные восторги и аплодисименты дурковатого электората
Вот, правильно, тоже согласен что разница. От гонок вооружения, например, есть развитие прогресса в науке и технологиях, что в долгосрочной перспективе даст плюшки. При попиле и убиранию отпиленных денег в сундук по факту происходит изъятие добытых ресурсов и их передача собаке на сене, что ещё хуже, так как деньги начнут отрабатывать себя гораздо позже — когда их владельцы умрут/смогут их проесть.
Нельзя. Нужны как минимум чистые комнаты электронные сканирующие и просвещивающие микроскопы и т.п.
Можно, просто надо освободить от арендной платы и нанимать за реальные деньги (1500~4000$) реальных специалистов, вот просто своими правительственными руками полазить по форумама и нанять.
От гонок вооружения, например, есть развитие прогресса в науке и технологиях
Не факт. Гонка вооружений может стать попыткой любой ценой за любые деньги создать что-то ненужное или уже имеющееся в других странах. Да и использовать придуманное еще надо суметь.
При попиле и убиранию отпиленных денег в сундук по факту происходит изъятие добытых ресурсов и их передача собаке на сене, что ещё хуже, так как деньги начнут отрабатывать себя гораздо позже — когда их владельцы умрут/смогут их проесть.
А еще при попиле немалая часть денег уходит в другие страны. Деньги работают там, где есть для этого условия - политические и экономические
И зачем им всем работать дешевле рынка? И сколько времени понадобиться чтобы сделать маску? Даже так спрошу: Вы знаете сколько стоит чистая комната в Москве?