Этика и название Linux-дистрибутивов

SolusOS

Создатели называют его просто Solus https://getsol.us/home/

NixOS

Чтобы различать пакетный менеджер Nix и OS на его основе

PureOS

Без OS не будет понятно, о чём речь.

Тут больше подойдёт сравнение, что движек взят от Тойты, фары от форда, кузов от Крайслера (чутка переделаный, с усилением конструкции), подвеска «Васян Инкорпорейтед» с пакетом доработки «Колян и Сыновья», покрышки по собственным чертежам заказаны в китае и тд

Английский в школе не учил?

очевидно чтобы лучше искалось в поисковиках.

так же как и golang и dlang, а не go и d.

SolusOS, NixOS

Это полностью самостоятельные дистрибутивы. Что тебя смущает?

Вот это, наверное, самое правдоподобное объяснение, почему так.

А что вообще означает «самостоятельный» в контексте дистрибутива? То, что не основан на другом существующем дистрибутиве?

так же как и golang и dlang, а не go и d.

А вот clang серьезно подосрал сишечке :)

Да.

Если ты не в курсе, что поддержка самостоятельного дистрибутива — титаническая работа, то сообщаю, поддержка самостоятельного дистрибутива — титаническая работа.

некогда язык учить,играть надо успевать, видосики на ютюбе и тиктоке смотреть!

Да я представляю.. Сайт-то контентный одному тяжело тащить, а тут целый дистро: и продукт поддерживать, и рекламой заниматься, и маркетингом заниматься. Это нужна целая команда, поэтому и комьюнити возникают, но даже сообщество создать надо: увлечь, заинтересовать.. всё равно деньги нужны; как они убеждают инвесторов вложиться, даже не представляю.

Вот, даже изначальный импульс - при наличии 300 дистрибутивов кому-то рассказать и убедить, что вот этот, твой, он в какой-то нише имеет шансы выстрелить, - вообще не представляю.

Потому что OS. Операционная система. Что тебя так удивляет?

Удивляет меня то, что, если я поменяю обои на виндовс и напишу кучу .bat-файлов для автоматизации работы - я могу это назвать DimanOS?

«Является ли это ОС» и «сколько усилий потрачено для создания» — это абсолютно не связанные между собой вопросы. Или тебе обязательно превозмогать, иначе не считово?

Да мне всё равно, просто как и в любой другой области должны быть какие-то гласные/негласные правила нейминга, я только хотел поинтересоваться, есть ли что-то такое и в линуксо-дистро-мире, или нет. И вместе с этим возник вопрос: где граница, когда что-то ещё является производным от чего-то или уже уже чем-то новым.

Я понимаю, что даже модный айфон (по железу) создан из доступных компонентов, но софт + его привязка к железу + умение продать = некий уникальный продукт.

NixOS

Потому что есть Nix, Nixpkgs и NixOS, и это три очень разные вещи.

Если ты не в курсе, что поддержка самостоятельного дистрибутива — титаническая работа, то сообщаю, поддержка самостоятельного дистрибутива — титаническая работа.

Да я представляю.. Сайт-то контентный одному тяжело тащить, а тут целый дистро: и продукт поддерживать, и рекламой заниматься, и маркетингом заниматься. Это нужна целая команда, поэтому и комьюнити возникают, но даже сообщество создать надо: увлечь, заинтересовать.. всё равно деньги нужны; как они убеждают инвесторов вложиться, даже не представляю.

Освободите тред, ТС троллит тупостью.

Из всего обсуждения я понял только лишь то, что никаких правил или философии нет, а просто исторически так сложилось, что к выбранному названию дистрибутива добавляют «OS», и ничего за этим искать не надо. Акей, принимаю as is.

Удивляет меня то, что, если я поменяю обои на виндовс и напишу кучу .bat-файлов для автоматизации работы - я могу это назвать DimanOS?

Если ты сам поднимешь свой хостинг, будешь делать релизы, заниматься поддержкой, собирать под неё софт и прочим releng, при этом не будешь нарушать не чьих копирайтов – да, почему нет?

Потому, что виндовсOS — это уже ветроSUCKER какой-то.

вот ты бы свою ось ветрососунком или ветрососалищем назвал?

Solus is an operating system that is designed for home computing

Всегда думал что у слова computing другое значение. А тут прям фейсбукинг какой-то

Для меня это выглядит так, что я в своей «Тойоте» фару поменяю, антенну свою на крышу прикручу.. и переименую в LovermannWagen, ну, или что-то в этом роде.

для меня также. а что делать? тут полно народу, кто зарегил себе именной домен pupkin.com, хотя это также бредово.

я могу это назвать DimanOS?

ты новенький, да? вот же ж, не поросло мхом, почитай:

http://lurkmore.to/Денис_Попов

Антивирус Попова... и в новости даже попал.

Ты буквально отвечаешь этим на коммент, где приведен пример обратного. Ниче не жмет?

Да всё я про Болгенос знаю, но это же экстремальный случай Болгеноса головного мозга, а я про всю плеяду дистрибутивов говорю, хотя по сути Попов имел право назвать свою поделку осью, потому что опять же, нет никаких критериев глубины изменения. Если бы он не пытался присвоить убунту себе и говорить, что создал всё с ноля, то дистрибутив вполне мог бы жить (формально существовать) :)