LINUX.ORG.RU

А если серьёзно, то по моему недостимо обатное, а именно цензурирование в науке того что как-то там похоже на что-то там. Если ты именно про науку, то ну поржут у и хорошо. Но этика тут не причём от слова совсем.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

В оптике различают мат грубый и тонкий.

В технологии оптических деталей есть специфические инструменты неотличимые от МПХ.

anto215 ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Был бы я в научной среде хоть косвенно, я бы шуточные ништяки двусмысленные сам тащил куда только можно =) Но видимо парень хочет серьёзную тему проглалогить, а ораторствоват не привых и сме**ёчки будут его отвлекать и вводить в ступор =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Я бы посоветовал поменять. Взять, скажем, логарифмическую шкалу, или другой интервал.

Miguel ★★★★★
()

Это было в Симпсонах в Южном парке

vaddd ★☆
()

схожие по форме с половыми органами?

Вы не уточнили. С чьими они схожи? Птичек, рыбок, букашек и т.д.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

о, кстати вопрос по теме назрел: в Японии в мед.видео, книгах изображения гениталий тоже в квадратиках?:)

Rost ★★★★★
()
Последнее исправление: Rost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rost

зачем куда-то еще ходить? на ютупе полно видео мед.тематики с гениталиями

1. От уж врядли. Или по Станиславскому «не верю». Вы точно никогда не видели виды «заболевшей» жпп, это не для слабонервных.
2. Видосики кардиологии в живом виде никто не выложит, когда ребра пилят и так далее.
3. Не стерильные. Кишечный тракт, когда просто полоскают кишечник и потом укладывают назад.
4. Перечислять можно долго.

Не надо говорит о ятрубе, там такого точно не покажут. Это узко специализированная область. Как бы смешно не казалось слово «узко». Но видосики никто не выкладывает. И правильно, тут надо быть медиком. У большинства «обычных граждан» такие «виды» минимум вызовут рвотный рефлекс.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)

Демонстрируй, хоть что то запомнят. А кто будет возмущаться - тот лучше всего себя характеризует а не тебя

TooPar
()

У людей преподававших мне дерматовенерологию, урологию и акушерство-гинекологию и имевших в своем распоряжении лекционные залы с огромными экранами никакого чувства неловкости не было. Должен добавить, что они совсем не графики демонстрировали.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 3)

разложи член на многочлен - не проходил что ли?

amd_amd ★★★★★
()

Допустимо ли на научной конференции по нелинейной оптике демонстрировать половые органы, схожие по форме с графиками функций?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Допустимо ли на свидании с девушкой демонстрировать графики функций схожие с половыми органами?

AntonI ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

показывай свои графики лоровскому экспертному сообществу

ок, вот фазовый портрет системы нелинейных уравнений.

А вот амплитуда этого решения a(x) в виде цепочки солитонов.

Трёхмерная кривая задаётся параметрически как a(x), p(x) и q(x), где p=a'/a, q=\phi', \phi - фаза. Полное поле a*exp(i\phi). Решение в данном случае симметричное, траектории в фазовом пространстве, кхм... образуют гомоклинные петли.

Разумеется, есть огромное количество других траекторий, соответствующих разным решениям, нас интересуют те, которые не улетают в бесконечность. Попасть на такую траекторию (найти решение) - большая удача. Точность тоже нужна большая, так как траектории не устойчивые. Рано или поздно ошибки накапливаются и амплитуда улетает в бесконечность.

WerNA ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: WerNA (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Так это совсем другой случай, зрители знали, на что идут.

WerNA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ratvier

по осям будут a(x),p(x) и q(x)

WerNA ★★★★★
() автор топика

Попробуй логарифмическую шкалу использовать если так сильно смущает.

ya-betmen ★★★★★
()

«Чёрные дыры без волос» давний космологический баян, то почему бы с графиком в виде мпх изобретать какие-то велосипеды?

nikitos ★★★
()

Иногда графики - это всего лишь графики.

grem ★★★★★
()

Если это реальные графики, а не схематичное изображение которое можно по-разному реализовать и совсем не обязательно в такой форме, то рисуй и не парься.

Только не надо самому на эту тему шутить в процессе доклада, ни извиняться, ни смеяться, вообще никак. С 80-процентной вероятностью народ никаких подобных параллелей проводить не будет, если явно не указать, но даже если будет обращать на это внимание не нужно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Нормально всё. Посмотрел ссылки. Никаких ассоциаций не возникло.

imul ★★★★★
()

Я защищал в МГУ курсовую по теме «Зондовые методы исследования низкотемпературной плазмы», у меня схема установки была похожа на собачий хруй.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

На военной кафедре в универе выполняли какое-то упражнение на асу ЗРК с-300, кароче закончилось все так:

  • товарищ, подполковник, машина матерится!

  • никогда такого не видел….

Мы пытались «цель» поразить вроде, а машина напечатала: «АХУЙФФ»

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от WerNA

https://sun9-39.userapi.com/c205624/v205624615/948e9/yeG3jy-4qfI.jpg

Ничего неприличного не вижу. Мужские половые органы людей выглядят совсем не так. А если уменьшить вертикальный масштаб, чтобы высота пика стала равна ширине, сходство будет ещё меньше.

https://vk.com/id19676807?z=video19676807_456239287%2Fb822257f7c781c7cd8%2Fpl_wall_19676807

Редиректит на главную страницу профиля. Без флеша не показывает.

P.S. Тут да, что-то есть. Но сохранится ли в другом ракурсе?

Допустимо ли на научной конференции по нелинейной оптике демонстрировать графики функций, схожие по форме с половыми органами?

Лет 15 не бывал на открытых конференциях, но не думаю, чтобы публика сильно изменилась. Кому придёт в голову неприличная аналогия, тот постесняется её описывать вслух.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alpha

Только не надо самому на эту тему шутить в процессе доклада, ни извиняться, ни смеяться, вообще никак.

Именно!

question4 ★★★★★
()

– Уважаемые коллеги! К сожалению, я забыл подготовить графики, поэтому покажу с помощью подручных средств.

Расстегиваешь ширинку и показываешь.

Nervous ★★★★★
()

тема графиков не раскрыта

julixs ★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

А вот амплитуда этого решения a(x) в виде цепочки солитонов.

вижу свёрла, по дереву. А тебе надо или пойти полечиться или жениться на DELIRIUM

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Из демонстраций - только водили к роженицам и тихо в стороне давали комментарии происходящему. Во всех остальных случаях - разбивали на группы по 2-3 человека и засылали к пациентам досаждать им вопросами и осмотрами.

Leupold_cat ★★★★★
()

Конечно. Главное - делать это с каменным лицом и яростно клеймить тупыми школьниками всех, кто посмеет заржать.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Читал как то курс в заборостроительном техникуме с гордым названием какой-то-там-университет. При рассказе о лазерах, на фразу «… находится в возбужденном состоянии» аудитория реагировала нездоровыми смешками.

AntonI ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.