LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от unicorne

Да у нас тут Лёха Фермер.

Во первых он ставил точки в конце комментариев, во вторых был затычкой в каждой бочке.

Что скажешь в свою защиту?

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Во первых он ставил точки в конце комментариев

Лол.

во вторых был затычкой в каждой бочке

Лол.

Что скажешь в свою защиту?

Лол.

unicorne
()

По той же причине, почему XP и 7 — денежка уплочена, бизнес требует стабильности в ответ.

Korchevatel ★★★★★
()

4.4 — для всяких IoT и прочего Civil Infrastructure Platform, 4.9, 4.19 — для всяких дебианов и производных 4.14 — мало ли кому ещё нужно

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

по факту 5.5.7 должен быть в сто раз стабильней 4.4

Циферка 215 после 4.4 ни на что не намекает?

unicorne
()
Последнее исправление: unicorne (всего исправлений: 2)

А почему бы и нет. Кушать сильно не просят longterm-ы. Еще забыл 3.16.82, 4.19.106, 5.4.22

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

IoT

Они всякие проприетарные драйвера имеют. Переписывать под каждое новое ядро драйвера для разово выпущенной железки не хочется, без обновлений держать устройство с интернетом тоже не комильфо. Ядро с 10летней поддержкой тут в самый раз.

и т.д

Для release-based дистров одно ядро на всё время жизненного цикла имеет больше преимуществ, чем недостатков. При обновлениях не вылезут внезапные регрессии. Если какой-то проприетарный драйвер работает в свежевышедшей версии, то он будет работать всё время жизни релиза, а не сломается при обновлении из-за того, что под более новое ядро его ещё не переписали. И тому подобное. А для любителей гонять всякие нуво на свежей месе и свежем ядре (потому что оно реально с каждым релизом улучшается), то для них есть бэкпорты, сторонние репы, переход на роллинг-дистр, наконец.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

Наоборот. Добавленные в 5.5 косяки всего 7 раз исправляли и ещё куча осталось, а 4.4 200+ раз патчили, только самое неуловимое осталось.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Можно сверх кратко - зачем столько версий поддерживать?

На всякий пожарный и потому что пока что могут. Спонсоры сольются тогда не будет столько

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Не факт. Во-первых, новая версия ядра — это в первую очередь новые функции, багфиксы делают к уже существующим. А во-вторых, версии подревнее уже столько раз «корчевали», что из багов там разве что самые неуловимые остались.

Ну и самое главное — стабильность версий позволяет портировать ядро на большее количество «железа», причём на разработчиков «кернела» можно спихнуть всех собак, если что-то не работает.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

ну ляпнул не подумав, со всеми бывает.

eR ★★★★★
() автор топика

5.4 хватит только лишь всем.
Но это неточно.

bormant ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.