Если ты за Rust,

тогда я за Active Oberon

Это будет Rust с плюшками. C можно закопать.

Напиши видеодрайвер с GC =)

С не закопаешь,

Legacy overдофига

Смотря где. На десктопах запросто закопаешь, вон, rustls уже быстрее openssl работает.

Навскидку сразу

WolfSSL и BearSSL

стареем.

или наоборот проект молодеет.

Там же написано по ссылке. Нужно в консоли ковыряться. А линуксовые системы виртуализации запускают из коробки. Достаточно просто примонтировать исошку.

Где истории узбека? Я пока только слышал, что google и amazon в своих облачных платформах используют KVM. Когда KVM успели на BSD портировать?

все это лишь подтверждает мой банальный тезис о том, что с усложнением технологий они становятся уделом коммерческой разработки. просто не смогли взять барьер виртуализации с первого раза.

кстатеда, надо как-нить заценить. я не подумал.

Ведь коммерческие конторы не славятся своими глупыми дырами.

Не понял.

Автор кода mlarkin вроде, он тот еще динозавр.

Думать некогда - нужно сегфолты исправлять.

По-твоему в консоль зайти это не «из коробки»? Совсем ляликсоиды разленились.

Кто сказал adobe flash?

Ха-ха-ха! Ну, кроме шуток, было бы интересно такое запилить. Я примерно представляю как такое можно на хацкелле сделать. Для C можно попробовать Frama-C приделать или что-то подобное. А вот что делать с Rust тут, я не представляю.

На самом деле, там скорее всего ещё штук 20 разных проверок и выразить все это через систему типов будет довольно сложно.

Чисто типами вряд ли, но тут обычного враппера будет достаточно. Пусть в конструкторе проверяет и возвращает Option<Self>. На C такое не реализуешь.

Для продакшна и для выполнения рядовых функций — нет.

Кстати, покажи облачную систему на базе бсдшного гипервизора. Что-нибудь из разряда Proxmox, oVirt, cloudstack, openstack.

Да нет, почему же. Тебе просто в типе надо выразить доказательство того, что значение проверено и валидно.

Они буквально два года назад её сделли, и то до не до конца. Никакого Proxmox пока нет. Там графики-то ещё нет :)

Ну и как бы это те же самые проверки, просто вынесенные в другое место.

Да. Рантаймовые значения приходится проверять в рантайме.

Ну и вот как бы тут язык уже не очень важен.

У AWS и GCP тоже графики нет. Но это не мешает использованию в продакшне.

Для продакшна и для выполнения рядовых функций — нет.

Лол, ты для продакшена в гуй полезешь или скрипт вызовешь?

Что-нибудь из разряда Proxmox, oVirt, cloudstack, openstack.

Эти слова мне ни о чём не говорят

В bhyve есть

В линуксовых гипервизорах для этого не нужен ни гуй, ни скрипт. Примонтировал в настройках исошку, указал её в качестве приоритетного устройства (это делается либо консольной командой, либо через гуй, либо конфигурационным файлом, зависит от твоего желания), запустил виртуалку (это всё нужно и в бсд-шном гипервизоре) — и она запустилась. А в бсд-шном гипервизоре надо ещё дополнительные шаги делать.

А что-то примотрировать (зачем?) — это не дополнительный шаг?

Причём bhyve тоже надо только запустить (внезапно). Если ты опции не осилил — твои проблемы

Если у тебя виртуалки для тестирования и разработки, то лучше прокмокса я мало что видел.

Ну в топике речь-то не про bhyve.

Ещё раз. Что мы делаем в Linux.

1) Запускаем гипервизор, заставляя его бутиться с исошки.

2) ОС загружается, начинаем её ставить

В BSD:

1) Запускаем гипервизор, заставляя его бутиться с исошки. Создаём device.map и выполняем grub-bhyve -m device.map -r cd0 -M 1024M linuxguest

2) This will start grub. If the installation CD contains a grub.cfg, a menu will be displayed. If not, the vmlinuz and initrd files must be located and loaded manually:

(и далее красноглазие в консоли grub)

3) Только после этого можем ставить ОС

https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-host-bhyve.html

Для собственного использования лучше virsh и virt-manager. Proxmox — для небольшого ынтырпрайза, где требуется разграничение полномочий пользователей.

У тебя устарелая инфа

Линукс (и виндувс) грузится так:

$ tmux new-session -s bhyve -d bhyve -c 1 -m 8G -w -H -s 0,hostbridge -s 4,ahci-hd,/dev/zvol/fuckzfs/virtual/win10 -s 5,virtio-net,tap0 -s 6,hda,play=/dev/dsp -s 29,fbuf,tcp=192.168.20.1:5900,w=1920,h=1080 -s 30,xhci,tablet -s 31,lpc -l com1,stdio -l bootrom,/usr/local/share/uefi-firmware/BHYVE_UEFI.fd win10

Просто не первый раз вижу когда разработчиков GNU софта поливают помоями при этом с радостью пользуются их софтом и ждут обновлений

При чем здесь помои? Я просто считаю, что сейчас они работают не в том направлении. Я высказал свое мнение.

Ну вот virsh в vmd (собственно, сам vmd) есть. А вот аналога proxmox пока не зопелили.

Ну VMM и bhyve это все-таки разные гипервизоры.

Хз, зачем тогда мой кричащий оппонент скинул ссылку про FreeBSD и bhyve. Я ему ответил про него же

Или нет. Пофиг. Я уже запутался что кому отвечаю

не могу ничего ни возрозить, ни добавить по этому вопросу

Гугли «masturbating monkeys».

Хотя они много хорошего сделали для индустрии

А что за индустрия за такая?

и продолжают делать

Наверное на роутеры и коммутаторы эт разработки ставят.

У опенбсди высокая неуловимость, поэтому чего спешить с этим Джо...

Ну вообще их регулярно аудируют разные личности да конторы.

Ну они как раз не оправдали. Линус их называл макаками в контексте их поехавшего желания сделать все безопасным настолько, что они частенько жертвуют довольно важными фичами.