LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кожаным ублюдкам — приготовиться, робот-доставщик поступает в продажу.

 , ,


0

1

Cтоит дорого – несколько лямов $. Берет 25$ в час. Вооружать робота запрещено по договору с компанией-производителем, но кого это волнует. Он и так может втащить мешкам с мясом.

https://www.theverge.com/2020/1/6/21050322/bipedal-robot-digit-agility-robotics-on-sale-delivery-inspection-ces-2020

★★★★☆

Ответ на: комментарий от zendrz

Как человек искавший офис-менеджера в стартап, и потом искавший еще одного т.к первая ушла в декрет меньше чем через год

Надо было страшненькую искать или даже мужика.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Куда делись обладатели вымерших профессий из прошлого?

их выкосили испанка и первые две мировые войны

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Значит на земле нигде нет капитализма, как и коммунизма, есть что то вроде феодально-рабовладельческого строя, по разному замаскированного в разных местах.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

А энергию берет из воздуха и даже бабочки его бояться, т.к. страховка не покроет его забагованность.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Ему капиталисты в штаны насрали

Т.е. в твоём мире снижение затрат путём сокращения фонда оплаты труда никто не занимается.
Это всё глупые совки придумали, а капиталисты - наоборот борются за повышение оплаты труда. Только глупые рабочие им мешают.
Не хотят просто подойти и пропросить.
А без этого наш капиталист этакий торпидный дебил. Ему всё объяснять надо.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Дешевле будет только одноразовое вредное уг из токсичного пластика и следящее за своим юзером, нормальные вещи как были так и останутся дорогими и редкими.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

выучи кресты)) будешь илитой получать 50к вместо 29, отрастишь себе нормальный геморой с кулак и будешь ходить в раскорячку))

BLOBster ★★★
()
Последнее исправление: BLOBster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Несколько лямов баксов за хрень, которая не умеет поддерживать коробку снизу? Нет пути.

Просто держалку снизу зафотошопили, чтобы сайт 18+ не делать.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Будут роботов на дому спиртом протирать, прошивки менять, обучать всяким гадостям. Хотя вот в упор не вижу перспектив у человекообразных кроме проституции.

ilovewindows ★★★★★
()

25$ в час

требует человека для навигации

Пока что дорого. Даже в штатах с повышением минимальной зряплаты, биоробота можно взять за $15/час.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Хотя вот в упор не вижу перспектив у человекообразных кроме проституции.

ну тяночкам в этом плане проще, а проститутов столько не нужно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TomBOY

Кто чего объяснять должен? Ему работа одна на всю жизнь что ли дана? Вариантов заработка при капитализме море, каждый сам волен выбирать, но он выбирает сидеть на месте и ныть

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Я этому человеку в налоговую декларацию не заглядывал. Но при условных 10 000 долларов в месяц с прогрессивной шкалой человек заплатит около 19.5 процентов от своего дохода в качестве федерального налога, а многие остальные вещи зависят от многих факторов. Например у нас в штате около 10% НДС, но нету налога на доход. т.е. в сумме тебе на руки будет около 70% твоего заработка которые ты тратить сможешь как сам решишь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от prozaik

как там в индии? взрывается?

Расскажи, что ты знаешь про жизнь в Индии. Ты ведь пожил там, чтобы мало-мальски разобраться в ситуации и твои знания не базируются на чужих материалах, да?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от TomBOY

Ну наш профсоюз выбил 5% повышение всем сотрудникам в прошлом году плюс 1 мес оплачиваемого отпуска дополнительно раз в 5 лет. Удивительно, вроде ж капитализм, а профсоюзы-то работают! А у вас как там, путевки в санаторий дают?

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Не взлетит, эта сволочь берет как пяток доставщиков с собственной «Окой».

Ну, пока наладят, пока протестят, а там будут оптимизировать.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

А ты понимаешь, что профсоюзы - изобретение не капитализма? Что возникли они в результате борьбы пролетартата за свои права, а не по доброй воли дяди Сэма? Капитализм, как и современные формы коммунизма, собственно, берут у конкурентных строев лучшее, и это правильно. Что касается санаториев, то они есть у нас, но я лучше дома валятьмя буду, чем в эти санатории поеду. А на деле, сам покупаю себе отпуск, при наличии возможности "халявы’.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Продам сценарий для фильма: Восстание роботов-гопников. Жанр: треш, киберпанк, антиутопия.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А ты понимаешь, что профсоюзы - изобретение не капитализма? Что возникли они в результате борьбы пролетартата за свои права, а не по доброй воли дяди Сэма?

Самое смешное, что профсоюзы обрасли связями с мафией так быстро, что никто и глазом не успел моргнуть.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В борьбе с клятыми капиталистами любые союзники хороши. В Совке уголовники тоже были классово ближе политзаключённых.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cocucka

А что касается выбивания надбавки к жалованию, то тут либо тебе ровно столько же отрежут от других выплат, либо твой работодатель лопух. Против таких выбивателетей давно существует и используется контрактеая система как минимум, а вообще, перенос производства в страны с менее либеральным законодатедьсвом (коммунистический Китай, ага) - решает проблемы. Нет ничего хуже перестаравшегося с выбиваниями профсоюза.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ходили слухи, что кто-то ворон научил мелочь таскать и не плохо с этого поднял денег. Теперь представь себе рой роботов-бомжей, которые собирают, продают и перепродают всяких хлам.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Кек, там не то чтобы союзники, просто мафия моет бабки и доит работодателей через профсоюзы. Правда, в основном в штатах, в гейропке как-то попроще.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Товарищ, а летать с места на место - оно может сейчас и модно (среди хипстеров), но не бесспорно единственный верный путь, и не во всех обществах ценится. Тут ещё видишь в чем дело. Одно дело нанимать с улицы погроммиста-хипстора, но другое дело - руководителя. Это какбэ весьма странно брать с улицы руководителя. Но как расти, если всё время летаешь? Только реально расти, а не погоняла менять. #Синьёр_помидор А потом опппа, 45 - too old, мы в Ваших услугах не нуждаемся.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я же не предлагаю летать с места на место. Я к тому що он ноет, а может расти карьерно. А может и не расти, а искать альтернативные источники заработка. Капитализм тут не причем.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Товарищ! Профсоюзы это более современная версия профессиональных гильдий, которые существовали с незапамятных времен. Дядя Сэм, как и дядя Карл тут не при чем.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Erepb

Расскажи, что ты знаешь про жизнь в Индии. Ты ведь пожил там, чтобы мало-мальски разобраться в ситуации и твои знания не базируются на чужих материалах, да?

да, на чужих материалах. так же как и о жизни на камчатке или о войне 1812 года. а у тебя знания на другом базируются? расскажи, интересно поржать

prozaik
()
Последнее исправление: prozaik (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cocucka

Нет, товорищ. Профсоюзы - это не более современная версия гильдий. А дядя Сэм тут притом хотябы, что в случае с гильдиями его нет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozaik

Ща наверное услышим офигительные истории про духовность и мистическое счастье

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Таак. А можешь ли ты предположить, что далеко не все умеют и любят тошнить на совещаниях, громко и убедительно орать, сам не понимая, о чем речь вообще, лгать, топить парнёров и коллег, дифференцировать по зарплате, срывать зло, подсиживать - всё это. Понимаешь ли ты, что не умея всех этих вещей, не зная слов типа бизнес - процесс, компетенция, и пр. чушь, ты тупо принесешь меньше денег своим подчинённым, и они тебя возненавидят ? Да и вообще, понимаешь ли ты, что система не выберет себе того, кто ей не подходит, кто не такой, как все в ней, а если выберет, то только из-за сбоя какого-то, из которого выходить будет только дороже.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от prozaik

да, на чужих материалах

Ну, по крайней мере ты не побоялся сознаться в полном неведении рассматриваемого вопроса - значит, всё не безнадёжно.

а у тебя знания на другом базируются?

И так тоже бывает, прикинь?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

А так производство у нас и так на подрядчиках.

Вот, и почему оно на них ? Риторический вопрос. На него можно не отвечать, но нужно подумать на тему, как долго это сможет продолжаться. Вот это, когда с одной стороны, хипстеры со смузи в коворкингах, с другой - рабы на заводах, которые и делают айфоны.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Бесконечно долго, ибо мы делаем наукоемкую часть работы, а подрядчики поставляют компоненты, которые мы используем. Зачем абсолютно все делать самим? Может и гайки тоже самим вытачивать, а не покупать?

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka

Бесконечно долго

В рамках нашей жизни, возможно, но зарекаться я бы не стал. Сейчас всё слишком быстро меняется, слишком. Но вопрос не только в этом. Вопрос скорее в том, сколько хипсторок продержится на своём местечке тепленьком. Когда ему будет 40, не выкинут ли его на мороз, как старую продажную женщину ? В пользу более новенького мальчика, у которого и мозг побыстрее работает, и пальчики шустрее шевелятся.

ибо мы делаем наукоемкую часть работы

Никакой науки в прикладном погроммировании нет. Вообще. Поэтому, 25-и летний мальчик 100% «умнее» дяди за 40. Всегда. (С) мистер Цукерберг, классика.

Может и гайки тоже самим вытачивать, а не покупать?

Вот тебе смишно, а многие именно так и делают. И аргументы у них йесть. Если думать о будущем, на десятки лет вперед, а не как сейчас модно «Ой, дай нам мистер Обама денег, ато мы Путину Опель загоним», то внезапно, чем больше ты делаешь сам, тем крепче стоишь на ногах.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от next_time

а после налогов, пенсионных взносов и медстраховки это сколько?

Аренду жилья еще не мешало бы вы вычесть.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Никакой науки в прикладном погроммировании нет. Вообще.

Да-да, конечно нет. Не буду твою зону комфорта разрушать. Мы пьем смузи и шлепаем формочки на ангуляре.

Вопрос скорее в том, сколько хипсторок продержится на своём местечке тепленьком.

Если за меня волнуешься, то я долго еще штаны протирать буду. Меня уволить практически нереально. Только если за харрасмент или расизм.

Вот тебе смишно, а многие именно так и делают. И аргументы у них йесть.

Аргумент один – финансовая целесообразность. В нашем случае лучше делегировать.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka

Меня уволить практически нереально.

Да. И это благодаря социалистическим победам и завоеваниям. Благодаря доказанной эффективности мотивации социальными благами.

Аргумент один – финансовая целесообразность

Это весьма слабый аргумент. Партнёр в любое время может как задрать ценник, так снять с производства нужную вам деталь, так и вообще исчезнуть, не оставив наследника. И тогда финансовые потери могут превысить затраты на собственное производство. Одно дело если вы - глобальная корпорация, и этот ваш партнёр - фактически ваше продолжение только с образованием юр. лица, другое дело - независимый от вас поставщик. Даже винтики исчезают из производства, внезапно.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Не, job security через говнокод это не мой метод. Просто на моей стороне трудовой кодекс и контракт. Чтоб меня уволить за некомпетентность или неудовлетворительную работу это надо сначала доказать. Если докажут, то обязаны дать мне возможность исправиться – послать на тренинг или типа того. И только когда я провалю и это, тогда можно уволить. А я от этого всего могу выгореть и уйти на больничный с депрессией, тогда меня только через два года можно будет уволить. И то еще потом 70% зп платить, пока я не устроюсь на новую или восстановлюсь.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Вы, товарищ, про управление рисками и диверсификацию не слышали, да? Задрать ценник не позволит контракт и конкуренция.

Тут же не дураки сидят, знают как управлять корпорацией.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

25 мальчик не умнее

Ну, мистер Марк Цукерберг не согласен с Вами.

дяде за 40 впадлу такой фигней заниматься.

А то, чем ему заниматься не впадлу - не нужно.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.