LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И нынешнее повышение температур лишь продолжение тренда начавшегося еще пару сотен лет назад. Это все общеизвестно

Хм

Как отмечается в публикации Б. Сантера и соавт. в Nature Climate Change[en] от 25.02.2019, с 2016 года степень уверенности в том, что изменение климата вызвано деятельностью человека, достигла так называемого «золотого стандарта» в пять сигм (99,9999 % вероятности неслучайного результата)[6].

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

, возобновляемая энергетика это не только ветряки и солнечные панели, но и ГЭС

Нет.

а они в России пятую часть всей энергии вырабатывают.

И вот это - очень прискорбно.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А то! Или вы думаете, что учёные - сплошь экоактивисты

Вклад ее в генерации новых грантов? Но тогда каждое неординарное событие и его участноков можно так же назвать двигателями науки. Скажем, террорист взорвался где-нибудь - и где-то грант выделили, на улучшение, совершенствование, углубление безопансности. Сравнивать это с нобелем абсурдно.

и им не плевать, откуда деньги, и на что на самом деле пойдут их открытия?

Грете же не наплевать? А это экстремальная форма выражения своего мнения в идеалистически настроенных массах. А среди ученых полно идеалистов, они просто не ведут себя так топорно, как грета.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F#%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Это абсурд. По факту, реки, перекрытые плотинами - загублены. Рыба, которая там когда-то была - подохла. Экологический балланс - нарушен.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Рыба там теперь другая, но её по-прежнему много

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Вклад ее в генерации новых грантов? Но тогда каждое неординарное событие и его участноков можно так же назвать двигателями науки. Скажем, террорист взорвался где-нибудь - и где-то грант выделили, на улучшение, совершенствование, углубление безопансности. Сравнивать это с нобелем абсурдно.

Абстрагируйтесь от нобеля. Тема топика

Журнал Nature внес Грету Тунберг в десятку людей значимых для науки

Таки ж да, террористы тоже могут быть значимы для науки.

среди ученых полно идеалистов, они просто не ведут себя так топорно, как грета.

Да, они не орут с трибун, они котиков подкармливают.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Полоскать в машинке вам ещё не запретили

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сначала я подумал, что не припарковаться на тротуаре, потому что ты уже там припарковался :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как отмечается в публикации Б. Сантера и соавт. в Nature Climate Change[en] от 25.02.2019, с 2016 года степень уверенности в том, что изменение климата вызвано деятельностью человека, достигла так называемого «золотого стандарта» в пять сигм (99,9999 % вероятности неслучайного результата)[6].

А в журнале «Богословские проблемы климатологии» утверждают что 146% населения верят в то что в изменении климата виноват дьявол.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А в журнале «Богословские проблемы климатологии» утверждают что 146% населения верят в то что в изменении климата виноват дьявол

Ок, а вы что по этому поводу думаете?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

врёти

Да каждому свое, не буду тебя переубеждать. В потеплении виноват парниковый эффект, маму с папой надо называть родитель 1 и родитель 2, каждый человек имеет право выбирать пол - полный набор, если я что-то пропустил добавь. Вот это же правда, так? А мы врем, да. Не верь нам.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

это очень хорошо, но я плачу налоги в ЕС.

Переезжай в РФ и плати налоги здесь. Будет как раз так, как тебе нравится.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вопрос поставлен неправильно. Правильно так - достаточно ли люди идиоты чтобы отстегнуть на это бабла? Думаю нет, та дичь которую втирает Грета лучше заходит, она современнее.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты дурень, я даже не знаю что такое первый канал, это ТВ что-ли? Я российское давно не смотрю. Поэтому ты если надо мной поиронизировать решишь ты объясняй что к чему, а то я не понимаю о чем ты.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я самокат паркую на велопарковках, если её нет, то у забора, фонарного столба или дорожного знака.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я российское давно не смотрю

Но разговариваешь копипастами оттуда. Я бы на твоём месте задумался что делаю не так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

К чему этот максимализм? И главное от чего? Или ты никогда руки не моешь и вещи не стираешь?

они в симбиозе с человеком

Покури на досуге, чем симбионты отличаются от паразитов.

imul ★★★★★
()

Забавно, что в треде у вмех бомбит так, как будто девочка-аутист у каждого лично нобелевку отобрала.

kirk_johnson ★☆
()

В детстве рассказ читал, там больной девочке слона в квартиру затащили для радости, а тут фотка в журнале.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нобелевку отобрал Обамка, он последний в очереди был за премией мира.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

принято Грету гнобить

Потому что у нас каждый второй принимает говно внутривенно

Не ценят люди красоту!

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну охренеть радость.

У неё была депрессия с жуткой прокрастинацией, а тут слон. В общем, это её торкнуло жить дальше.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Не причём, это вы его в наш диалог притащили.

У тебя провалы в памяти, не помнишь, что сегодня на LOR постил?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

У неё была депрессия с жуткой прокрастинацией, а тут слон

Я припоминаю что-то такое. Просто в децтве ведь не думаешь, шо будет, если слон, скажем, захочет сбросить бомбу. Прямо у тебя в коридоре.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

А, ну, да, теперь припоминаю. В общем, Нобель тоже значим для науки, и даже больше значим, чем Гретатунберг, но не слишком значим, как нынешние нобелевские лауреаты, и по-другому.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это хорошо что припоминаешь «что-то такое», там слон на девочке женился во сне, детки тоже были. А наяву они бухали, девочка херес, слон - ром. Куприн, Слон, короче.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вот именно, «по-другому». Это просто Nature пиарится на хайповой теме. Это как дать Путину «почетный» черный пояс какой-нибудь каратистской федерации. Мастером каратэ этот жест Путина не сделает, но федерация хорошо пропиарится.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но разговариваешь копипастами оттуда

Ну понятно, а если я скажу что 2+2=4 ты обвинишь меня в копипасте с учебника арифметики. Ты как идейный сторонник нашей власти только наоборот. Тем везде копипаста с каких-то методичек Госдепа мерещится, а тебе с первого канала.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

если я скажу что 2+2=4 ты обвинишь меня в копипасте с учебника арифметики

Нет, если ты скажешь что 2+2 это пропаганда гомосексуализма - я скажу, что ты копипастишь российских поехавших.

Deleted
()

Прочитал как «Грету Тунберг внесли в Красную Книгу».

superuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А почему тогда «ДезинфЕкция»?

Потому што. Ты еще спроси, почему кофе мужского рода и не склоняется.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.