Firefox 3

Еще 2-го нету, а тебе уже 3-й надо?

В новостях встретил инфу, что наконец-то устранили самый большой недостаток фокса, вот и интересуюсь.

Это о том фоксе, который в trunk'е.

> В новостях встретил инфу, что наконец-то устранили самый большой недостаток фокса, вот и интересуюсь.

А URL можно сюда?

лоровская машина времени в действии ))

> В новостях встретил инфу, что наконец-то устранили самый большой недостаток фокса, вот и интересуюсь.

Что, снова объединили в Suite?

Неужели горячие клавиши в русской раскладке сделали работающими? Не еврю! :)

>А URL можно сюда?

http://www.habrahabr.ru/lenta/573/

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

> Это о том фоксе, который в trunk'е.

Я не в курсе, а че с ним не так?

>Firefox 3.0 под кодовым названием Minefield

Бугага. Говорящий codename :)

Там и иконка соответствующая =)

Потестил Firefox 3.
Хоткеи при русской раскладке так и не починили.

Я не понимаю, зачем заниматься разработкой 3-й версии, когда еще 2-ю не зарелизили. Чем это продиктовано?

Должен же быть какой-то смысл.

будем ждать нормального релиза. посмотрим что из этого выйдет.

Смысл, разумеется, есть.. Прогресс нельзя остановить.. ;-)

>Чем это продиктовано?

М.б. новым Gecko?

FF3 должен наконец пройти Acid2. Похоже, позже огнелиса это сделает только ишак :)

FF2 и FF3 базируются на разных версиях Gecko

2-ка позиционируется как переходный период между 1.5 и 3. Это разные ветки

> Хоткеи при русской раскладке так и не починили.

В данном случае чинить нужно GTK+.

>В данном случае чинить нужно GTK+.

А другие программы на gtk работают нормально. Чего ж так?

ну давайте в сотый раз будем обсуждать тему хоткеев в фаерфоксе... не надоело еще?

В том-то и дело, что надоело. Может кто таки возьмется исправить багу? А то, чувствуется эту проблему никто решать не собирается.

> Действительно ли решена проблема с утечкой памяти и действительно ли он не занимает больше 70 метров с кучей открытых табов?

У меня стартовал с VM~30M, дорос до VM ~58M при ~30 табах, там и остался после закрытия всех, кроме одного.

Мораль: *alloc(), free() авторы заменить на свои принципиально не хочуть. Фсад (c).

На нем сижу... Шустрее сурово, с памятью на порядок лучше...
На есть свои минусы:
1) В последнее время начали что то ломать с формами отсыли данных -
периодически не работают.
2) Порой зависают скрипты.
3) Один раз после обновления стал выпадать в сегфолт на старте.
Ну и обновляться естественно по нескольку раз в неделю хотит.

Кстати опять сломали... Пришлось из оперы постить...

> Шустрее сурово, с памятью на порядок лучше...

А на gtk1 он соберется ? ;) С памятью лучше ff 1.5? и в каком месте?

А я его собирал?
Лучше чем 1.5.
В том месте что у меня и под вынь и под лынь 1.5 со временем нажирал
кучу памяти и не отдавал. На 3.0 - не перезапускал его неделями и все нормально, но! Я его использую под виндой. Что под лынем не знаю...

Под linux firefox 3 память (системе!) не отдает. Если жрет меньше ff 1.5 для отображения одного и того же набора страниц -- уже хорошо.

Чтобы отдавал память: http://mr.himki.net/OpenBSD_malloc_Linux.c (обсуждалось в development).