LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вот говорили, номер телефона это фигня

 , , , ,


1

2

https://habr.com/ru/news/t/475394/

Кажись новый бизнес подъехал. Можно бабос делать и даже не нарушить формально никаких законов скорее всего в большинстве стран мира. Ляпота.

Короткий пересказ событий по ссылке для Ъ: В WhatsApp тихо и незаметно ввели настройку запрета для автоматического их добавления в новые чаты 5-ого ноября, затем стали банить аккаунты пользователей, привязанные к номерам телефона с «подозрительными названиями», не зависимо от того, по каким причинам название стало подозрительным. Т.е. если тебя тихо пригласили в группу без выставленной настройки и переименовали её в «детское порно» ты сразу получил бан, если тебя обманом завлекли в чатик с нормальным названием и спустя какое-то время админ сменил название на «детское порно», ты опять получил бан. Бан выдается бессрочный. Пока эта проблема затронула англоговорящих пользователей WhatsApp. Официальная позиция WhatsApp все забаненные пользователи нарушали правила и вообще сами виноваты, что не включили настройки по запрету на добавление их в групповые чаты или же сами виноваты, что их обманули. Что на самом деле находится в такой группе, и был ли пользователь виновен, никого не волнует.

PS

Паша Дуров радуется, наверное, теперь есть способ сманивать аудиторию.

★★★★★

Зачем состоять в чатах, содержащих провокационное название?

Zhbert ★★★★★ ()

Всё правильно. Если ты такой дурачок, что подписываешься в группу с неадекватами, то страдай.

/me состоит в 0 группах (нахрен они вообще сдались?)

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Фича не в этом. Тебя можно пригласить в чат с нормальным названием, а потом переименовать его в любое какое угодно и тебя забанят.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Зачем состоять в чатах, содержащих провокационное название?

Менталитет раба ITT.

kirk_johnson ★☆ ()

Разве пользователи централизованных сервисов добровольно не подписываются на страдания произвол модерации?

caryoscelus ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У нас есть рабочая группа в ватсаппе. Ещё с одноклассниками как-то общался в большой группе, но там собралось слишком много народа и общение превратилось в ад.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от caryoscelus

Модерация есть везде. Вопрос в том, что whatsapp немножко обнаглел.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Для обсуждения чего-либо не в беседе 1 с 1. Например, когда ты общаешься с заказчиком и скажем, с начальником между вами. Т.е. один платит и заказывает как плясать, второй решает возможно ли это и третий реализует.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Тебя можно пригласить

Пригласить можно, но ты же можешь выйти и забанить нахрен этого мудака.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ага, сначала тебя забанят, а потом ты выйдешь.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aspotashev

Как же хорошо, что у нас нет таких рабочих чатов =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

сначала тебя забанят

Я же неуловимый Джо, вряд ли кто-то станет проворачивать такую аферу только ради моего забана. Ну а те кто не Джо, те наверное не пользуются таким говном и/или следят за настройками секурности (точнее даже за этим следят специально обученные люди).

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

А вот поэтому ты и должен слить где-то номер телефона + свои данные. Если ты думаешь, что у тебя нет врагов и недругов, то ты наивен как ребенок, а тут добрые дяди появятся, готовые оказать услугу «поднасрать» за скромную плату.

peregrine ★★★★★ ()

Не понял, при чём тут номер телефона и что за новый бизнес.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от peregrine

а тут добрые дяди появятся, готовые оказать услугу «поднасрать» за скромную плату

Каким образом? Сменить название чата может только участник с админскими правами. Приходит левый чувак в группу и говорит «сделайте меня админом»? Офигенный бизнес-план

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

в это сложно поверить, но страдальцев таки будет

ладно, повторюсь еще раз, завязывайте с централизацией

Morin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, например, если ты фрилансишь, тебя можно пригласить якобы для заказа. Обговорить что-то, сказать что нужно поговорить ещё с каким-то Васей, которого скоро пригласят в группу, но он на совещании или ещё где-то. Сказать, что пообщаемся завтра, а потом, спустя некоторое время, но до наступления этого «завтра», лучше ночью, поменять беседу на «ЦП тут». Тебе прилетит бан.

Вот тебе и бизнес план. Как по мне вполне рабочий.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от peregrine

Лан, убедил, Вотсапп - параша. Как и сам Фейсбук, впрочем.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Параша сама идея завязываться на номера телефона и ID там, где их не должно быть. Ну и реализация подобного должна происходить только если участник такой беседы сам предоставит свой приватный ключ шифрования и доступ через него живому человеку модератору.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Другие идеи/реализации тоже дерьмовые, только по другим критериям (например, нафиг никому не нужны)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Но в будущем я жду ещё больше подобной фигни. Я вот сегодня мыло себе делал для привязки всяких аккаунтов к себе официальному, откуда может пойти спам, но вот беда - за 2 часа поиска сумел найти только 1 сервис почты, который не хотел бы моих ПД в виде номера телефона и был бы бесплатным и более-менее популярным, при этом не заблокированным в РФ.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Каптча от ботов, остальное просто не надо контролировать.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Так, для справки: владельцы Вотсаппа, Телеграмма, Вайбера тут не сидят и тебя не слышат. А даже если бы слышали - думаю у них есть свои причины использовать привязку к номеру.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это понятно, что не слышат, а вот цирк к которому это приведёт, скорее всего почувствуют. Зато ты услышал и понял, что ватсаппом пользоваться опасно.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от peregrine

Опасность тут только в том, что аккаунта лишишься. Это даже опасностью трудно назвать. На фоне его феерических дыр.

Я, впрочем, его давно удалил.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Параша сама идея завязываться на номера телефона и ID там, где их не должно быть.

Зато это оставляет возможность легко перейти на другой (возможно и децентрализованный) мессенджер, не теряя контактов, т.к. адресная книга общая.

Слезание с icq/skype было/есть затруднено именно этим. QIP своё расширение протокола icq сделал, чтоб незаметно украсть абонентов на свой jabber-подобный сервер обменявшись id-шниками поверх icq без привлечени внимания пользователя.

А тут - если обе стороны начнут использовать некий новый GeneralMessenger вместо текущего MajorMessenger, оба из которых используют номер телефона как ID, то он автоматически сможет подцепить все контакты из телефонной книги.

P.S. Или такой «дыры» для утечки на другой мессенджер в WhatsApp нет? Не уверен, т.к. сам современными мессенжерами не пользовался.

GPFault ★★ ()
Последнее исправление: GPFault (всего исправлений: 1)

На оп в реддите пишут, что разбанили через неделю.

Ну а так, ешьте мессенджеры с привязкой, не обляпывайтесь.

Avial ★★★★ ()

для Ъ скопируй. Ъ на хабр не ходят.

crypt ★★★★★ ()

Блокировка является вечной

Так это же хорошо!

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я просто разграничиваю все связи на 2 номера - личный и публичный. Первый знают только те, кого я знаю. Второй поменять несложно.

Lordwind ★★★★★ ()

Добавь тэг «я познаю мир», то, что там могут перманентно забанить по номеру телефона давно известно.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ни одному почтовому сервису не сообщал свой номер явно. Сколько бы они об этом не просили. До сих пор просят иногда и ничего.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опасность тут только в том, что аккаунта лишишься

А в случае, если он используется для работы, а не развлечения, то и денег.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

А попробуй сейчас зарегаться без него. Я то тоже держу несколько email-ов без привязки, зареганные до 2014 года. А сейчас даже гугл так не даёт.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Сделал для Ъ. Если что-то неправильно, прошу поправить меня.

peregrine ★★★★★ ()

Еще одна причина ненадобности сервисов, требующих номер телефона.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от aspotashev

Завязывать бизнес-процесс на бесплатный чатик без гарантий от большого брата должно быть стремно даже чебуречной.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Завязывать бизнес-процесс на бесплатный чатик без гарантий от большого брата должно быть стремно даже чебуречной

Весь малый бизнес так работает. А иногда и средний. И в школах родители через тот же ваззап кооперируются.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от t184256

А какая альтернатива у чебуречной? Написать свой мессенджер?

peregrine ★★★★★ ()

В телеге не лучше, на самом деле.

Если тебя за что-то зарепортят, то можно получить бан(не можешь писать в конфы, не можешь писать людям, если до этого у вас не было переписок).

Причем ни узнать, за что-же тебя зарепортили, ни как-то обжаловать это нельзя.

aiive ()
Ответ на: комментарий от peregrine

спасибо, хотя оказалось, что это че-то далекое от меня. я не ставлю мессенджеры на телефон.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну да, интернет же из одного Ватсаппа состоит)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Нажатие на кнопку «Продолжить» без заполнения полей указывает, что поля телефон и запасной и-майл не обязательны.

yandex, mail.ru тоже предлагают его ввести, но необязательно - можно ткнуть «у меня нет телефона» и заполнить ответы на контрольные вопросы или ввести резервный и-мейл. Рамблер вообще о номере при регистрации не вспоминает.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вопрос к тебе. Ты уже, условно в чате, да ещё и в публичном.

Пока ты будешь спать, минирободансер взломает лор, переименует в центральной процессор и позвонит в милицию

admucher ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)