у покупателей процессоров, очевидно

Слэнг школьников меня мало интересует.

что сказать-то хотел?

Хватит шланговать. Пиши ОС общего назначения для gpu.

ещё как изменила

Что конкретно изменилось?

«процессором общего назначения» раньше никто не назывался

Чтобы это утверждение было справедливым, вы должны в конце предложения добавлять «у нас в Жмеринке».

вы неграмотно выражаетесь грамотный вариант - «центральный процессор»

См. предыдущий пункт.

FX-8350 - это не бульдозер

Да? А что бульдозер? Чот, я не в теме оказывается.

По бенчмаркам одна херня. Там ядра по-другому устроены?

Ну так у них и штатные частоты отличаются вдвое в пользу амд. Есть где глянуть сравнение процессоров одногодок амд и интел с одинаковыми штатными частотами и количеством заявленных производителем ядер?

В плане схемотехники те же яйца.

2. GPU - это вполне себе процессор, хотя и не центральный и понятие «ядро» для него определено

Позволь поинтересоваться определением ядра, например, для nVidia(C) GeForce(TM) GTX1070.

В 1070 мы имеем 1920 ALU одинарной точности, которые поделены на блоки (SM) по 128 штук. Каждый блок дополнен 4 ALU двойной точности и 1 ALU половинчатой точности. Каждый блок единовременно может выполнять от 1 до 4 различных инструкций, но с разными данными для всех ALU (почти SIMD).

Дай, пожалуйста, опредение ядра для этой замечательной видеокарты.

какие?

Слэнг школьников меня мало интересует.

интел, амд и американский суд не волнует, что волнует вас, их волнует, что интересует покупателей, если это школьники, то их слэнг

что сказать-то хотел?
Хватит шланговать

Лол. Так сказать-то что хотел?

Пиши ОС общего назначения для gpu.

а вы идите отжиматься от пола 5 миллиардов раз

Что конкретно изменилось?

набор инструкций в центральном процессоре и его внутреннее устройство

Чтобы это утверждение было справедливым, вы должны

никому я ничего не должен, ваше изъяснение неграмотное. откуда вы вообще его взяли?

добавлять «у нас в Жмеринке».

в армии вам бы сказали «вынь хуй изо рта», но я просто попрошу более внятно выражать свои мысли: что в интернетах называют «Жмеринкой» я не знаю и знать не хочу

См. предыдущий пункт.

зачем? там же за школьными попытками написать «покруче» не прослеживается никакой внятной мысли

В 1070 мы имеем 1920 ALU одинарной точности

то есть, ALU, там всё-таки есть? King_Carlo

вот видите, аж 1920 ядер!

Ну так у них и штатные частоты отличаются вдвое в пользу амд

Что не мешает амудям сливать по ядру почти вдвое, да и буст там одинаковый, не говоря уже о том, что интел тестили наверняка в режиме performance, там штатная частота уже сильно выше.

Есть где глянуть сравнение процессоров одногодок

Я специально взял одинаковые по мультитредингу для наглядность. Ну и если что у меня есть 8550U, если у кого-то есть кукуруза, можно сравнить произовдительность в линпаке. Хз, что это даст, но всё ранво было бы интересно.

с одинаковыми штатными частотами и количеством заявленных производителем ядер

У интела тогда вообще восьмиядерников не было, а шестиядерники штуку баксов стоили, так что сравнивтаь вообще не корректно. Впрочем, вот (cpubenchmark.net).

центральный и 100500 разновидностей нецентрального - всё что может считать, хоть микроконтроллер в мыше является процессором

центральный и 100500 разновидностей нецентрального

к какому из них относится GPU и почему оно не является сопроцессором?

Ну или вот так. Ситуация почти аналогичная первому сравнению. По ядру сливает эпично, но в многопотоке почти паритет. Кукуруза работает, ядра почти настоящие.

а определение выйдет погулять?

Что не мешает амудям сливать по ядру почти вдвое

так они и стоят дешевле

да и буст там одинаковый

буст в однопотоке только играет, не?

In computing, a processor or processing unit is an electronic circuit which performs operations on some external data source, usually memory or some other data stream. The term is frequently used to refer to the central processor (central processing unit) in a system, but typical computer systems (especially SoCs) combine a number of specialised «processors». Examples

CPU – central processing unit If designed conforming to the von Neumann architecture, it contains at least a control unit (CU), arithmetic logic unit (ALU) and processor registers. In some contexts, the ALU and registers are called the processing unit. GPU – graphics processing unit VPU – vision processing unit TPU – tensor processing unit NPU – neural processing unit PPU – physics processing unit DSP – digital signal processor ISP – image signal processor SPU or SPE – synergistic processing element in the Cell microprocessor FPGA – field-programmable gate array sound chip

интел, амд и американский суд не волнует, что волнует вас, их волнует, что интересует покупателей, если это школьники, то их слэнг

Ссылку на «общепринятое» определение ядра будьте любезны предъявить.

а вы идите отжиматься от пола 5 миллиардов раз

Вы косвенно согласны, что у вас каша в голове. Чтобы не понимать разницы между процессором и сопроцессором, нужно быть, как минимум альтернативно одарённым.

набор инструкций в центральном процессоре и его внутреннее устройство

Да, добавляют инструкции и что? Повторяю вопрос, что конкретно концептуально изменилось? Дайте развёрнутый ответ с ссылками на источники.

в армии вам бы сказали «вынь хуй изо рта», но я просто попрошу более внятно выражать свои мысли: что в интернетах называют «Жмеринкой» я не знаю и знать не хочу.

Вероятно в армии вас много били табуреткой по голове, это, кстати, многое объясняет. Давайте заменим Жмеринку на Куево-Тутуево или на любой другой вымышленный или существующий населённый пункт, по вашему выбору. Теперь понятно?

по вышеприведённому мною определению, там несомненно 1920 ядер

буст в однопотоке только играет, не?

Вроде бы, буст есть и в многопотоке, только не такой большой, не похоже, чтобы это было критично.

specialised «processors»

ты на правильном пути, кури дальше

очень хорошо. Теперь еще раз - сколько ядер в AMD FX8320?

Ссылку на «общепринятое» определение ядра будьте любезны предъявить.

Нет, вы.

Да, добавляют инструкции и что?

и всё - в чём, по вашему, принципиальная разница между GPU, FPU и GPU кроме набора инструкций?

Повторяю вопрос, что конкретно концептуально изменилось?

Повторяю ответ - набор инструкций и внутреннее устройство

Дайте развёрнутый ответ с ссылками на источники.

в связи с чем?

Теперь понятно? Вероятно в армии вас много били табуреткой по голове

Фантазии оставьте при себе и общайтесь корректно, по русски, без кривляний и попыток написать «покруче» напишите, что вы хотели сказать

4 независимых блока и соответственно 4 ядра

и всё - в чём, по вашему, принципиальная разница между GPU, FPU и GPU кроме набора инструкций?

Вы это с серьёзным выражением лица написали? Не ну правда?

Фантазии оставьте при себе

Судя по вашему последнему посту, это, к сожалению, не фантазии, табуретка была и вы на ней не всегда сидели. Дискутировать не с кем, отсутствует субъект.

зачем? я вам уже привёл пруф, что есть процессор на самом деле

То есть, нормальным человеческим языком вы общаться не можете? Я и не сомневался.

Вы это с серьёзным выражением лица написали? Не ну правда?

Как обычно, вы своё незнание пытаетесь скрыть за глупыми шутками и сарказмом. Как обычно, не вышло.

То есть, нормальным человеческим языком вы общаться не можете? Я и не сомневался.

Русский не родной?

Как обычно, вы своё незнание пытаетесь скрыть

А вы даже не пытаетесь, а зря. Без тени смущения, несёте такую несусветную чушь, что даже небу за вас стыдно.

т.е. даже то, что в твоей цитате слово «процессор» взято в кавычки не вызывает у тебя никаких подозрений?

хорошо. Почему ядра в SM-блоке более независимы, чем ядра ядра в модуле?

Русский не родной?
Слэнг шланговать gpu Жмеринка Сабж Два реднека околонулевые сшп

Такой русский язык для меня - не родной, совершенно верно

А вы...

и опять переход на личности

Что вам не понятно во фразе:

In computing, a processor or processing unit is an electronic circuit which performs operations on some external data source, usually memory or some other data stream. The term is frequently used to refer to the central processor (central processing unit) in a system

?

они менее независимы - те 1000+ ALU, «которые поделены на блоки» - вот они независимы

Слэнг шланговать gpu Жмеринка Сабж Два реднека околонулевые сшп
Такой русский язык для меня - не родной, совершенно верно

У вас со Жмеринкой связано что-то глубоко личное? ) Табуретка?

связано что-то глубоко личное

пишите нормальным языком уже, без выпендрёжа, тупых шуток и прочего

Мне-то всё понятно, я просто жду когда вместо невнятных манёвров мне объяснят почему GPU - не сопроцессор

почему GPU - не сопроцессор

а кто вам должен объяснять? с этим кто-то спорил?

Пациент давно слился и занялся словоблудием.

ничего не понял. Т.е. только блоки независимы? Тогда почему

«там несомненно 1920 ядер»

?

Я задал вам простой вопрос и вы не смогли на него ответить, говоря вашим языком, «слились» и перешли личности.

вы написали, что в видеокарте 1000+ ALU, которые в свою очередь состоят из блоков - хорошо, пусть из чего хотят состоят, каждое независимое АЛУ является ядром

фига тяжёлые манёвры пошли

с этим кто-то спорил?

gpu - никакой не -со, а просто процессор

12 млн долларов за кукурузу (комментарий)

вот этот что ли?

и всё - в чём, по вашему, принципиальная разница между GPU, FPU и GPU кроме набора инструкций?

Я вам ответил, могу повторить, этот вопрос сформулирован человеком, который вообще не понимает о чём речь.

Кстати, термин «общепринятое определение ядра» в этой ветке ввели именно вы, когда я попросил ссылку на столь важное определение, вы как-то резко скисли.

т.е. каждое ALU в SM-блоке независимо?

«да, но сопроцессор - это всегда процессор, название не врёт» - читайте всю ветку, раз уж взялись цитировать

Вы же написали, что SM-блок внутри ALU, а не наоборот? «В 1070 мы имеем 1920 ALU одинарной точности, которые поделены на блоки (SM) по 128 штук.»

да, но сопроцессор - это всегда процессор, название не врёт

Вы вводите в обиход новые фундаментальные определения с такой лёгкостью и блаженной непосредственностью, что любо дорого смотреть.

Сопроцессор — специализированный процессор, расширяющий возможности центрального процессора компьютерной системы[1], но оформленный как отдельный функциональный модуль.

манёвры продолжаются

как это относится к

gpu - никакой не -со, а просто процессор

?

Сопроцессор — специализированный процессор

Ну так и называйте его либо сопроцессор, либо «специализированный процессор», но не процессор.