LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от crypt

относительно их вклада в центос. я тупо не понимаю, в чем он заключается.

Ну как минимум RedHat участвует в разработке компонентов, из которых состоит и RH, и CentOS, и другие дистрибутивы. В том числе, прости Г-споди, systemd.

В чем разница между Центос и Редхат?

РедХат для ынтырпрайза, где нужны бумажки о том, что данный продукт не от Васяна, а выпускается и поддерживается (и будет поддерживаться на протяжение какого-то времени) компанией.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от alpha

то есть редхат платит нескольким разработчикам центос, чтобы они проделали ту же работу, что внутри редхат?

по ссылке:

CentOS needs to look at the sources and determine what is needed to build these packages

то есть редхат не делится этой инфой.

Потому что выпуск дистрибутива - это не «просто пройтись sed-ом и пересобрать»

а по ссылке написано именно это. надо догадаться, как пересобрать.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

это и раньше было. вопрос, что изменилось после 2014 года, когда они объявили о сотрудничестве.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

> Потому что выпуск дистрибутива - это не «просто пройтись sed-ом и пересобрать»

а по ссылке написано именно это

Открываем https://wiki.centos.org/About/Building_8 , смотрим пункт 4а: "No you can't just «sed s'/Red Hat/CentOS/' (someone always offers that)»

Как надо так умудриться прочитать текст - это загадка.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

о, наш любимый представитель редхат, как обычно отвечает на то, что ему удобно, выдирая из контекста. как насчет оставшейся части сообщения?

то есть редхат платит нескольким разработчикам центос, чтобы они проделали ту же работу, что внутри редхат?

по ссылке:

CentOS needs to look at the sources and determine what is needed to build these packages

то есть редхат не делится этой инфой.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Ну давай читать построчно, вместе, прямо с первого пункта:

«Red Hat makes the sources available. This used to be done via src.rpms but 7 changed to git repos»

Пояснение: RH публикует исходники пакетов. Раньше публиковал только финальные srpm, сейчас публикует целиком ветку исходников. Это очень круто, потому что можно проследить историю правок, а не только увидеть конечный результат.

The pushes from Red Hat started on 2019-05-07 and ended 2019-05-08

Пояснение: Публикация исходников была выполнена 2019-05-08.

Таким образом твоё «то есть» не имеет отношения к действительности.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Раньше публиковал только финальные srpm, сейчас публикует целиком ветку исходников.

что значит «целиком»? что еще может входить в ветку исходников, кроме финальных srpm? toolchain, который требуется для сборки, - это финальные rpm (srpm) или это какие-то промежуточные версии, до выхода RHEL? что именно очень круто? то, что проект CentOS может теперь точно взять какой-то пакет годичной давности, который использовался для сборки RHEL, чтобы получить бинарную идентичность? или что? давай, больше мистики, простимулируй мою фантазию, а то она уже иссякает.

моё «то есть» still stands потому что я до сих пор не понимаю, почему RH просто не даст готовый тулчейн центосу и почему Oracle в итоге собирает все быстрее.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Теперь публикуют историю изменений и понятно как развивался вот этот пакет, а не просто вываливают исходники – а ты гадай: «зачем и почему именно так стало».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

я согласен, что это может помочь при поддержке пакета, но не вижу, каким образом это помогает отрелизиться, когда нужно «просто пересобрать» в точности как у оригинала.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Центось как бы дистр где и сами ведут разработку, а не просто собирают пакетики. Так что не все так просто.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну можно верить в теории заговора.

я предпочитаю подумать о причинах

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Странно, исходники это хорошо и типа круто.

Но все это потом, сейчас главный вопрос почему до сих пор нет релиза CentOS 8 если кое кто зп в Шапке получает ? Еще можно было понять и проволочку до выхлопа Ракеля, но после его выхода всякое промедление как то подозрительно ... (жаль что Cern скуклися они могли дать еще один пинок в этом направлении кое-кому)

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx__

И еще, пока они жевали с... подоспел 7.7 а там конечно работы меньше но тоже нужно делать :(

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Затарь куда-нибудь содержимое /etc/yum.repos.d если не трудно.

там всего один файл, вот он:

[ol8_baseos_latest]
name=Oracle Linux $releasever BaseOS Latest ($basearch)
baseurl=https://yum$ociregion.oracle.com/repo/OracleLinux/OL8/baseos/latest/$basearch/
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-oracle
gpgcheck=1
enabled=1

[ol8_appstream]
name=Oracle Linux $releasever Application Stream ($basearch)
baseurl=https://yum$ociregion.oracle.com/repo/OracleLinux/OL8/appstream/$basearch/
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-oracle
gpgcheck=1
enabled=1

[ol8_codeready_builder]
name=Oracle Linux $releasever CodeReady Builder ($basearch) - Unsupported
baseurl=https://yum$ociregion.oracle.com/repo/OracleLinux/OL8/codeready/builder/$basearch/
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-oracle
gpgcheck=1
enabled=0

[ol8_u0_baseos_base]
name=Oracle Linux $releasever BaseOS GA ($basearch)
baseurl=https://yum$ociregion.oracle.com/repo/OracleLinux/OL8/0/baseos/base/$basearch/
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-oracle
gpgcheck=1
enabled=0

[ol8_addons]
name=Oracle Linux $releasever Addons ($basearch)
baseurl=https://yum$ociregion.oracle.com/repo/OracleLinux/OL8/addons/$basearch/
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-oracle
gpgcheck=1
enabled=0
crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Проверь пожалуйста, есть ли в OL8 в репах пакет tomcat;

по умолчанию в репах выше нет.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Спасибо, я уже попробовал, обломался и решил либо ставить с нуля, либо ждать центось.

imul ★★★★★
()

Что то совсем непонятно. Обычно, сначала выходит релиз а потом сторонние репы подтягиваются. А тут уже и епель 8 есть, эльрепо и другие, а сам центос 8 даже даты выхода неизвестно...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Почему не понятно ? Они же теперь на зп от Шапки, вот и ждут отмашки. Судя по таблице все готово, осталось только добро получить.

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Thetan

Хм, ну так это только вчера написали вообще то. Я после этой надписи навсякий случай слазал на : https://wiki.centos.org/About/Building_7

Странно там у них начало : 2019-08-06 что то не очень походит на : mid Aug для 8ки ...

Ну и ладно. Лишь бы они после выхода 7.7 успели до выхода 8.1 :) А то может начаться все сначала ;)

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx__

А за что его любить ?

у меня работает не хуже centos, а релизится явно раньше.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.