LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Юбилей

 


1

1

Ну что, ребята. Пару часов назад стукнуло 50 лет с момента, когда пара парней с огромными яйцами высадились кое-где. Предлагаю за это выпить.

Лол, и как можно вообще видеть это в позитивном свете.

Позовите через сколько-то там дней, как стукнет 50 лет с того момента, как человеки забили сколь-либо далеко летать и высаживаться на другие тела.

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Маск обещает в 2021 посадку организовать.

Причём за свои, так как НАСА старые подельники лучше новых.

Так что не забили.

А Маск сказал - значит сделает.

Хотя может и не в 21 году.

grim ★★★☆ ()

Это было 50 лет назад. Давно. Ты бы ещё за изобретение парового котла выпил.
В будущее надо смотреть, а не в прошлое, которое 50 лет назад не имело практически ничего общего с настоящим. Ну разве что люди были такими же сволочами. Ну так они и при Римской Империи сволочами были. Это ещё не скоро изменится.

Deleted ()

Пара парней с огромным мешком памперсов, который эти чурки не постеснялись выкинуть за борт...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

с огромным мешком памперсов, который эти чурки не постеснялись выкинуть за борт

На поверхности или на орбите оставили?

Nervous ★★★★★ ()

 — Слава Плоской Земле!
 — Полумесяцу © слава!
:)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вообще НАСА заявляло о мочесборнике в виде гандона-трубки-банки, а для внезапного случая просто запасные штаны. Но если был официальный мешок с памперсами, то да, сразу неверующих поубавится.

ilovewindows ★★★★★ ()

огда пара парней с огромными яйцами вы

На площадке Голливуда ? Чокнемся

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от K22

Можно было придумать частично разгерметизующийся скафандр, и они могли бы как Гагарин на колесо нассать, а то и насрать в центр кратера...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Наверное, на Земле хватает забот. Почему-то никто не строит, например, подводные или подземные города, но мечты о покорении луны не дают мечтателям покоя.

Leupold_cat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да ну внутри корабля скафандр не нужен. Даже в самолётах туалеты есть, в том числе и военных, а пендосы в ракете не осилили.

K22 ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это ж необязательно спускать. В смысле сами отходы. А как устройство санбачок сделать. Весит он всего ничего.

K22 ()
Ответ на: комментарий от K22

Ведерная клизма перед полетом и все дела. Человек сам по себе памперс, в него копец сколько говна умещается. Вся высадка 20 часов занимала, откуда там даже мешок с мусором непонятно, для достоверности картинки наверное.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

то есть 50 лет назад технологии слетать на луну были, а сейчас даже Илон Маск не может повторить? Очень подозрительно...

burato ★★★★ ()

финансирования не хватило

amd_amd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

то есть 50 лет назад технологии слетать на луну были

Так и у Роскосмоса вряд ли остались технологии, чтобы на Луну луноход отправить. Фобос грунт далеко улетел?

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Да достаточно желейными мишками их кормить

Deleted ()
Ответ на: комментарий от burato

В первую очередь русский, потом советский, православный и дальше уже человек.

K22 ()
Ответ на: комментарий от t184256

Позовите через сколько-то там дней, как стукнет 50 лет с того момента, как человеки забили сколь-либо далеко летать и высаживаться на другие тела.

это только в декабре 2022 года - так что может и не будет такого юбилея.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вообще-то все знают, что полет на луну это на самом деле фильм, который снял Стэнли Кубрик. Правда стоило это очень дорого, т.к. Кубрик перфекционист и требовал снимать на реальной локации.

pi11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

даже Илон Маск не может повторить?

Может.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Почему-то никто не строит, например, подводные или подземные города, но мечты о покорении луны не дают мечтателям покоя.

Под землю пробуют зарываются в Канаде. Под водой пытался строить Кусто, но для этих посёлков не нашлось задач, а поэтому финансирования.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Имеет. «Величие» устаревает вместе с обществом. Изменились социальные ценности — достижения этого общества тоже стали неактуальными.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вовсе нет. По-настоящему великие вещи, типа воостания Спартака более чем актуальны и две тысячи лет спустя. Но даже при утрате актуальности, осознание величины того или иного события будет лишь проблемой скудного умишки.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А о тысячах других величайших свершений ты даже не слышал.
Просто время пирамид ещё не прошло. Через 100 лет, когда строительство будет вестись автоматическими дронами, пирамиды превратятся в старую груду пещаника.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пушкина тоже некоторые великим считают, а я как начал дочке по вечерам сказки читать, офонарел от безграмотности иго стихов!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А они были когда-то величайшими, но их время прошло и о них забыли.
Так же, как через 100 лет забудут о пирамидах.
Так же, как уже сейчас Мону Лизу может повторить стедент-недоучка из профильного техникума. Мона Лиза считается шедевром по привычке. Потому что там принято. Она не вызывает «вау»-эффекта у обычных людей. Может профильные специалисты там что-то и видят, но величие это эффект на обычных людей. Пирамиды пока ещё держат планку. Мона Лиза уже нет. Шекспира вообще мало кто сможет прочитать без перевода на современный язык.
Вот такие они, величайшие...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

О них забыли. Я не историк и не археолог. Уверен, что в Греции было достаточно величайших храмов, в Риме величайших дорог и где-то далеко неандертальцами был забит и съеден величайший мамонт о чём предкам рассказывают наскальные рисуенки этого эпохального события.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Египетские пирамиды архитектурной ценности не имеют. В том же Д. Египте храмы, да хоть тот же Сфинкс были гораздо круче архитектурно. Однако, у пирамид - грандиозная историческая ценность.

next_time ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.