про тормознутость suse :)

а кто сомневался что amd/via заруливает говноинтел по полной програме? слава amd/via!

Ты на 2 тачку ещё 10.1 поставь - ракэта будэт. Только напильник готовь сразу.

>тактов в целике в 2 раза больше И что? Процессоры могут выполнять разное число инструкций за такт. Каким ж тогда образом Athlon 64 FX долгое время уделывал топовые процессоры от Intel, имея меньшую тактовую частоту?

Может у машины с Sempron память быстрее?

Celeron --- фиговый обгрызок фигового процессора.

>Может у машины с Sempron память быстрее? AMD камни сами по себе мошьнее, а интел дополнительно (апаратно) обрабатывает многозадачность. Для лини дополнительная апаратная многозадачность - костыль (планировщики и так хорошо работают) а для Винды - вынужденная необходимаоть. Поэтому AMD с линью на борту по жизни Интел рвёт. Сам проверял сколько раз.

>Celeron --- фиговый обгрызок фигового процессора.
Точно. Компиляция на celeron - процесс долгий, весёлый и непридсказуймый :)

да вроде не быстрее, и там и там DDR 333.

>а кто сомневался что amd/via заруливает говноинтел по полной програме?

на ЛОРе полно сомневающихся ;)

З.Ы. я уже не сомневаюсь :)

>встроенная на 915 интелевской мамке

У меня на работе такая же тачка... ацццццкий тормоз :((( Причем даже втыкание нвидивской видюхи не помогло исправить ситуацию.

А дома атлонХР + via - работать в разы приятнее.

Слава роботам^W AMD/VIA!

>Слава роботам^W AMD/VIA! А с nForce2, пожалуй и получше будет... По крайней мере, если верить всяким обзорам и тестам.

>AMD камни сами по себе мошьнее, а интел дополнительно (апаратно) обрабатывает многозадачность. Для лини дополнительная апаратная многозадачность - костыль (планировщики и так хорошо работают) а для Винды - вынужденная необходимаоть.
А как же тогда винда на AMD работает? И можно подробнее про дополнительную аппаратную обработку многозадачности?

>если верить всяким обзорам и тестам...

(тут надо поставить отточие и продолжить мысль) ... по объективности не уступающим гэтьзэfuckts

На ЛОР давно пишут что Суся как ни странно шустрее работает на АМД

Помнится, обсуждали уже

К началу-середине осени конра станет конкурентоспособной по соотношению цена/мощность с процами от AMD, тогда и посмотрим. В течение 5 лет Intel скотски паразитировал на своём имени, впаривая людям откровенное дерьмо, и чуть не поплатился за это.

Кстати да - Celeron 2.4 / 512MB очень сильно отстает от Sempron 2800+ / 512MB. Короткие конвейеры рулят.

>>915 интелевской мамке

915 - очень сомнительный чипсет... очень.

> К началу-середине осени конра станет конкурентоспособной по соотношению цена/мощность с процами от AMD,

Свежо питание, да серится с трудом... Снижение цен на процы от АМД уже есть, а в будущей невиданной мощности конры все больше сомнений.

ничего странного. Celeron - это не процессор, это вместо процессора.

> Снижение цен на процы от АМД уже есть, а в будущей невиданной мощности конры все больше сомнений.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtml

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:20262

одно дело читать, а другое увидеть на практике ;)

Гы-гы. Это ж хобот.

> Гы-гы. Это ж хобот.

И чё? Ну, приведи свои тесты, правильные. СлабО?

> И чё?

А ничё.

> Ну, приведи свои тесты, правильные.

Пришли мне купленный в рознице Конро. А то я расскажу, что FX - это инженерный образец 3000+-го.

> СлабО?

д/с

Ясно. Анонимус феерически слил. Так и запишем.

Кстати, анонимус может погуглить - есть много сравнительных тестов, и результаты те же, что у хобота.

> Ясно. Анонимус феерически слил. Так и запишем.

Самокритично.

> Кстати, анонимус может погуглить - есть много сравнительных тестов, и результаты те же, что у хобота.

Но ЧТО в них тестируется?

> Но ЧТО в них тестируется?

Реальные задачи типа CAD, encoding, компиляция, упаковка. Мало?

> > Но ЧТО в них тестируется?

> Реальные задачи типа CAD, encoding, компиляция, упаковка. Мало?

Речь не о задачах? а о процессоре.

> Речь не о задачах? а о процессоре.

Тогда учись формулировать свои мысли, чтоб тебя можно было понять без уточнений. Обычно этому учат в школе, по, похоже, не всегда удачно.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml

"система, оснащённая долгожданным инженерным образцом нового десктопного CPU от Intel на базе ядра с условным названием «Conroe» — Core 2 Duo E6400 (2,13 ГГц).... и работал в комбинации с платой на базе чипсета i965"

... и Athlon 64 FX-62, MSI K9N SLI Platinum (BIOS 9.03), Corsair CM2X1024-6400 (5-5-5-12) и пр.

Вскоре конра поступит в продажу, и мы увидим, чем инженерный вариант отличается от продажного. Но не думаю, что сильно. Спорим?

> Тогда учись формулировать свои мысли, чтоб тебя можно было понять без уточнений. Обычно этому учат в школе, по, похоже, не всегда удачно.

Какое восхитительное хамство...

> Вскоре конра поступит в продажу, и мы увидим, чем инженерный вариант отличается от продажного.

О чем и шла речь.

> Но не думаю, что сильно. Спорим?

Уже постов 6.

> Какое восхитительное хамство...

Нет, это у тебя imho повышенная мнительность. Лично я никакого хамства не вижу. Только практический совет.

> Уже постов 6.

OK. Предлагаю вернуться к обсуждению... ну, например, в конце сентября. Я сам создам тему в talks со ссылкой на этот топик.

Не ради флейма,
чем он нехорош?

p.s.: по некоторым причинам не следил
за новинками в железе.