Прогресс поисковиков за 30 лет - нулевой

no good. Одно упоминание об этом.


Привью магазинное ещё есть тут. Но это не текст.

так это просто говорит о том, что у поисковика индексы нищие и убогие)

стал замечать, что утка становится писковиком номер 2

Оно?

Первой же ссылкой

Где там повесть в txt?
Там только упоминания.
Должно быть так. Только на языке оригинала.

Не вижу ссылки на созданный тобой суперпоисковик. Нытики не нужны.

созданный тобой суперпоисковик.

А это вообще легально?

Нет, конечно. За создание ещё одного поисковика с лучшим, чем у конкурентов алгоритмом, сразу расстреляют.

Т.е. можно свободно давать ссылки на любой техт, любые ссылки на аудио и видео, любое порно и т.п.? Ха. Основателя ФБР просто вывезет в США в багажнике в американский суд. Если не в РФ. В РФ тоже посадят.

За создание ещё одного поисковика с лучшим, чем у конкурентов алгоритмом,

Так лучший алгоритм уже был. И его отменили такие свободные-свободные страны.

Т.е. можно свободно давать ссылки на любой техт, любые ссылки на аудио и видео, любое порно и т.п.?

Что из упомянутого содержится в запросе «кастрация десятки»?

Так лучший алгоритм уже был. И его отменили такие свободные-свободные страны.

Где и когда был? Есть ли он сейчас в северокорейском или кубинском интрернетах?

Что из упомянутого содержится в запросе «кастрация десятки»?

Не распарсил. Повторю:
Т.е. можно свободно (безнаказанно) выдавать ссылки на любой техт, любые ссылки на аудио и видео, любое порно и т.п.?

Где и когда был?

В прошлом. Когда на рынке было множество независимых поисковиков и никакого правового регулирования. Дожили, что даже тексты не найти. Ибо копирайт - низзя.

Не распарсил. Повторю:

Зачем? ТС искал другое. А ты для своих запросов можешь создать собственный суперпоисковик. Где-нибудь в КНДР или на Кубе.

В прошлом. Когда на рынке было множество независимых поисковиков и никакого правового регулирования.

Помню альтависты и прочее подобное говно. Спасибо, сами кушайте такое.

Дожили, что даже тексты не найти. Ибо копирайт - низзя.

Создай свой поисковик и ищи, какие проблемы? Тебе кто-то что-то обязан?

filetype:txt
http://bfy.tw/OCNR

Поисковики на протяжении 30 лет воюют с SEOшниками. Соответственно можно говорить даже не о развитии а о деградации поиска.

В прошлом. Когда на рынке было множество независимых поисковиков и никакого правового регулирования.

Божественный Апорт, например, ога.

емнип, альтависта, hotbot, lycos, yahoo, ну, и национальные поисковики тоже.

Кто кому что обязан - это себе задавайте такие вопросы.
Я лишь констатирую деградацию, что поисковики разучились искать даже простой классический текст.

А ты для своих запросов можешь создать собственный суперпоисковик.

Нет, нельзя суперпоисковик. Ни на Кубе, ни в США, ни в РФ.

Прогресс поисковиков за 30 лет - нулевой (комментарий)

емнип, альтависта, hotbot, lycos, yahoo, ну, и национальные поисковики тоже.

Говно, вываливавшее кучу нерелевантных ссылок, ага.

Я лишь констатирую деградацию, что поисковики разучились искать даже простой классический текст.

Это 4.2.

Нет, нельзя суперпоисковик. Ни на Кубе, ни в США, ни в РФ.

Кто же на Кубе, в КНДР или Иране запретил?

Это 4.2.

Чего 4.2, если я раньше находил поисковиками повесть в обычном тексте Пристли «31 июня» на английском языке легко по ключевым словам, а теперь гугл не может? Конкретный пример.

Не говоря уже о том, что не было фильтрации результатов вообще.

Не понимаю твоего непонимания этой деградации. Разве что налицо какая-то слепая вера в google.

Кто же на Кубе, в КНДР или Иране запретил?

Они никогда не претендовали на свободу, либерализм и т.п.
Почему нельзя либертарианский поисковик в США - в свободной стране?
Это интересно.

Говно, вываливавшее кучу нерелевантных ссылок, ага.

Ты не понимаешь, это разнообразие и удобрение для цветов. Я всю жизнь за разнообразие.

Чего 4.2, если я раньше находил поисковиками повесть в обычном тексте Пристли «31 июня» на английском языке легко по ключевым словам, а теперь гугл не может? Конкретный пример.

Чтобы что-то находилось, нужно, чтобы это было в свободном доступе. Если нет в свободном доступе, какие вопросы к поисковику?

нужно, чтобы это было в свободном доступе

Как классический текст, любимый миллионами людей, может пропасть из сети? Это невозможно.

Почему нельзя либертарианский поисковик в США - в свободной стране?

Очевидно, потому что «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». У автора есть право убрать своё творчество из свободного доступа и из поисковой выдачи. И это совершенно нормально.

Как классический текст, любимый миллионами людей, может пропасть из сети? Это невозможно.

Не могу знать. Поиск по-русски выдаёт текстовый файл вторым в результатах:
https://www.google.com/search?q=Пристли 31 июня

У автора есть право убрать своё творчество из свободного доступа и из поисковой выдачи. И это совершенно нормально.

Пристли умер. Давно, что даже не застал сеть.

Возможно убрать выдачу ссылок, да, но это и означает деградацию поисковиков как источника информации.

Нормально это или нет - это вообще не вопрос. Не всё то «нормально», что нужно.

так по-русски есть, в оригинале нет.

Возможно убрать выдачу ссылок, да, но это и означает деградацию поисковиков как источника информации.

Если ссылок нет, что должен выдавать поисковик, протухшие ссылки?

Ты не понимаешь, это разнообразие и удобрение для цветов. Я всю жизнь за разнообразие.

Говнопоисковиков наверняка и сейчас предостаточно, просто они мало кому нужны.

Ссылки не протухшие. Копирайченный материал просто не выдают пользователям. Ссылки на магазин купить - пожалуйста.

так по-русски есть, в оригинале нет.

Я не специалист по британскомe авторскому праву, но помню, недавно было что-то про увеличение срока авторских прав. Возможно, исчезновение связано с этим.

Британское право, конечно, интересно.
В своё время это произвело впечатление, что прогресс - это регресс в поиске информации, и «свободные» страны никакие не свободные.
Особенно умиляли пользователи tor, которые спрашивали, как его настроить так, чтоб исключить американские ноды как подозрительные )))
И проходили искать информации в даркнет, в обычной сети почти ничего интересного не осталось. В свободном доступе.

прогресс - это регресс в поиске информации,

4.2. Информация, имеющаяся в свободном доступе, легко находится. А если твоё творение, на котором ты собирался заработать, окажется в свободном доступе помимо твоего желания, сам же шум поднимешь первый.

Это всё слова. А по факту идёт фильтрация, цензура и манипуляция выдачи информации.

Допустил утечку - ССЗБ.

А фантазии что строчку abc\0 можно давать на вход xyz.bin, но нельзя на lmn.bin - на том же уровне что гомосексуализм не болезнь

А по факту идёт фильтрация, цензура и манипуляция выдачи информации.

Только результаты выдачи всё равно намного лучше, чем 30 лет назад.

Допустил утечку - ССЗБ.

Ага, обокрали тебя - сам виноват.

Вообще, человеку, путающему кастрацию с липосакцией, жаловаться надо в первую очередь на себя.