Просьба помочь в тестировании 360 видео (2)

Он там не для прикладных приложений.

INFO: HTML5/Desktop - Firefox 65.0 - WebGL ERROR: Invalid expression: - OR - == 0 ERROR: Invalid expression: - === null ERROR: Invalid expression: - === NaN

FreeBSD, nvidia-driver 390.87, видео работает (до переключения в другую вкладку), но основная нагрузка, похоже, на CPU, несмотря на layers.acceleration.force-enabled=true.

С компа

INFO: 0 | name: undefined:: 7 = 7

С винфона

INFO: 0 | name: undefined:: 6.0.1 = null

INFO: 0 | name: undefined:: 6.0 = 6

Там сейчас только н264. И то что он у тебя не играет в хромом - чудо.

Хромиум. В нём вроде H.264 нет. То-ли потому-что он недостаточно столмоноугодный, то-ли потому что люди пытающиеся избежать гуглоарабства должны страдать. А вот почему в Фоксе не работает, это загадка. Сам ролик в Фоксе воспроизводится. Видимо плеер какой-то слишком хитрый

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04) INFO: Android 9 (Mi A1) - Chrome 72.0 - WebGL INFO: Registered to: Andrey Borisov INFO: 0 | name: undefined:: 9 = 9

Всё правильно, всё работает.

ого, телочки на лоре!?

Все ради линуксоидов!

http://zfile.in.ua/img/?pictures=8decc5783b47a72c18bde92e73e22adc.jpg&pri...

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04)
INFO: Android 6.0.1 (D6603) - Opera 49.0 (Chrome) - WebGL
INFO: Registered to: Andrey Borisov
INFO: 0 | name: undefined :: 6.0.1 = null

Видео не идёт, чёрный экран

Там сейчас только н264. И то что он у тебя не играет в хромом - чудо.

Ну под линуксами отсутсвие h264 — это не чудо. Бывает очень легко, если браузер не со встроенными кодеками как Chrome (Chromium другое).

Под Windows, macOS такого нет. Разве что может с Windows Server, ну или что-то тухлое в виде Windows XP

ERROR:

Javascript not activated

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04)
INFO: HTML5/Desktop - Firefox 65.0 - WebGL
INFO: Registered to: Andrey Borisov
ERROR: Invalid expression: - OR - == 0 
ERROR: Invalid expression: - === null 
ERROR: Invalid expression: - === NaN 

Коровки такие классные! ^_^

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04)
INFO: HTML5/Desktop - Firefox 65.0 - WebGL
INFO: Registered to: Andrey Borisov
ERROR: Invalid expression: - OR - == 0 
ERROR: Invalid expression: - === null 
ERROR: Invalid expression: - === NaN 

С версией браузера угадал. Система линь. Проблема на медленном соединении. Если видео не успело прогрузиться и во время воспроизведения остановится на подгрузку, само может не продолжить воспроизведение.

Может стоит ограничить отдаление и приближение какими ни будь пределами разумными?

Видео склеено немного криво. Виден переход в том моменте когда устройство подъезжает к камере.

«Зум» он чисто софтовый, видео в одном единственном разрешении - 3840х1920. Битрейт низкий. Плеер хуже гуглоского, безусловно. Поэтому на медленном соединении жопа.

Идеальная сшивка без артефактов, искажений, вызванных параллаксом невозможна даже теоретически. Т.к. съемка идет сразу на 6 объективов разнесенных друг от друга.

Не скажу, что я прям убивался на этой сшивке (задачи не было пока), но сшито весьма хорошо. И в не родном (по отношению к камере) убогом софте. А во внешнем и очень фичастом.

где скриншоты для Ъ?

«Зум» он чисто софтовый, видео в одном единственном разрешении - 3840х1920. Битрейт низкий. Плеер хуже гуглоского, безусловно. Поэтому на медленном соединении жопа.

Для справки, под медленным инетом я подразумевал адсл 8мбит. Зум не напряагает а вот зависающее воспроизведение приносит явные неудобства.

но сшито весьма хорошо

Да реально неплохая. Я просто не в курсе как это вообще получается, упомянул просто для кучи.

Разве что может с Windows Server,

Серверная венда ничем не отличается от десктопной в плане декодирования видео.

недостаточно столмоноугодный

Реализации кодеков столлманоугодны по GPL, но сам стандарт типа запатентован, и в каких-то банановых республиках бесплатно их использовать нельзя.
Поэтому для некрошвабодных 0.000001% надо предусмотреть ещё VP8, бггг

Нет

https://support.microsoft.com/en-us/help/2483177/fix-you-cannot-play-back-an-...

Ты поиском воспользовался, но результат не прочитал.

Прочитал

Это ложь

Серверная венда ничем не отличается от десктопной в плане декодирования видео.

Если у пользователя поставлен Firefox на Windows 7 и выше, то можно сказать, что он играет h264. Если на Windows Server, то этого определенно сказать нельзя.

Вот разница.

Начать надо с того, что серверная венда в 2019-м году - это windows server 2016.

А без разницы — принцип тот же в server 2016.

Зачем VP8 если есть VP9? Качество он даёт получше H.264, особенно если последний использует консервативные опции ради совместимости с древними железками

Ниугодал.

Вин не 10? Тогда всем H264.

В Linux-е чего не хочешь VP9 показывать? Он хорошо работает что в хроме, что в тормозиле. Тупит меньше даже чем H264.

Хотелось бы. Но как выше выяснилось у многих даже 264 не играет. Что под вендой нонсенс.

В Linux-е чего не хочешь VP9 показывать? Он хорошо работает что в хроме, что в тормозиле. Тупит меньше даже чем H264.

Глупость. VP9 меньше по трафику чем H264, но нагружает проц (а под линуксами можно сказать, что нет GPU декодирования) больше.

Это факт медицинский.

Медленнее же, калькулятор может не вытянуть. И может не поддерживаться в принципе на каком-нибудь старом софте.
А так тогда для линуксов надо по дефолту VP9. Да и вообще он есть везде во всех актуальных браузерах (кроме яблоинвалидов, бггг)

Проверим в третьей части)

Кэнайюз отказывается признавать разницу между VP8 и VP9, считает что есть только webm, в котором может быть vp[89]. Они кажется почти одновременно появились (в смысле до веба дошли), так-что софт с vp8, но без vp9 это дикая экзотика.

с vp8, но без vp9 это дикая экзотика

Да нет же, например, старые версии андроида до 4.4

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04)
INFO: HTML5/Desktop - Chrome 71.0 - WebGL
INFO: Registered to: Andrey Borisov
INFO: 0 | name: undefined:: 8.1 = 8.1

Браузер — верно, ОС — Windows 8.1.

Не, не глупости. Тебе график загрукзи моего проца показать?

Но как выше выяснилось у многих даже 264 не играет

Пусть чинят свои компы. 264 не играет у тех, кто даже патенты не любит, совсем за швабодку топят которые.

Ага.

Да нет же, например, старые версии андроида до 4.4

Это и есть дикая экзотика

По треду много отказов.

Ну давай скринами. График не буду постить, т.к. он не только от видео зависит, а у меня на фоне есть чему висеть и вносить помехи.

H264 (83% для Ъ)

VP9 (69% для Ъ)

Всё из первого треда на максимальном разрешении. 4K монитор, чтобы было веселее рендеру.

Фактически скачет в пределах 75-90 для H264 и 65-80 для VP9.

Вот у меня отказ на нормальную работу H264. Ты бы сделал выбор по куке, чтобы юзер и сам мог решить если что. Как на ютубе.

В этом треде только н264. Он один. И были отказы.

Естественно.

Ибо?

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04)
INFO: HTML5/Desktop - Firefox 60.0 - WebGL
INFO: Registered to: Andrey Borisov
ERROR: Invalid expression: - OR - == 0
ERROR: Invalid expression: - === null
ERROR: Invalid expression: - === NaN

И тормоза дикие.

С дровами беда? Как думаешь?

Залей свой ролик на ютуб я его проиграю для сравнения, тормоза не только от плеера, но и от видео зависят

И ещё, вот этот скрин можно смотреть как 3D с экрана телефона без каких либо дополнительных присплсоблений, а вот этот ещё можно, но практически сразу будет распад на отдельные картинки, а твоё видео вообще нельзя.

Это я к тому что тебе в твоём плеере надо предусмотреть просмотр 3D без очков.

INFO: krpano 1.19-pr16 (build 2018-04-04)
INFO: HTML5/Desktop - Firefox 65.0 - WebGL
INFO: Registered to: Andrey Borisov
ERROR: Invalid expression: - OR - == 0 
ERROR: Invalid expression: - === null 
ERROR: Invalid expression: - === NaN

FF 65.0, ArchLinux