Любой достаточно высокоуровневый. Желательно ещё интерпретируемый, но словосочетание «скрипт на плюсах» мне слух особо не покоробит. У меня даже есть пара крошечных программ, которым определение «скрипт на плюсах» очень даже подходит.

Любой достаточно высокоуровневый. Желательно ещё интерпретируемый, но словосочетание «скрипт на плюсах» мне слух особо не покоробит.

Ну то есть Си++ - скриптовый язык?

Если возвращаться к определению из википедии, то нет:

scripts — programs written for a special run-time environment that automate the execution of tasks[1] that could alternatively be executed one-by-one by a human operator.

Нечто подходящее для командной оболочки — однозначно скриптовое. Кресты точно не скриптовые, даже питон уже сильно большее.

Ну то есть у «скриптового языка» нет подходящего определения.

А автопилот, конечно, не скрипт (по свойству конечности), но... и что?

Кстати, есть команда «script». Хз кто определение придумал, но ближе к истокам мы вряд ли подберёмся. И вот с помощью этой команды сервис ты не запилишь.

вот с помощью этой команды сервис ты не запилишь.

Наверное (не понял причем здесь команда script, но ладно). Но какие полезные выводы можно из этого сделать?

Ну то есть у «скриптового языка» нет подходящего определения

У меня нет. Я же сразу сказал, что хорошего определения и скрипту не смог найти.

А не, я спутал, не то. Была какая-то команда, чтобы записывать сесиию и сохранять как сценарий.

Я ксати охереваю от того что у нас на работе ест такой класс программ - грелки. Они льют в БД данные (прогревают) И это тупо план в jenkins вот реально вроде как фигня а жизненно важная

Ну, у «скрипта» нормальное определение - конечность его исполнения, однократность.

Ну, я бы не назвал занесение данных в БД «фигней».

Яж и говорю что вроде не фигня. А выглядит как скрипт да еще и в дженкинс

Именно льют, а не запрашивают?

а ещё, если знать, что делаешь, можно писать на сишке без хеартблида

а ещё, если знать, что делаешь, можно писать на сишке без хеартблида

Можно, но никто не умеет.

Да.

Весь мир юзает

То-то куча торговых ботов на всяких биржах с минимальным временем отклика написаны на яве.

им там точно время отклика нужно быстрее пинга?

тота весь финсектор сидит на перле

Ждём ебилдов.

именно

Не просто интересный, а более лучший, чем =)

Ну то есть у «скриптового языка» нет подходящего определения.

Почему? Из определения как раз следует требование к поддержке REPL.

Во-первых, не следует; во-вторых... так что, язык с REPL - скриптовый? или язык без REPL - не скриптовый?

Да

Я бы сильно разочаровался в Tesla, если бы узнал, что там какие-то ключевые вещи типа управления системой торможения на недоязыках написаны.

Как я понимаю они делают не гоночный автопилот, а повседневный, в котором ездят медленно и тармозят заблаговременно при каждом сомнении, там имхо милисекунада другая роли не сыграет.

Был анализ Job postings от Тесла.

Судя по этому, они используют C для автопилота и Питон для тестирования.

Откуда у вас информация, что у Тесла автопилот на JS?

тормозному коду в вм, да ещё и на языке без статической типизации.

Есть множество ситуаций, когда JS быстрее жабы.

А JS нынче только страдальцы используют.

А Typescript со статической типизацией.

Да будут вылеты. Нет их будет мало(от 10% до 1%

Вы крышей поехали как обычно.

Кто в зравом уме купит авто которое в 10% вероятностью перестанет работать?

10% вероятность аварии при маневре это вам не ваши поделки падающие но этим ни кого не огорчающие.

Это не «перестанет работать», а выпадение из реалтайма.

Для жесткого рилтайма, срыв директивного срока - это неработоспособность.

А Typescript со статической типизацией

Вот только сова в итоге всё равно будет натянута на глобус. Как-то тупо пытаться решить проблему типизации вводя новый уровень абстракции в виде нового языка, когда код на жопоскрипте и без того очень абстрактный. Для вебни и джаваскрипт сойдёт, а для автопилотов тайпскрипт и подавно не нужен.

Автомобиль при этом не обязан впилиться в столб.

Можешь оценить вероятность впиливания?

Нет, но работать паршиво и не работать совсем — не одно и то же.

Когда не можешь оценить вероятность плохого исхода, разумно оценивать его в 100%. Поэтому 10% сорванных директивных сроков (да хоть 0.1%) - это 100% вероятность катастрофы.

Я бы сильно разочаровался в Tesla, если бы узнал, что там какие-то ключевые вещи типа управления системой торможения на недоязыках написаны.

Список уберязыков, которым ты готов доверить свою тушку, в студию.

rust, ocaml, cog, Idris, Haskell, pony-lang (как допилят), на крайняк, плюсы или D в адекватных руках. А что?

А что такое «скриптовый язык»?

Язык, который спроектирован и используется в основном для написания скриптов, кэп.

в адекватных руках

Отож.

Одно дело знать как байты возлюбить, и другое, как матан с физикой. Тут то на помощь и приходит разделитель мух от котлет в виде скриптов.

Язык, который [...] используется в основном для написания скриптов, кэп.

То есть в разные промежутки времени один и тот же язык может быть скриптовым, а может и не быть. Окей.

Там пинги по 4us

Вылеты из распределения времен отклика. Не более чем на порядок, т.е в 99% случаев ответило за 5us, в 1% за 50us.

Ну... Ты можешь время от времени быть геем. Но обычно более четко самоопределяются.

Никогда не имел дело с жестким рилтаймом, в авто он?

Ну... Ты можешь время от времени быть геем.

Ты можешь быть геем всё время, но причем здесь это?

Никогда не имел дело с жестким рилтаймом

И не только с ним.

в авто он?

Да.

Но тогда вся тема начиная с ляликса мимо же, без разницы скрипиота или нативный код?

Но тогда вся тема начиная с ляликса мимо же, без разницы скрипиота или нативный код?

ЯННП.

Понятные всем образы. Эталонный гей — это баш, настоящий мужык — це. Питон — и нашим, и вашим где-то поровну. Конечно находятся эдики, которые пишут сценарии на це и библиотеки на баше. Но это аномалия.