Особое внимание обратите на этот слайд - здесь Microsoft показали откуда-то подсчитанные цифры - сколько выпускали обновлений для Windows и для Redhat Linux. Как будто эти цифры что-то могут доказать.
Коментариями были, мол чем больше обновлений, тем менее надежный продукт?
Microsoft упорно не хочет пропускать возможность указать пальцем на Linux системы, хотя по стабильности их сложно сравнивать, все же нам упорно доказыват, что RedHat менее стабильный.. Забывая что если часто выпускают обновления, это может означать также большую заботу вендоров о своем детище, чем о маркетинг-программе и цифрах.
>... Microsoft показали откуда-то подсчитанные цифры - сколько выпускали
>обновлений для Windows и для Redhat Linux.
Сколько мы не выпустили патчей и фиксов, а сколько еще не выпустим =)
(c) Microsoft
Главное втюхать продукт, а что уже дальше произойдёт - отдуваются индусы. Ведь всё что нужно - это хорошие графики получить роста продаж и новый домик около моря купить.
Ну да расскажи мне про бузинесс, сам работаю в локальном микрософте. Никого не волнует качество продукта, ибо гораздо эффективней эти деньги потратить на откаты, рекламу, предпродажные фуршеты итд вместо того чтобы нанять дополнительно 100 человек и сделать work of art.
В бизнесе есть понятие достаточного качество - всё остальное считается overhead.
сходи в библиотеку и узнай, чем монополия и монополистический сговор (олигополия) отличаются от рыночной конкуренции, и где имеет место качественный продукт, а где "достаточное качество"
> RMS клиент. Это вообще отдельная тема разговора. Хотя в списке фишек висты он присутствует, пока специалисты Microsoft не дают однозначного ответа, будет ли RMS клиент уже присутствовать в качестве компонентов установки виста.
Ужас.. Куда мир катится.. RMS уже клиент Microsoft.