Аспирант российского университета ИТМО выиграл ЧМ 2018 по программированию

-ин

и янь

Хелловорды писали?

Ты принципиально не даешь ссылки, потому что по ним все равно никто не ходит?

Он гражданин Беларуси, не?

инь и ян, россиянин.

Написано просто аспирант ИТМО.

http://news.ifmo.ru/ru/university_live/achievements/news/8015/

Что за задачи-то были?

неправильно. Вы кто? мы - россияне (мн. число), а я тоже.

Grammar nazi негодуэ.

Россиянен
Место рождения: Гомель, Белоруссия

Окей.

Россиянен

Он финн что ли?

Ich melde mich bei herrn gruppenführer und habe bereits alles behoben.

Пекка Салаинен, Юкка Кохонен, Генна Россиянен... всё сходится, точно финн

Какой «ЧМ по программированию»? Обычно под этим понимается ACM ICPC - командные соревнования, финал проходит весной

ну, он не просто так туда поехал

http://news.ifmo.ru/ru/university_live/achievements/news/7542/

http://news.ifmo.ru/ru/university_live/achievements/news/7761/

неправильно

facepalm.ЖПГ

Теперь его возьмут в яндекс джуниором на нищенскую ЗП без собеседования и он там будет забирать вектора из базы данных, сортировать и класть в другую БД, потому, что олимпиадных задач в продакшне нет.

Печально. Если бы он хотябы опечатку исправил в каком-нибудь свободном проекте, принёс бы больше пользы. Но про это же нигде не напишут.

+1

В продакшне вообще вузовской математики нет, и вообще ВО не нужно, месячных курсов достаточно, и вперёд вебмакакой

Он уже лет 10 выигрывает почти все турниры в которых участвует.

Ну я когда работал в банке, там сильно пригодился теорвер и матстат. Сейчас вот криптографией буду заниматься, надо думать, там что-то тоже пригодится.

Психиатру расскажешь. На приёме.

теорвер и матстат. Сейчас вот криптографией буду заниматься, надо думать, там что-то тоже пригодится.

Угу. Мне пришлось сильно курить, особенно теорвер.

Ну, пока аспирант - норм.

Олимпиадные задачи в основном и есть математика и алгоритмы

пригодился теорвер и матстат

https://codeforces.com/problemset?tags=probabilities

Ну таких задач я могу напридумывать море, но они не прикладные (я посмотрел только про рыбок). Но вот ещё пример, это не совсем продакшн, но всё же, сейчас решаем задачу на кафедре методом случайных блужданий. Тоже вышмат, научнику за это зп платят. Так что научные вычисления тоже не стоит сбрасывать со счетов.

но они не прикладные

Если ты умеешь решать абстрактные нестандартные задачи про рыбок, то значит ты умеешь в соответствующие алгоритмы и структуры данных, и при желании сможешь применить их «в продакшне».

На практике это совсем не так. Я собеседовал достаточно много программистов, значительная часть из них были олимпиадники, но для написания продакшн кода они не подходили.

Итмо сейчас вообще активно вискивает всех детей-задротов по всему бСССР. Не как что-то плохое.

В каком-то смысле это возможно - олимпиады это далеко не продакшон код там х*як-х*як, тесты как-то прошли, задача сдана и всё.
Но «для написания продакшн кода» можно научиться за месяц, а вот наоборот это не работает, продакшон-быдлокодер может лучше знать какой-нибудь свой йоба-фреймворк, но, скажем, сортировку делать за n^2 и в принципе не знать про двоичный поиск и алгоритм Дейкстры

https://www.topcoder.com

Вроде, можно зарегаться и порешать :)

Я не знаю про алгоритм Дейкстры) может знаю, но под другим названием)