LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

А Джуд Бог?


0

0

С Патриком вроде всё понятно, Его божественность непоколебима. Но возник теперь новый вопрос.

anonymous
← 2skyfisher
не хотят менять жесткий по гарантии :( →
Ответ на: комментарий от SteepZ

> что-то арчлинукс на слаку смахивает.

Это чем???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SteepZ

> или так задумано?

Так задумано . Не любим попсы

romka ★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Это наезд?

>а чо?

Ну а то вдруг повод для драки?

Вообще, Арч - это здорово. Особенно после того, что до него пришлось пережить. А пережито было - врагу не пожелаю. А тому человеку, который мне это устроил, пожелаю до конца дней своих жить в MS-DOS

elena
()
Ответ на: комментарий от elena

> А тому человеку, который мне это устроил, пожелаю до конца дней своих жить в MS-DOS

Что ж он такого сделал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elena

> Ну а то вдруг повод для драки?

это повод для холивара

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SteepZ

> А то щас тебе расскажут все плюсы арча.

в нем нет ничего хорошего

есть гента и есть слакварь, арч тусуется где то между ними и поэтому ненужен

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> есть гента и есть слакварь, арч тусуется где то между ними и поэтому ненужен

в генте нет репозиториев с бинарными пакетами , а в слаке вообще никаких нет

romka ★
()
Ответ на: комментарий от romka

> в генте нет репозиториев с бинарными пакетам

а нафига они там? гента source based дистрибутив

если нужны бинарные пакеты - use debian

> а в слаке вообще никаких нет

вызывающе неверная информация ;) есть linuxpackages.net и slacky.it

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SteepZ

> я жду от вас плюсов :)

Неужели от меня? Так на мой личный субъективный взгляд самый главный плюс - это то, что я этот дистрибутив использую, и он мне нравится. Очень простой, быстрый и безглючный. До этого был SuSE, а до этого - кошмар, а до кошмара меня мало интересовали компьютеры как таковые, достаточно было того, что у меня компьютер есть, и он работает.

elena
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А тому человеку, который мне это устроил, пожелаю до конца дней своих жить в MS-DOS

> Что ж он такого сделал?

Если очень интересно, то могу и рассказать.

elena
()
Ответ на: комментарий от elena

> Если очень интересно, то могу и рассказать.

Давай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от romka

LOL

> в генте нет репозиториев с бинарными пакетам

rtfm

> а в слаке вообще никаких нет

rtfm too

SteepZ ★
()
Ответ на: комментарий от elena

> Если очень интересно, то могу и рассказать.

Пжи! Щас за попкорном и колой сбегаем.... ... ... ... ... ... ... ... ... Фсе давай ! Что он делал с тобой ?

iBliss ★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а нафига они там? гента source based дистрибутив

Так вот pure , так сказать , source-based дистрибутивы и не нужны ( мне ! ). Зачем собирать абсолютно все из исходников ? Что , на каждый пакет накладывать хитромудрые патчи ? Нифига подобного . А проделывать тупую повторяющуюся работу , которая тратит не так уж мало компьютерных ресурсов - по меньшей мере глупо.

> вызывающе неверная информация ;) есть linuxpackages.net и slacky.it

И что ? Вручную качать пакет и десяток зависимостей ? Пробовали , знаем . Больше не хочется.

romka ★
()
Ответ на: комментарий от romka

> Так вот pure , так сказать , source-based дистрибутивы и не нужны ( мне ! ). Зачем собирать абсолютно все из исходников ?

дебиан в таком случае тоже наполовну source-based, так как умеет собирать из исходником пакеты при помощи apt-build

> И что ? Вручную качать пакет и десяток зависимостей ? Пробовали , знаем . Больше не хочется.

тебе уже сказали - rtfm

lp.net и slacky.it подключаются как репозитории к swaret или slapt-get, которые в свою очередь отслеживают зависимости

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← 2skyfisher
Talks
не хотят менять жесткий по гарантии :( →