Нифига не понял в вопросе. Тайминги эти ни очем не говорят потому как величины относительные и реальные задержки зависят от частоты на которой память работает. Если с такими таймингами заработает на 800 МГц то неплохо, на 1066 еще лучше :) А вообще 4 по порядку параметр - это период в течении которого закрывается строка если следующая ячейка не в этой строке.
>4-4-4-12 это запредельно мало - это должна быть очень дорогая память.
Нищеброд.png
Это ерунда, самые обыкновенные тайминги, которые берет сполпинка простой hynix. Тайминги влияют на общую скорость работы подсистемы памяти, чем меньше тем лучше, но только это не всегда. На атлонах производительность например в гипертранспорт упирается и контроллер памяти интегрированный, там от изменения таймингов заметно изменение производительности. А на штеудах ПСП гораздо выше, но при этом и латенсность памяти выше (контроллер в чипсете), поэтому тайминги влияют на производительность меньше, например запускали память 7-7-7-21, 1100Мгц, работало быстрее, чем на 4-4-4-12 при 800Мгц, зато на атлонах получается наоборот.
> А на штеудах ПСП гораздо выше, но при этом и латенсность памяти выше (контроллер в чипсете), поэтому тайминги влияют на производительность меньше, например запускали память 7-7-7-21, 1100Мгц, работало быстрее, чем на 4-4-4-12 при 800Мгц, зато на атлонах получается наоборот.