Что старее Debian или CentOS?

Говорят про релизы. Debian отстаёт на 1-3 года от актуальных версий софта, если мы говорим о stable. В этом смысле CentOS - ещё большая окаменелость.
Если ты про дату первого релиза, то Debian на 11 лет старше.

Debian появился раньше на 11 лет.

Я про содержимое в пакетах. Так то самые старые роллинг-релизы будут, они вообще никогда версию не меняют.

Ну... CentOS ещё более затерявшийся во времени.

Однозначного ответа нет из-за периодических приступов бэкпортирования в RHEL. Но основа всё равно остаётся тухлой.

У debian нет полноценного lts. Всё, что есть — подобие поддерживаемое командой энтузиастов.

Rhel 5 , за деньги, поддерживается по настоящий момент(!)

Centos 6 будет поддерживаться до июля 2024, а мб и дольше.

Rhel/centos не старый, он долгоподдерживаемый. Пример — бэкопорт новинок из основной ветки ядра в ядра rhel.

Ну, или для обывателя — «[пакеты в] Centos старее»

В текущий CentOS бекпортируют фичи для ядра и более-менее свежий GNOME, а с Debian нужно обязательно ждать следующего релиза или подключать бекпорт-репозиторий. По прикладным программам пофиг: есть Flatpak и контейнеры.

Есть же первоисточник.

https://repology.org/repositories/statistics#debian_oldstable

https://repology.org/repositories/statistics#centos_6

Для Ъ: debian 8 свежее centos 7. В центоси вдобавок ещё и пакетов кот наплакал.

Что старее Debian или CentOS?

Slackware

В дебиане есть unstable, например.

А зачем это все нужно в эпоху докеров ?

А зачем это все нужно в эпоху докеров ?

Затем что для запуска самого докера нужен самый старый и стабильный дистрибутив

В тестинге вполне свежо и довольно стабильно для десктопа.